1-63/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Руфа Р.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Абаканского гарнизона майора юстиции ФИО4, подсудимогоФИО6, защитника – адвоката собственного адвокатского кабинета ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части 

ФИО6, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

21 сентября 2022 г. указом Президента РФ № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

10 октября 2023 г. Бимба заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года с испытательным сроком 3 месяца.

6 февраля 2024 г. Бимба, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от обязанностей по её несению и побыть с близкими, без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть #### отпуска, а остался проживать в 

<

адрес>, также посещал 

<

адрес>, проводя время по своему усмотрению.

27 февраля 2024 г. около 16 часов Бимба прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (г. Кызыл), в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Бимба виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу в период мобилизации признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 31 декабря 2023 г. ему был предоставлен отпуск со сроком прибытия на службу 6 февраля 2024 г. После предоставления ему отпуска он убыл к себе домой в 

<

адрес>. Так же он ездил в 

<

адрес>, навестить своего сына. Намереваясь вернуться из отпуска на службу, он приобрел билеты на самолет, но начал употреблять спиртное с друзьями и поэтому опоздал на рейс. После того, как он не явился из отпуска к установленному сроку, ему звонили командиры, но он пояснял им, что не имеет денежных средств для приобретения билетов, т.к. все полученное денежное довольствие потратил на спиртное и развлечения. Таким образом, в феврале 2023 г. он отдыхал от военной службы, проводил время по своему усмотрению, употребляя алкоголь. 27 февраля 2023 г. он решил, что отдохнул уже достаточно и около 16 часов добровольно прибыл в военную комендатуру г. Кызыла, где сообщил о том, что является лицом, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска. Кто-либо из командования войсковой части #### не прибывать на территорию воинской части ему не разрешал. Умысла вовсе уклониться от военной службы у него не было, он планировал вернуться в воинскую часть, но думал это сделать после того как отдохнет. За время отсутствия на службе он в органы военного управления, какие-либо органы власти и военные комиссариаты не обращался. В дальнейшем желает проходить военную службу .

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ № Бимба, заключивший контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года с испытательным сроком 3 месяца, с этой же даты полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение должностных обязанностей.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части ####, прибытие военнослужащих по контракту в указанную воинскую часть должно происходить к 8 часам 30 минутам.

В копии отпускного билета ФИО6 указано, что последнему предоставлен отпуск с 31 декабря 2023 г. по 5 февраля 2024 г., срок прибытия в воинскую часть 6 февраля этого же года.

Из показаний свидетеля ФИО1, усматривается, что с 31 декабря 2023 г. по 5 февраля 2024 г. Бимбе был предоставлен отпуск, из которого последний должен был прибыть 6 февраля этого же года. Однако последний из отпуска не прибыл и находился вне сферы воинских правоотношений с 6 февраля 2024 г. С указанной даты в воинскую часть не прибывал и обязанности военной службы не исполнял. Разрешения не прибывать из отпуска в войсковую часть ####, а также освобождение от исполнения обязанностей военной службы, Бимба ни от кого не получал. Об уважительных причинах неявки на службу Бимба не сообщал.

Как видно из показаний свидетеля ФИО2, ), 27 февраля 2024 г. около 16 часов явился Бимба и сообщил, что 31 декабря 2023 г. тому был предоставлен основной отпуск по 5 февраля 2024 г., но вернуться обратно из отпуска последний не захотел, а остался у себя дома, проводил время по своему усмотрению. После этого Бимба был направлен на сборный пункт самовольно оставивших места службы военнослужащих в войсковой части ####.

Свидетель ФИО3, мать ФИО6, показала, что в первых числах января 2024 г. Бимба приехал домой в отпуск и стал проживать совместно с ней. Примерно 21 января 2024 г. Бимба уехал в 

<

адрес>, сообщив ей о том, что убывает в воинскую часть, но потом позвонил и сообщил, что в часть не убыл, а проводит время по своему усмотрению, распивая спиртные напитки. 27 февраля 2024 г. он ей позвонил и сообщил, что прибыл в военную комендатуру. С его слов ей известно, что в указанный период его кто-либо со службы не отпускал.

В соответствие с сообщением военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кызыл) от 21 июня 2024 г. Бимба 27 февраля этого же года прибыл в эту же военную комендатуру и заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу.

Согласно сведениям, предоставленным Абаканским линейным отделом МВД РФ на транспорте, подсудимым приобретались авиабилеты по маршруту с датой отправления 23 января и 1 февраля 2024 г.

По заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы Бимба наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ #### подсудимый «А» - годен к военной службе.

Рассмотрев данное заключение в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, а также принимая во внимание адекватное обстановке поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд считает Бимбу, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, вменяемым и ответственным за содеянное.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признаёт их достоверными, достаточными и допустимыми, а виновность подсудимого ФИО6 в содеянном доказанной.

Уважительных причин пребывания подсудимого в период с 6 по 27 февраля 2024 г. вне сферы воинских правоотношений суд не установил.

Действия ФИО6 по уклонению от военной службы в период с 6 по 27 февраля 2024 г. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, поскольку он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу , совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период мобилизации.

В силу с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО6 малолетнего ребенка суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, молодой возраст последнего и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд не установил.

При назначении наказания и его размера подсудимому, руководствуясь ст. 6 и ст. 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого им преступления, обусловленного длительным неисполнением подсудимым возложенных на него обязанностей военной службы, без каких – либо на то объективных причин, суд принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется удовлетворительно, добровольно поступил на военную службу , в период незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений не скрывался, поддерживал с командованием связь по телефону, приобретал авиабилеты для следования к месту службы, добровольно, по собственной инициативе явился в военную комендатуру. Также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи – малолетнего ребёнка.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Бимбой преступления, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 и для применения ст. 64 УК РФ, однако полагает, что цели наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора и, учитывая, что обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении ФИО6 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменились, указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Разрешая вопрос процессуальных издержек по делу, суд учитывает материальное положение ФИО6, который находится в трудоспособном возрасте, оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, у суда не имеется. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за участие в уголовном деле по назначению на предварительном следствии и в суде подлежат взысканию с ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6, обязанности в течение испытательного срока продолжить прохождение военной службы, а в случае увольнения с военной службы принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в этот срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 13 168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) (10 534 руб. 40 коп. следствие и 2 633 руб. 60 коп. суд) рублей взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. 

Председательствующий по делу Р.В. Руф