Дело № 2-5012/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Попивняк С.Н., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав, что в свидетельстве о рождении его отчество указано как «ФИО9». Ошибка была допущена сотрудниками ЗАГСа при заполнении свидетельства. Однако его отца звали «ФИО7» и его отчество в паспорте указано как «ФИО8». Установление данного факта необходимо для оформления пенсии. Просит суд установить факт того, что ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2, являются одним и тем же лицом.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление, пояснив, что его умершие брат и сестра имели отчество «ФИО8», у него в паспорте указано отчество также «ФИО8», а в свидетельстве о рождении отчество ошибочно указано как «ФИО9». Он не обращал внимания на то, что в свидетельстве отчество указано по другому, поскольку во всех документах отчество указано «ФИО8».

Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 

<

данные изъяты> выданного Первореченским бюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ его отчество указано как «ФИО9» в графе отец значится ФИО1 

<

данные изъяты>, мать ФИО1 

<

данные изъяты>.

Согласно паспорта гражданина РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отчество заявителя указано как «ФИО8».

Факт того, что отца заявителя звали «ФИО7», а не «ФИО3», как указано в свидетельстве о рождении, подтверждается свидетельством о расторжении брака между Ершовым 

<

данные изъяты> (отец заявителя) и ФИО4 (мать заявителя), свидетельствами и смерти Ершовой 

<

данные изъяты> (сестра), ФИО1 

<

данные изъяты> (брат), паспортом заявителя, аттестатом о среднем и средне-техническом образовании.

Таким образом, из представленных документов заявителем следует, что отца заявителя звали ФИО1 

<

данные изъяты>, соответственно отчество заявителя «ФИО8», а не «ФИО9» как ошибочно указано в свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что все представленные документы согласуются с пояснениями заявителя и подтверждают юридический факт, что ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> являются одним и тем же лицом.

Как следует из заявления, установление факта вызвано необходимостью оформления пенсионных прав.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

заявление ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> Гарбушина О.В.

Резолютивная часть решения

Дело №