Дело № 2–4721/2024

УИД 59RS0011-01-2024-006460-32 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 ноября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шварёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к наследственному имуществу ИМА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ИМА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от ....., заключенным между истцом и ИМА, истец предоставил ИМА кредит в размере ..... руб. Срок возврата кредита: ..... месяцев. Полная стоимость кредита: ..... % годовых. ИМА свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. По состоянию на ..... за период с ..... по ..... задолженность ИМА перед истцом составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ..... руб. В ..... истцу стало известно о смерти ИМА ...... Просили взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» с наследников ИМА задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 

..... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по месту регистрации, о чем имеется уведомление.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в АО КБ «Пойдем!» обратился ИМА с заявлением на выдачу кредита в размере ..... (л.д.21). 

..... на основании заявления ИМА между АО КБ «Пойдём!» и должником заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб., под ..... % годовых на ..... месяцев (л.д. 10-11).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме ..... рублей переведены (л.д.13).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 14). 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ..... заемщик ИМА умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV–ВГ № от ......

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ИМА обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено. Задолженность перед Банком за период ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ..... руб. (л.д. 14).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа ДОБ, после смерти ИМА, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (мать), которая является наследником к имуществу ИМА, умершего ...... 

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство после смерти ИМА

Задолженность по кредитному договору составила ..... руб. 

Принимая во внимание, что ответчик приняла наследство после смерти ИМА, следовательно, к ней в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ИМА по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере ..... руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д.12).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к наследственному имуществу ИМА о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... края (.....) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 3 084,34 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... края (.....) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись 

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко