П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан 

ФИО1, в 

<

адрес> рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «

<

адрес>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении за № 806 от 11.12.2017 г., составленном главным специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте ФИО3 следует, что в МКОУ «

<

адрес>» отсутствуют технологические карты на изготовление блюд, не ведется ведомость контроля рациона питания, не проводится бракераж пищевых продуктов и продовольственного сырья, поступающего на пищеблок, не предъявлено ежедневное меню-требование, утвержденное руководителем школы, не предъявлено 2-х недельное примерное меню установленной формы, согласованное с управлением ТО «Роспотребнадзор. Заявки поставщикам пищевых продуктов с учетом разнообразия пищевых продуктов не предъявлены, отмечен рост бактерий кишечной группы со стаканов, обеденного стола на пищеблоке. Отмечено занижение калорийности и полноты вложения продуктов, что является нарушением СанПиН 2.4.5. 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» п. 6.5,6.10, 6.11., 6.13., 14.2, 14.6, 5.3, 5.10, 5.14, приложение №10, ФЗ РФ №52 от 30.03.1999 г.

Таким образом, директором МКОУ «

<

адрес>» ФИО2, допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

Представитель ТО Управления «Роспотребнадзор» ФИО3 в судебном заседании подтвердила содержание протокола и показала, что указанное нарушение действительно имело место, и подлежит устранению. Ни один из озвученных документов, касающийся меню, не был представлен директором школы. Ими были взяты для исследования образцы чая нескольких стаканов, и было установлено занижение калорийности и полноты вложения продуктов. Так же имело место рост бактерий кишечной группы. 

Директор МКОУ «

<

адрес>» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она работает директором школы не так давно, многие вопросы не знала. В настоящее время многие нарушения мы устранили. 

Выслушав мнение представителя ТО Управления Роспотребнадзор ФИО3, генерального директора МКОУ «

<

адрес>» ФИО2, исследовав материалы дела, считаю доводы протокола об административном правонарушении законными и объективными.

Доводы протокола признала и директор МКОУ СОШ «

<

адрес>» ФИО2

В связи с тем, что нарушение Правил СаНиП создает угрозу жизни и здоровью обучающихся в образовательном учреждении, считаю необходимым привлечь директора МКОУ «

<

адрес> к административной ответственности по указанным в постановлении основаниям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора МКОУ «

<

адрес>» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.6 КоАП РФ.

Привлечь директора МКОУ «

<

адрес>» ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Сумму административного штрафа внести по реквизитам : р/счет 40101810600000010021- ГРКЦ НБ РД Банка России. БИК 048209001 ИНН 

<

***>, КПП 057301001 ОКТМО - 82710000 КБК – 14111628000016000140, УИН: 14104050047100013248, л/сч 

<

***>. 

Разъяснено, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения, через Дербентский районный суд по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья 

Дербентского районного суда ФИО1