Дело № 2-563/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: истца ФИО1 и ее представителя адвоката Ивлева М.И.

ответчика ФИО6,

представителя органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Ставрополя по доверенности ФИО12,

представителя органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Ставрополя по доверенности ФИО13

помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гончарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, (третьи лица: отдел по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя и Октябрьского района города Ставрополя) о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 А.А. обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына.

В обоснование иска указала, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лишение прав было связано с неисполнением ею родительских обязанностей по воспитанию и материальному содержанию своего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В действительности она всегда хотела общаться со своим сыном и принимать участие в его жизни, но по причине запрета со стороны администрации детского дома, делать этого не могла.

В настоящее время она проживает в браке с ФИО6 овичем, у них имеется еще двое детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В октябре месяце ФИО6, отцом ФИО14 Э.В. были собраны и поданы документы в органы опеки и попечительства, после чего ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> было выдано свидетельство об установлении отцовства, а также повторное свидетельство о рождении с изменением фамилии и отчества с ФИО2 на ФИО5 ФИО15. Ребенок был передан ФИО6 на воспитание и в настоящее время проживает в их семье.

Нахождение в полноценной семье, в кругу близких, благополучно сказывается на физическом и психологическом состоянии ФИО23 (ФИО14) Э.В.

В настоящее время, основания по которым она была лишена родительских прав, отпали, ею исполняется решение суда в части оплаты алиментов. Все свободное время она уделяет воспитанию своих детей, окружая их теплом и заботой. Свою вину осознала и раскаялась. Фактически ее несовершеннолетний сын находится рядом с ней, но формально она лишена родительских прав.

В судебном заседании истец ФИО14 А.А. и ее представитель адвокат ФИО18 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснили, что между истцом и ответчиком по делу, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись отделом записи акта гражданского состояния 

<

адрес> по городу Ставрополю ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ребенок проживает в семье, о нем заботятся, все необходимое для ребенка имеется, истица характеризуется положительно. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Ставрополя по доверенности ФИО12 в заключение просила суд удовлетворить требования, что будет соответствовать интересам ребенка.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Ставрополя по доверенности ФИО13 не возражала против удовлетворения требований истца. 

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гончаров В.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г., согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от 24.07.1998 г. "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

Статьи 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о рождении серии III-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (повторно) ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Ставрополь, отец – ФИО6 ович, ФИО7 – ФИО1.

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-ДН № ФИО6 признан отцом ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1.

Ребенку ФИО9 присвоена фамилия ФИО23 и отчество ФИО11.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.А. лишена родительских прав в отношении своего сына ФИО2, с нее взысканы алименты в размере 1/4 части от дохода.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 2007 по 2011 год малолетний ФИО14 Э.В. содержался в ГУЗ «Ставропольский специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы, с нарушением психики», в ДД.ММ.ГГГГ был переведен в ГОУ «Специальный (коррекционный) детский 

<

адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».

Из письма администрации ГОУ «Специальный (коррекционный) детский 

<

адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 Э.В. был воспитанником учреждения до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 А.А. на протяжении нескольких лет выражала активное желание восстановиться в родительских правах, навещала сына, приносила подарки, связывалась по телефону, интересовалась его делами и состоянием здоровья. Между ФИО9 и членами семьи ФИО7 сложились теплые, хорошие взаимоотношения.

Администрация детского дома выразила мнение о том, что мальчик очень нуждается в тепле и ласке ФИО7, восстановление в родительских правах его ФИО7 благотворно повлияет на эмоциональное и нравственное состояние ребенка.

Из справки судебного пристава-исполнителя по Грачевскому и 

<

адрес> СК ФИО21, следует, что задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 А.А. отсутствует.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 и ФИО14 А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись.

Согласно справке администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проживает по адресу 

<

адрес> составом семьи 5 человек, он, жена ФИО14 А.А., дочь ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5

Семья ФИО6 проживает в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, по договору найма жилого помещения, из которого следует, что при его заключении в указанной квартире совместно с нанимателем ФИО6 намерены проживать жена и трое детей, в том числе ФИО5

Из характеристики ФИО14 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной специалистом администрации 

<

адрес> и соседями ФИО14 А.А., следует, что за время проживания по адресу 

<

адрес> ФИО14 А.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, проживает с детьми. Дети ухожены, обеспечены, ФИО14 А.А. проявляет себя, как заботливая ФИО7.

Дети ФИО14 А.А. - ФИО3 и ФИО4 по месту учебы характеризуются положительно, в школе успевают, опрятны, ухожены, посещают секции. Родители беспокоятся об успехах детей, посещают родительские собрания.

Согласно Акту проверки жилищно-бытовых условий по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семья истца состоит из 5 человек, состояние жилого помещения удовлетворительное, характеристика семьи со стороны соседей удовлетворительная, взаимоотношения в семье доброжелательные, условия проживания малолетних детей удовлетворительные, все необходимое имеется.

При рассмотрении требований истца о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителя, лишенного родительских прав, их отношение к воспитанию ребенка, личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителя с ребенком. 

Судом установлено, что после лишения истца ФИО14 А.А. родительских прав, она изменила свое поведение по отношению к своему сыну, стала посещать его в детском доме, проявлять интерес к его жизни и здоровью, заботиться о нем, в результате чего, ребенок был передан в семью для совместного проживания с родителями.

В отношении несовершеннолетнего ФИО14 Э.В. установлено отцовство ФИО6 Родители зарегистрировали брак, проживают полноценной семьей, что следует из материалов дела.

ФИО7 несовершеннолетнего характеризуется положительно, проявила себя, как заботливая ФИО7 двоих детей ФИО3 и ФИО4, находящихся на ее воспитании. 

Установлено, что проживание ребенка в семье с родителями, братом и сестрой благоприятно сказывается на психологическом, нравственном и физическом состоянии ребенка.

Условия жизни ребенка в доме родителей удовлетворительные, все необходимое для полноценного развития детей в семье и совместного проживания имеется.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. 

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Суд, при разрешении заявленных требований учитывает реальную возможность истца ФИО14 А.А. обеспечить надлежащее воспитание своего ребенка, ее желание воспитывать и обеспечивать своего ребенка, характер сложившихся между ними теплых взаимоотношений, сформировавшуюся привязанность ребенка к семье, состояние здоровья несовершеннолетнего, имеющего отклонения в развитии, и приходит в выводу, что удовлетворение исковых требований ФИО14 А.А. повлечет создание наиболее благоприятных условий его жизни и воспитания.

Суд, при рассмотрении указанного гражданского дела, учитывая требования ст.57 СК РФ не выясняет мнение ребенка о восстановлении его ФИО7 в родительских правах, поскольку ФИО5 не достиг десятилетнего возраста.

Оснований для разрешения вопроса о передаче ребенка в семью не имеется, поскольку он в настоящее время проживает с родителями ( истец, ответчик по делу). 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> ССР в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО8 (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что будет соответствовать интересам ребенка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> ССР в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО8 (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2017 года

Судья подпись Н.М. Кузнецова

подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-563/17

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

. 

.а