Дело № 1-115/2021

91RS0024-01-2021-000577-42 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 23 марта 2021 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т. В.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дмитрика В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том что он, 28 сентября 2020 года в 14 часов 44 минуты, находясь на территории летней веранды кафе «Смак», расположенного по адресу: Республика 

<

данные изъяты> обратив свое внимание на солнцезащитные очки «Louis Vuitton», оставленные без присмотра, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил с указанного стола солнцезащитные очки «Louis Vuitton», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Действия ФИО1 на предварительном расследовании квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 направила суду, нотариально удостоверенное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред ей возмещен, претензий к нему она не имеют. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. 

Подсудимый и его защитник просили суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить производство по делу. 

Выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшей, материалов уголовного дела, все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются. 

Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступление средней тяжести, ущерб причиненный преступлением им возмещен и он примирился с потерпевшей. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела – хранить в материалах дела (л.д. 38);

- солнцезащитные очки фирмы «Louis Vuitton», кожаный чехол, пыльник от солнцезащитных очков фирмы «Louis Vuitton», находящийся на хранении у Потерпевший №1 – оставить ей по принадлежности (л.д. 64, 67).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд. 

Судья: С.Г. Смирнов