Дело № 2- 2822/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003389-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 20 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Париловой Е.Д.,

с участие прокурора Пантелеева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указано, что он является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором также зарегистрирован ФИО2 со своими несовершеннолетними сыновьями ФИО4 и ФИО5 

Ответчик не проживает в данном доме и никогда не проживал. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик не проявляет.

Ответчик приобрел постоянное место жительство, где и проживает. Адрес его фактического проживания- 

<

...>. Личных вещей ответчика в его доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Бремя содержания жилого помещения не несет и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Он, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ст. 20 ГК РФ).

На основании изложенного, просит удовлетворить заявленные исковые требования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Кроме того, пояснил, что в спорном жилом помещении он не проживает, его личных вещей там нет, бремя содержания он не несет. Фактически проживает он на 

<

...>. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, так как он заявлен в интересах обеих сторон и признание иска не ущемляет их законных прав.

Согласно ст.209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

...>.

Согласно справке Администрации Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. ### в вышеуказанном доме зарегистрирован вместе с истцом и ФИО2, ФИО4, ФИО5 

ФИО2 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.,, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

Установлено, что ФИО2 также является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 140,7 кв.м. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. не проживают в спорном доме, расходы по содержанию не несут. Таким образом, последние утратили право пользования домом. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Прокофьева

Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2020 года. 

Судья Е.В. Прокофьева