Дело № 2-191/2025

УИД 35RS0012-01-2025-000248-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Грязовец 29 апреля 2025 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Гайновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и администрации Грязовецкого муниципального округа о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию (мощность) и неустойки за нарушение сроков оплаты,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленную электроэнергию (мощность) и неустойки за нарушение сроков оплаты. Просят взыскать задолженность за потребленную энергию (мощность) по адресу: ..., за период ноябрь 2022-июль 2023 в размере 1535 рублей 31 копейки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии (мощности), начисленную за период с 11.01.2023 по 17.01.2025 в размере 688 рублей 90 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Грязовецкого районного суда от 6 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, привлечено ТУ ВохтожскоеГрязовецкого округа.

В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» по доверенностиСерегодская Е.В.не явилась, предоставлено заявление, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержала.

В судебномзаседании представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа ФИО1 согласилась с исковыми требованиями.

Протокольным определением Грязовецкого районного суда от 14 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, ТУ ВохтожскоеГрязовецкого округа не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставлен отзыв, решение оставляют на усмотрение суда, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12 марта 2025 года К. являлся собственником жилого помещения с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ...

ООО «ССК» осуществляет поставку электрической энергии в указанное жилое помещение.

Судом установлено, что К. умер.../.../....

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти К., умершего .../.../..., не заводилось. 

По сведениям, поступившим из ОГИБДД МО МВД России Грязовецкий» за К. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль 

<

данные изъяты> №... г.в., VIN№..., цвет красный, государственный регистрационный знак №... и мотоцикл марки 

<

данные изъяты> номер кузова №..., государственный регистрационный знак №.... 

При этом по сведениям, поступившим из УМВД России по Вологодской области за период с 14.02.2023 по апрель 2025 административных правонарушений, вынесенных сотрудниками ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области в отношении приведенных транспортных средств не зафиксировано.

Таким образом, учитывая год выпуска приведенных транспортных средств фактическое существование (наличие на настоящее время) и местонахождение указанных транспортных средств в ходе рассмотрения дела установить не представилось возможным. 

При таких обстоятельствах, учитывая в том числе размер заявленных требований по иску в соотношении со стоимостью оценки приведенных транспортных средств, учитывая отсутствие данных об их фактическом нахождении (фактического наличия на настоящее время), с учетом года выпуска (1985) приведенных транспортных средств, суд приходит к выводу об отсутствии обоснованной целесообразности для целей рассмотрения дела осуществление оценки приведенных транспортных средств на основании только сведений поступивших из ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» о регистрации за умершим К. приведенных транспортных средств.

По сведениям, поступившим из Государственной инспекции гостехнадзораГрязовецкого района Вологодской области за К. не зарегистрировано прав на технику. 

Из материалов дела следует, что на имя К. на счетахв банках отсутствуют денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая истечение шестимесячного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее умершему К. имущество является выморочным.

Таким образом, ТУ Росимущества в Вологодской области является лицом, обязанным отвечать по долгам К. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г.в., VIN№..., цвет красный, государственный регистрационный знак №... и мотоцикла марки 

<

данные изъяты> номер кузова №..., государственный регистрационный знак №.... 

Солидарную ответственность по заявленным истцом требованиям, в пределах стоимости наследственного имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №..., несет администрация Грязовецкого муниципального округа.

Вместе с тем, учитывая отсутствие в материалах дела достоверных сведений о фактическом нахождении (фактического наличия на настоящее время) зарегистрированных за умершим К. транспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты> №... г.в., VIN№..., цвет красный, государственный регистрационный знак №... и мотоцикла марки №..., номер кузова №..., государственный регистрационный знак №..., суд приходит к выводу о том, что ТУ Росимущества в Вологодской области не может нести ответственность по иску в том числе солидарную садминистрациейГрязовецкого муниципального округа в силу отсутствия достоверных сведений о фактическом наличии на настоящее время, с учетом года выпуска приведенных транспортных средств.

Таким образом, ответственность по иску несетГрязовецкиймуниципальный округ в лице администрации.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную энергию в заявленный по иску период фактически образовалась за период с 01 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года и составляет 1 535 рублей 31 копейка.

Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальную услугу в ходе судебного разбирательства установлено.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пени на не выплаченную в срок сумму.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате электроэнергии истцом на сумму задолженности на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, размер которых за период с 11.01.2023 по состоянию на 17.01.2025 составляет 688 рублей 90 копеек.

Удовлетворяя требование истца в этой части, суд, в числе указанных выше оснований, исходит из положений ст.196 ч.3 ГПК РФ.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка подлежит снижению лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт, ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за помещение, суд считает, что сумма пени для правопреемника должника подлежит взысканию в полном объеме.

Таким образом, с ответчика, в пределах объема (размера) принятого наследственного (выморочного) имущества, в пользу истца подлежат взысканию пениисчисленные от суммы основного долга в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 11.01.2023 по 17.01.2025 в размере 688 рублей 90 копеек, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени на не выплаченную в срок сумму.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с администрации Грязовецкого муниципального округа в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к администрации Грязовецкого муниципального округа о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию (мощность) и неустойки за нарушение сроков оплатыудовлетворить.

Взыскать с администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, в пределах стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность за потребленную энергию (мощность) за период с 01.11.2022 по31.07.2024 в размере 1 535 рублей 31 копейки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии (мощности), начисленную за период с 11.01.2023 по 17.01.2025 в размере 688 рублей 90 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 6 224 (шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 21 копейки.

В удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 6мая 2025 года.