Дело № 2-330/2018 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «13» февраля 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Барченковой Е.В., 

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что 

<

дата> умер ее отец ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество – ? доля квартиры, денежные средства и спорный гараж. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж ей было отказано ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Александровского района Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в суд не направила, в поступившем в суд письменном ходатайстве, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 и ФИО5 – супруга и дочь умершего наследодателя, не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО6, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в представленном ходатайстве, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.ст.1157-1159 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно архивной выписке из решения исполкома Александровского городского Совета депутатов трудящихся от 

<

дата> № «О разрешении строительства гаражей в Южном районе города Александрова» ФИО4 разрешено строительство гаража на отведенном земельном участке (л.д. 21).

Постановлением администрации Александровского района Владимирской области № от 

<

дата> в вышеуказанное решение внесены изменения, в соответствии с которыми ФИО4 предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, площадью *** кв.м., для индивидуального гаражного строительства, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

Наличие на данном земельном участке гаража, площадью *** кв.м., с кадастровым №, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> (л.д. 23).

Оценивая указанные документы, суд приходит к выводу, что ФИО4, построивший гараж на отведенном ему земельном участке с соблюдением закона и пользовавшийся им для хранения личного автотранспорта, при жизни приобрел на него право собственности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 

<

дата> (л.д. 17).

Из ответа на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО6 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершего 

<

дата>. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 Также наследниками по закону являются супруга наследодателя ФИО3 и его дочь ФИО5, которые отказались от наследства (л.д.33).

При этом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и ? долю квартиры (л.д. 18-19).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО4, предусмотренным законом способом приняла часть наследства, что означает принятие ею всего наследства, состоящего, в том числе из спорного гаража, на который умерший ФИО4 приобрел при жизни право собственности, в связи с чем иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Барченкова

.

.