Судья Поморцев И.Н. дело №12-363/2020

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 12.03.2020

г.Красногорск

Московской области 12 марта 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22.01.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22.01.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

На указанное постановление суда первой инстанции ФИО1 подана жалоба, в которой он, выражая несогласие с принятым решением, указывая на нарушение норм материального и процессуального права, просит его отменить. 

В судебном заседании ФИО1, настаивая на том, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах телесных повреждений потерпевшей он не причинял, доводы жалобы поддержал и просил отменить состоявшееся решение городского суда по изложенным в жалобе основаниям. 

Потерпевшая ФИО2, подтвердив изложенные в постановлении суда обстоятельства причинения ей ФИО1 телесных повреждений и физической боли, просила постановление городского суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения привлекаемого ФИО1, потерпевшей ФИО2, а также представленные доказательства, суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что 03.11.2019 в 21 час, ФИО1, находясь в автомобиле марки Форд Фокус у магазина «Океан», расположенного в 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, схватил ее правой рукой за лицо и сдавил пальцы кисти, отчего ФИО2 испытала физическую боль в области левой щеки, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека (гематомы) левой щечной области, не причинившее вреда здоровью и не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленные городским судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, карточкой происшествия, медицинской справкой, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2; заключением эксперта, по выводам которого у потерпевшей установлены телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) левой щечной области; и иными доказательствами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ. 

При назначении наказания городским судом учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, достаточно мотивировано городским судом и является законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалобы, позиции привлекаемого лица, материалами дела достоверно установлено, что при указанных в постановлении обстоятельствах ФИО1 причинены телесные повреждения и физическая боль потерпевшей ФИО2 Данные обстоятельства подтверждены вышеприведенными доказательствами, объяснениями потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заключением эксперта и иными материалами дела.

Нарушений при составлении процессуальных документов, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, по делу не установлено. 

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22.01.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: