ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№2-616\2017

20 апреля 2017 года г.Чита 

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Дудкиной Ю.С

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 

01.11.2011 между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа на сумму 

<

данные изъяты>. Сумма ежемесячного платежа, которую ответчик обязался уплачивать истцу в соответствии с условиями договора, составляет 

<

данные изъяты> До настоящего времени ответчик не произвел ни одного платежа в погашение долга. На письменную претензию истца также не ответил

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала в полном объеме, пояснила, что денежные средства предоставлялись ответчику на приобретение автомобиля. Ответчик скрывается от истца, на телефонные звонки не отвечает, на контакт не идет.. 

Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом по месту регистрации и адресу места жительства, указанному им в договоре займа. Судебные документы не получены, возвращены в суд по истечении срока их хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика, а также об уважительных причинах неявки, суд не располагает

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 01 ноября 2011 года заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1(займодавец) передает в пользование ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 

<

данные изъяты> Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 1 ноября 2014 года.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от 01.11.2011 (___) 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит, доказательств иного суду не представлено. 

Ответчик не был лишен возможности представлять свои доказательства и расчеты, однако в судебное заседание представителя не направил, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

Суд принимает решение в силу ст. 56 ГПК РФ по представленным доказательствам. 

Сведений о возврате указанной суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.11.2011 года в сумме 

<

данные изъяты> судебные расходы 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Л.Н.Колосова