Дело №

УИД 50RS0№-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 января 2025 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО14

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО15

подсудимого ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО16 представившего ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО4 и его защитника, адвоката ФИО17, представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, Мичуринский проспект, 

<

адрес>3, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего в ИП «ФИО2», военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.326 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего среднее образование, не работающего военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом 

<

адрес> по 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 01 года исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % в доход государства. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 и ФИО4, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с января по февраль 2024 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 57 минут, ФИО2, находясь в неустановленном месте, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно на тайное хищение автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», при этом распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым, ФИО2 должен был подыскать планируемый к похищению автомобиль и непосредственно похитить его, а неустановленное следствием лицо, должно было подыскать место временной стоянки похищаемого автомобиля, и выплатить денежное вознаграждение ФИО2 за похищение автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade» и помещение его на указанное неустановленным следствием лицом место временной стоянки. 

Осуществляя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 09 минут, более точное время не установлено, на находившемся в его пользовании автомобиле марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, приехал в 

<

адрес>, где в целях совершения хищения автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», стал подыскивать планируемый к похищению автомобиль, на неохраняемых парковках расположенных на придомовых территориях 

<

адрес>, при этом, находясь во дворе домов № по 

<

адрес> и №Б по Шоссе Энтузиастов, в 

<

адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, который решил похитить. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, для достижения желаемого результата, умышленно, из корыстных побуждений, посредством мобильной связи, предложил ранее знакомому ФИО4 совместно похитить указанный выше автомобиль, обещая при этом денежное вознаграждение, на что последний, испытывая материальные затруднения, с целью извлечения материальной выгоды, согласился, при этом они распределили между собой роли в совершении планируемого ими преступления, согласно которым, ФИО4, используя специальное оборудование, приисканное ФИО2 в качестве орудия преступления, должен был открыть дверь похищаемого автомобиля, привести его двигатель в рабочее состояние, и управляя которым, проследовать к месту временной стоянки автомобиля, с целью дальнейшей его продажи. В свою очередь, ФИО2 должен был в момент совершения преступления, находится в непосредственной близости, следить за окружающей обстановкой, с целью устранений препятствий и предупреждения ФИО4, в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать достижению их общего преступного умысла.

Реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, ФИО4 и ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, примерно в период времени с 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на неустановленном автомобиле такси, с неустановленными государственными регистрационными знаками, прибыли во двор домов № по 

<

адрес> и №Б по Шоссе Энтузиастов, расположенных в 

<

адрес>, где согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, ФИО2 с целью устранения препятствий, которые могли помешать достижению их единого преступного умысла и предупреждения ФИО4 в случае появления посторонних лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4 с целью сокрытия своей внешности и возможности быть в последствии опознанным, прикрыв лицо имевшейся при нем медицинской маской, действуя совместно и согласованно с ФИО2, подошел к автомобилю марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему Потерпевший №2, стоимостью 4 588 214 рублей 65 копеек, припаркованному на участке местности, расположенном в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, где, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение автомобиля, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно – опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать их общему преступному умыслу, заранее приисканным в качестве орудия преступления постановщиком заградительной радиотехники - блокировал передачу тревожных сообщений автомобильной системы охранной сигнализации, а также используя специальное оборудование без ключевого доступа, открыл левую переднюю дверь, проник в салон указанного автомобиля и используя, неустановленное следствием оборудование, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Сразу же после этого, ФИО4, находясь в салоне автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №2, стоимостью 4 588 214 рублей 65 копеек, в салоне и багажном отделении которого находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №2, не представляющее материальной ценности, а именно: набор инструментов в комплекте с пластиковым кейсом марки «King Tony»; тюбинг для катания по снегу, неустановленной следствием марки, два детских автомобильных кресла черно-коричневого цвета, неустановленных марок, а всего на общую сумму 4 588 214 рублей 65 копеек, то есть в особо крупном размере, начал движение с места парковки, расположенного в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, направляясь к месту временной стоянки автомобиля, указанному неустановленным следствием лицом, расположенном в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено. 

Своими умышленными преступными действиями, ФИО4, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, тайно похитили автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 4 588 214 рублей 65 копеек, с находящимся в нём вышеуказанным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 588 214 рублей 65 копеек.

2. Они же - ФИО2 и ФИО4, каждый совершили использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков в целях облегчения совершения и сокрытия преступления, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

В феврале 2024 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 57 минут, в неустановленном месте, ФИО4 и ФИО2, преследуя цель облегчения и сокрытия совершенного ими преступления, вступили между собой в предварительный преступный сговор, непосредственно направленный на использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков, конкретно не распределяя роли между собой, таким образом, намереваясь действовать согласно складывающейся обстановке при совершении преступления.

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, примерно в период времени с 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, ФИО2, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, совершили тайное хищение автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №2, при вышеуказанных обстоятельствах, и, преследуя цель облегчения и сокрытия совершенного ими преступления, ФИО4, действуя во исполнении общего преступного умысла, сев за руль автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, и управляя которым, проследовал от места хищения, расположенного в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, по автодороге М -7 «Волга» в направлении 

<

адрес>, на внешнюю сторону МКАД и далее в сторону 

<

адрес>, к месту временной стоянки. При этом, находясь в черте 

<

адрес>, на автодороге М-7 «Волга» 19 км. + 409 метров, примерно в период времени с 00 часов 12 минут по 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя в целях облегчения и сокрытия совершенного ими преступления, отсоединил от автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», переднюю и заднюю присвоенные в установленном законом порядке пластины государственных регистрационных знаков 

<

***>, и установил на их место ранее приобретенные им при неустановленных обстоятельствах, заведомо подложные, две пластины государственных регистрационных знаков У 848 УР150 RUS, таким образом, использовав их в целях облегчения и сокрытия совершенного ими при вышеуказанных обстоятельствах преступления, тайного хищения автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №2, при следовании на указанном автомобиле к месту временной стоянки в 

<

адрес>, а также исключения возможности его последующего обнаружения.

3. Он же- ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2023 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов 05 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно на тайное хищение автомобиля марки и модели «Hyundai Santa Fe», на территории р.

<

адрес>, при этом они распределили между собой роли в совершении планируемого ими преступления, согласно которым, одно неустановленное следствием лицо, используя специальное оборудование без ключевого доступа, которое приискало в качестве орудия преступления, должно открыть дверь похищаемого автомобиля, привести его двигатель в рабочее состояние, а второе неустановленное лицо, управляя похищенным автомобилем, должно проследовать к месту временной стоянки автомобиля, с целью дальнейшей продажи. В свою очередь, ФИО2 должен был в момент совершения преступления, находиться в непосредственной близости от места совершения преступления, следить за окружающей обстановкой, с целью устранений препятствий и предупреждения неустановленных лиц, в случае появления посторонних лиц, которые могли помешать достижению их общего преступного умысла.

Реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 совместно с одним из неустановленных лиц, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, на автомобиле марки и модели «Mercedes Benz - Е200», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №1, неосведомленного об истинных преступных намерениях ФИО2 и неустановленных следствием лиц, прибыли к дому № по 

<

адрес> р.

<

адрес>, где их ожидало второе неустановленное лицо. После чего, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, ФИО2 с целью устранения препятствий, которые могли помешать достижению их единого преступного умысла и предупреждения неустановленных следствием лиц в случае появления посторонних лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а двое неустановленных лиц, действуя совместно и согласованно, направились к автомобилю марки и модели «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему Потерпевший №1, стоимостью 3 340 000 рублей, припаркованному на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> р.

<

адрес>, где, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение автомобиля, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно – опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать их общему преступному умыслу, одно неустановленное лицо, заранее приисканным в качестве орудия преступления постановщиком заградительной радиотехники - блокировало передачу тревожных сообщений автомобильной системы охранной сигнализации, а также используя специальное оборудование без ключевого доступа, открыло левую переднюю дверь, проникло в салон указанного автомобиля и используя, неустановленное следствием оборудование, привело двигатель автомобиля в рабочее состояние. Затем, второе неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, село на переднее левое сидение автомобиля марки и модели «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 3 340 000 рублей, в салоне и багажном отделении которого находилось имущество, неустановленных марок и моделей, принадлежащее Потерпевший №1, не представляющее материальной ценности, а именно: детское автомобильное кресло, черно-розового цвета; электронагреватель воды, мощностью 120 Ватт, белого цвета; топор синего цвета; электрический насос, черного цвета; штатный домкрат, газовый баллончик, для защиты от собак; два черных флисовых одеяла, а всего на общую сумму 3 340 000 рублей, то есть в особо крупном размере, и начало движение с места парковки, то есть от 

<

адрес> р.

<

адрес>, направляясь к месту временной стоянки автомобиля, расположенном в неустановленном следствием месте. 

Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 совместно с неустановленными следствием лицами, тайно похитили автомобиль марки и модели «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 3 340 000 рублей, с находящимся в нём вышеуказанным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 340 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинении и от дачи показаний отказался. 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, что в начале сентября 2023 года, точную дату назвать затрудняется, он (ФИО2) приехал в 

<

адрес>, где встретился с ФИО18, в ходе разговора он (ФИО2) сообщил последнему о своем тяжелом материальном положении, на что ФИО18 предложил заработать денег, а именно: похитить автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», в р.

<

адрес>, за что он (ФИО18) предложил ему (ФИО2) 70.000 рублей, и так как он испытывал тяжелое материальное положение, то согласился. При этом, ФИО18 сообщил о его действиях при совершении планируемого преступления, именно он должен был найти автомобиль, на котором он и ФИО18 приедут на место встречи с еще одним неизвестным ему человеком, после чего все вместе поехать на место совершения кражи какого - то автомобиля, во время совершения кражи которого, он (ФИО2) должен был находиться в непосредственной близости от похищаемого автомобиля и наблюдать за окружающей их обстановкой, в случае появления посторонних лиц, и предупредить их об этом.

Так как находившийся в его пользовании автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, был неисправен, то он попросил своего знакомого Свидетель №1, абонентский №, который проживает в 

<

адрес> довезти его и ФИО18 в р.

<

адрес>, при этом не посвящая его о цели поездки. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у дома по месту его (ФИО2) жительства, то есть 

<

адрес>, Мичуринский проспект 

<

адрес> корпус 3, он встретился с ФИО18, Свидетель №1 Затем они все сели в автомобиль марки «Мерседес Е200» г.р.з. 

<

***>, в кузове белого цвета, принадлежащий Свидетель №1 и поехали в р.

<

адрес>, при этом дорогу показывал ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут, они прибыли в р.

<

адрес>, где остановились возле забора школы (точный адрес не помнит), к автомобилю подошел неизвестный молодой человек (как он (ФИО2) понял, это знакомый ФИО19), его данные ему неизвестны, описать его не сможет, так как не запомнил. ФИО18 его не представил, после чего они с ФИО18 вышли из автомашины и ушли, при этом Свидетель №1 остался в машине. Далее, он (ФИО2), ФИО18 и неизвестный молодой человек направились к автомобилю марки «Hyundai Santa Fe», г.р.з. он не запомнил, в кузове темного цвета, который был припаркован недалеко от забора школы. ФИО18 сказал ему (ФИО2), чтобы он находился недалеко от похищаемого ими автомобиля и следил за окружающей обстановкой, и в случаи появления посторонних лиц, предупредил их. 

Он (ФИО2) стоял недалеко от автомобиля «Hyundai Santa Fe», и наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО19 и неизвестный молодой человек подошли к вышеуказанному автомобилю, где ФИО18 достал из кармана куртки надетой на нем, неизвестный электронный прибор черного цвета, похожий на игрушку Тетрис, с помощью которого открыл левую переднюю дверь автомобиля, затем сел в салон и завел автомобильный двигатель, после чего вышел из салона автомашины и подошел к нему (ФИО2), а неизвестный молодой человек сел за руль автомобиля «Hyundai Santa Fe», и уехал в неизвестном направлении. Он и ФИО19 вернулись в автомобиль Свидетель №1 и поехали домой. Подъехав к его (ФИО2) дому, ФИО19, передал обещанные денежные средства в сумме 70.000 рублей, после чего он (ФИО2) ушел домой. Так же дополнил, что в момент совершения кражи он курил сигареты марки «CORSAR». Он (ФИО2) понимал, что совершил преступление вместе с ФИО19 и неизвестным молодым человеком, его роль заключалась в наблюдении и предупреждении ФИО19 и неизвестного молодого человека в случаи приближении кого-либо. Также дополнил, что Свидетель №1 не знал о цели поездки в р.

<

адрес>, денежные средства за поездку Свидетель №1 он не платил и не обещал заплатить. 

ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО2) встретился с ФИО18 в городе Балашиха, последний попросил сохранить три электронных устройства (черный прибор похожий на игрушку типа Тетрис, подавитель GSM сигнала, и сканер) и две пластины государственных регистрационных знаков 

<

***>, а через некоторое время передать их молодому человеку по имени Тимур, при этом, он (ФИО18) дал его ID-номер в мессенджере «Телеграмм», попросил связаться с ним через две недели, на что он согласился и забрал электронные устройства, пластины государственных регистрационных знаков и пошел домой, электронные приборы он (ФИО2) отнес к себе домой, пластины государственных регистрационных знаков 

<

***>, положил под резиновый коврик в багажник автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, которые в последствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 скончался в 

<

адрес>. После смерти ФИО18 он так и не связался с парнем по имени Тимур. Примерно через два месяца он связался с Тимуром и сообщил ему, что у него находятся предметы, которые он должен передать ему от ФИО19 В ходе телефонного разговора с Тимуром, последний предложил оставить оборудование и пластины государственных регистрационных знаков у него (ФИО2), так как тот находился за пределами Российской Федерации. 

Примерно в январе 2024 (точную дату не помнит) Тимур связался с ним (ФИО2) через мессенджер «Телеграмм» и поинтересовался наличием оставленных для передачи ему предметов, на что он ответил утвердительно. После этого, Тимур предложил ему заработать 300.000 рублей, на что он (ФИО2) согласился, так как очень нуждался в денежных средствах. При этом, Тимур сообщил, что с помощью электронных устройств, которые ранее отдал ФИО18, ему нужно будет похитить автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», черного цвета, на что он точного ответа не дал, решив, что надо подумать несколько дней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он (ФИО2) на находившемся в его пользовании автомобиле марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему тестю ФИО5, приехал в 

<

адрес>, где стал подыскивать планируемый к похищению автомобиль, на неохраняемых парковках, расположенных на придомовых территориях 

<

адрес>, при этом, находясь во дворе домов № по 

<

адрес> и №Б по Шоссе Энтузиастов, в 

<

адрес>, он увидел припаркованный автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», черного цвета, который решил похитить. После чего, через несколько дней он связался с Тимуром и сообщил о своем согласии принять участие в совершении кражи, а также, что нашел нужный автомобиль в 

<

адрес>. 

Тимур по телефону объяснил ему (ФИО2) как пользоваться оборудованием (прибором Тетрис, который может открыть двери и завести двигатель автомобиля), а именно: на подавителе GSM сигнала, нужно перевести кнопку в положение «включено», также включить сканер, с помощью которого находится возможно установленная в салон автомобиля секретная сигнализация, на приборе «тетрис» также перевести кнопку в положение «включено», при этом надо нажать своей рукой на кнопку ручки двери автомобиля, чтобы прописался сигнал открытия автомобиля, это нужно повторить несколько раз, после чего на приборе «Тетрис» происходит вибрация, то есть сигнал прописан. После чего, двигатель автомобиля приводится в рабочее состояние путем свободного нажатия на его кнопку.

Он (ФИО2) был не уверен, что справится один с похищением автомобиля, но так как нуждался в денежных средствах, то предложил похитить автомобиль своему знакомому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, который так же как и он (ФИО2) нуждался в денежных средствах. ФИО4 согласился, за помощь пообещал ему 150.000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, он (ФИО2) на находившемся в его пользовании автомобиле марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, приехал к месту проживания ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 сел на заднее пассажирское сидение и они поехали в СНТ «Ручей» 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут, они прибыли на указанное место, где переоделись, а именно: он (ФИО2) был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове был надет капюшон, на ногах надеты кроссовки черно- серого цвета, на лице был надет шарф, ФИО4 был одет в одежду темного цвета, на лице надета медицинская маска. После этого, они пошли через лес в сторону 

<

адрес>, при этом ФИО4 взял с собой по их договоренности пластины государственных регистрационных знаков, которые он (ФИО4) заранее заказал в сети интернет, на неизвестном ему (ФИО2) сайте, с целью скрыть в дальнейшем совершенное ими преступление. 

<

адрес>, они остановили автомашину такси «с руки» и поехали к выбранному автомобилю марки и модели «Hyundai Palisade», припаркованному во дворе домов № по 

<

адрес> и №Б по Шоссе Энтузиастов, в 

<

адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут. Они остановились возле угла 

<

адрес> «Б» шоссе Энтузиастов 

<

адрес>, ФИО4, взяв собой переданное им (ФИО2) оборудование для бесключевого доступа и запуска двигателя автомобиля, и подложные номерные знаки, проследовал внутрь двора между 

<

адрес> «Б» по Шоссе Энтузиастов и 

<

адрес> при этом он, остался возле угла 

<

адрес> Б Шоссе Энтузиастов 

<

адрес> наблюдать за окружающей обстановкой. 

ФИО4, подойдя к автомобилю марки и модели «Hyundai Palisade», черного цвета, открыл его с помощью указанных выше устройств, которые он (ФИО2) ранее ему передал. Затем, сел за руль, и в 00 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ, выехал из двора на автодорогу М-7 «Волга» в направлении 

<

адрес> на внешнюю сторону МКАД. При этом, все это время он (ФИО2) находился возле угла 

<

адрес> Б Шоссе Энтузиастов 

<

адрес> и наблюдал обстановкой. После того, как ФИО4 уехал на похищенном автомобиле, он направился в сторону ТЦ «Светофор», потом повернул на 

<

адрес>, пошел в сторону 

<

адрес>, где с «руки» остановил машину такси, на которой доехал до места парковки, где ранее они с ФИО4 оставили находившийся в его пользовании автомобиль, так как очень сильно замерз, то сел в салон автомобиля марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, включил печку и усн

<

адрес> некоторое время он проснулся и поехал домой, по месту проживания, машину припарковал не далеко от дома по месту проживания. Домой пришел около 05 часов, ДД.ММ.ГГГГ. 

Со слов ФИО4 ему (ФИО2) стало известно, что перед МКАД, он сменил государственные регистрационные знаки автомобиля на ранее подготовленные и имеющиеся у него при себе пластины государственных регистрационных знаков (У 848 УР) и на подложных государственных регистрационных знаках 

<

***> ФИО4 поехал на автодорогу М-11 «Нева», по которой двигался до съезда в 

<

адрес> где, в ранее подготовленном месте, которое сообщил ему (ФИО2) Тимур, а он ФИО4, назвать в настоящее время затрудняется, так как не помнит, он ( ФИО4) припарковал похищенный автомобиль, в салоне которого, оставил электронный прибор (Тетрис), а GSM-подавитель и сканер ФИО4 забрал с собой, которые позже были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в квартире по месту его проживания. Затем, ФИО4 забрал денежные средства которые были спрятаны недалеко от места где он оставил автомобиль (под камнем в пакете). Днем, точное время назвать затрудняется, ДД.ММ.ГГГГ, они встретились, пересчитали деньги, в общей сумме там оказалось всего 150.000 рублей, он (ФИО2) сразу же связался с Тимуром, и высказал свое недовольство. Тимур ответил, что более денег не имеет. В связи с чем, он (ФИО2) поругался с Тимуром, и удалил его ID-номер в «Телеграмм» и более с ним не общался. Деньги они разделили пополам с ФИО4 Свою вину в указанных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, данные преступления совершил, так как нуждался в денежных средствах (т.1 л.д.л.д.168-172,178-181, т.4 л.д.89-93 и т.5 л.д.14-18)

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные в суде показания, данные им при проведении предварительного расследования и пояснил, что он действительно с группой лиц похитили автомобили.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинении и от дачи показаний отказался. 

Из показаний подсудимого ФИО4 данных им при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, что в феврале 2024 года, точную дату назвать затрудняется, ему позвонил знакомый ФИО2, с которым знаком более 10 лет, и поинтересовался хочет ли он заработать, так как ему были нужны денежные средства, он согласился, и поинтересовался, что именно нужно делать, на что ФИО2 предложил ему похитить автомобиль, он согласился, за непосредственное участие в преступлении, ФИО2 пообещал разделить причитающуюся сумму вознаграждения поровну, и передать ему 150.000 рублей. При этом, они совместно обсудили их действиях при совершении планируемого преступления, дату и время его совершения, далее ФИО2 рассказал ему о том, что уже нашел планируемый к похищению автомобиль, на неохраняемой парковке, расположенной во дворе домов № по 

<

адрес> и №Б по Шоссе Энтузиастов, в 

<

адрес>, куда они должны будем прибыть на такси. С целью облегчения совершения преступления и его сокрытия он должен буду найти пластины государственных регистрационных знаков, которые впоследствии он установит на похищенный автомобиль. Затем, он, используя имеющиеся у него специальное оборудование, бесключевого доступа, должен будет открыть дверь похищаемого автомобиля, привести его двигатель в рабочее состояние, и управляя которым, проследовать к месту временной стоянки автомобиля, подготовленное Тимуром, в 

<

адрес>, точное место назвать в настоящее время затрудняется, так как не помнит, с целью дальнейшей его продажи. ФИО2 должен будет находится во время совершения преступления в непосредственной близости от похищаемого автомобиля и наблюдать за обстановкой, в случае появления посторонних лиц, предупредить его об этом. ФИО2 подробно объяснил ему, об использовании оборудования беключевого доступа (прибором Тетрис, который может открыть двери и завести двигатель автомобиля).

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, к дому по месту его (ФИО4) проживания по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, приехал ФИО2, он (ФИО4) сел на заднее пассажирское сидение, и они поехали в СНТ «Ручей» 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли на указанное место, где переоделись, а именно: он (ФИО4) был одет в одежду темного цвета, на лице надета медицинская маска, ФИО2 был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове был надет капюшон, на ногах надеты кроссовки черно серого цвета, на лице был надет шарф, После этого, они пошли через лес в сторону 

<

адрес>, при этом он (ФИО4) взял с собой по их договоренности пластины государственных регистрационных знаков, которые заранее заказал в сети интернет, на сайте, название сайта, в настоящее время назвать затрудняется, с целью скрыть в дальнейшем совершенное ими преступление. 

<

адрес>, они остановили автомашину такси «с руки» и поехали к выбранному автомобилю марки и модели «Hyundai Palisade», припаркованному во дворе домов № по 

<

адрес> и №Б по Шоссе Энтузиастов, в 

<

адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут. Они остановились возле угла 

<

адрес> «Б» шоссе Энтузиастов 

<

адрес>, он (ФИО4) взяв с собой переданное ранее ФИО2 оборудования для бесключевого доступа и запуска двигателя автомобиля, и подложные номерные знаки, проследовал внутрь двора между 

<

адрес> «Б» по Шоссе Энтузиастов и 

<

адрес>, при этом ФИО2, остался возле угла 

<

адрес> Б Шоссе Энтузиастов 

<

адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой. 

Подойдя к автомобилю марки и модели «Hyundai Palisade», черного цвета, он (ФИО4) открыл его с помощью указанных выше устройств, которые ранее передал ФИО2 Затем, сел за руль, и в 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, выехал из двора на автодорогу М-7 «Волга» в направлении 

<

адрес> на внешнюю сторону МКАД. При этом, все это время ФИО2 находился возле угла 

<

адрес> Б Шоссе Энтузиастов 

<

адрес> и наблюдал обстановкой. 

После того, как он уехал на похищенном автомобиле ФИО2 должен был доехать до места парковки, где ранее они с ФИО2 оставили находившийся в пользовании ФИО2 автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором он должен был вернуться домой, а после его возвращения встретиться с ним.

Перед МКАД, он (ФИО4) сменил государственные регистрационные знаки автомобиля на ранее подготовленные и имеющиеся при нем пластины государственных регистрационных знаков (У 848 УР) и на подложных государственных регистрационных знаках 

<

***> поехал на автодорогу М-11 «Нева», по которой двигался до съезда в 

<

адрес> где, в ранее подготовленном месте, которое сообщил ему ФИО2, назвать в настоящее время затрудняется, так как не помнит, он припарковал похищенный автомобиль, в салоне которого оставил электронный прибор (Тетрис), а GSM-подавитель и сканер он забрал с собой, которые позже были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в квартире по месту его проживания. Затем, он забрал денежное вознаграждение за совершенное преступление, которое было спрятано недалеко от места где он оставил автомобиль (под камнем в пакете).

Так как в телефоне отсутствовало соединение, он пошел пешком до ближайшего населенного пункта, где ловит связь. Спустя примерно 2 часа пути пешком, удалось остановить попутную автомашину, на которой он доехал до 

<

адрес>, домой он приехал днем. Через некоторое время, днем, точное время назвать затрудняется, ДД.ММ.ГГГГ они встретились, с ФИО2 возле его дома, а именно: 

<

адрес>, Мичуринский проспект 

<

адрес> корпус 3.

Они пересчитали деньги, в общей сумме там оказалось всего 150.000 рублей, ФИО2 сразу же связался с Тимуром, и высказал свое недовольство. Тимур ответил, что более денег не имеет. В связи с чем, он поругался с Тимуром, и удалил его ID-номер в «Телеграмм» и на сколько ему известно больше с ним не связывался. Деньги они разделили пополам с ФИО2 Свою вину в указанных преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, данные преступления совершил, так как нуждался в денежных средствах.(т. 1 л.д.л.д. 231-233,239-241, т.4 л.д.94-96 и т.5 л.д.32-34)

Подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные в суде показания, данные им при проведении предварительного расследования и пояснил, что он действительно с группой лиц похитили автомобили.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершенных ими преступлениях в отношении потерпевшего Потерпевший №2, а так же в использовании заведомо подложных государственных регистрационных знаков, подтверждается также следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него собственности находился автомобиль марки и модели «HYNDAI POLISADE», 2019 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, (VIN): KM8R5DHEXLUl07839, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли -продажи за счет личных денежных средств у ФИО3, за 1250000 тысяч рублей. Объявление о продаже он нашел на сайте «AVbay», после чего, проследовал 

<

адрес> Беларусь, где приобрел вышеуказанный автомобиль. 

Принадлежащий ему автомобиль марки и модели «HYNDAI POLISADE», имеет штатную сигнализацию, дополнительными охранными приспособлениями автомобиль не оборудован, имеется 2 ключа. Автомобиль застрахован по полюсу КАСКО, ОСАГО в компании «Росгострах». Автомобилем так же управляет его супруга ФИО20, которая вписана в полисы КАСКО, ОСАГО. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут, он на вышеуказанном автомобиле приехал к Балашихинскому Лицею, расположенному по адресу: 

<

адрес>, после чего вместе с сыном ФИО21 проследовал на заправку «Тебоил» расположенную по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов 

<

адрес>А, где примерно в 20 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ, заправил полный бак бензином АИ95. Затем, они направились по месту проживания. Подъехав к дому № Б по 

<

адрес>, и не найдя свободного парковочного места, он поехал в соседние дворы, при этом, припарковал принадлежащий ему автомобиль напротив 4-го подъезда 

<

адрес>, закрыл двери, включил штатную сигнализация и вместе с сыном направился в магазин. Затем, в 21 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с сыном подошел к автомобилю, открыл ее, сын взял из салона рюкзак, после чего он (Потерпевший №2) закрыл дверь, включил сигнализацию и они ушли домой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, он подошел к месту парковки принадлежащего ему автомобиля, где не обнаружил его, после чего позвонил в службу 112, узнал телефон штраф стоянок и убедившись, что автомобиль отсутствует на штраф стоянках по данному факту обратился в полицию. 

Пробег автомобиля составлял 91 тысячу км, в ДТП автомобиль не участвовал, задние стекла на автомобиле тонированы. Резина зимняя R-20 марки «Нокиан Хакапелита». Характерные особенности: на нижней части решетки радиатора присутствует вмятина, стекло водительской двери имеет царапину. Вмятина на крыше двери багажника по середине. На крыше автомобиля имеются рейлинги черного цвета, так же установлен фаркоп. На решётке радиатора вмятина, в левой нижней стороне. 

В салоне и багажном отделении автомобиля находились набор инструментов в комплекте с пластиковым кейсом марки «King Tony», тюбинг для катания по снегу, марку не помнит, два детских автомобильных кресла черно-коричневого цвета, марку не помнит, так как были очень давно приобретены, все выше перечисленное имущество, для него материальной ценности не представляет, документы и чеки на покупку не сохранились, в связи с давностью приобретения.

В результате противоправных действий неизвестного лица, ему был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 4000000 рублей, его ежемесячная заработная оплата составляет 120000 рублей, имеются кредитные обязательства в банке ПАО «ВТБ», ежемесячный платеж составляет 13500 рублей по ипотечному договору, ежемесячный платеж по потребительскому договору составляет 35000 рублей, в банке ПАО «Сбербанк» по потребительскому договору ежемесячный платеж составляет 1700 рублей, а также по потребительскому договору ежемесячный платеж составляет 3000 рублей. Его супруга работает в ООО «ТК Великан», в должности генерального директора, ее ежемесячная заработная плата составляет 100000 рублей. Право заявить гражданский иск разъяснено и понятно, гражданский иск заявить желает. Также ему известно, что в ходе предварительного следствия будет назначена и проведена судебная оценочная экспертиза, с любыми выводами которой согласен. Ущерб свыше 5000 рублей является для него значительным.(т. 1 л.д.29-31)

- показаниями свидетеля ФИО22, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО36 полиции, в его должностные обязанности входит раскрытие хищений транспортных средств.

В 3 отдел ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о лицах, причастных к хищению транспортных средств марки «Hyundai» и «Kia» на территории 

<

адрес>, а именно в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Мичуринский проспект, 

<

адрес>, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОРМ установлено, что ФИО2, имеет в пользовании автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», серого цвета гос. номер «

<

***>», на которой он совместно с ФИО4, совершают кражи автотранспорта.

Сотрудниками 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес>, с целью установления причастности указанных лиц к преступлениям, сбора доказательств причастности к совершению тяжких преступлений, фиксации и документирования их преступной деятельности, а также привлечения к уголовной ответственности участников преступной группы, проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно наблюдения в отношении ФИО2, он совместно с сотрудниками 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес>, прибыл по его адресу проживания: 

<

адрес>, Мичуринский проспект, 

<

адрес>, где они вели наблюдение за выходом из подъезда, а вторая группа наблюдала за автомобилем марки и модели «Hyundai Solaris», серого цвета, гос. номер «

<

***>», который находился на парковке данного дома.

Примерно в 17 часов 07 минут, из подъезда № 

<

адрес> Мичуринский пр-т, 

<

адрес>, вышел ФИО2, с большим темным пакетом и курткой в руке. Фигурант был одет в темную длинную куртку с капюшоном, темные штаны, черные полуботинки. Он подошел к автомобилю марки «Hyundai Solaris», серого цвета, гос. номер «

<

***>», открыв его, на заднее сидение положил вещи, после завел автомобиль и начал движение по Мичуринскому проспекту в сторону ТТК 

<

адрес>, примерно в 17 часов 16 минут, ДД.ММ.ГГГГ, выехал на ТТК 

<

адрес> на внешнее кольцо, далее маршрут продолжил по СВХ 

<

адрес>, далее маршрут продолжил на 

<

адрес>, а после на 

<

адрес>, где припарковался у 

<

адрес> напротив пункта выдачи «Wildberries». 

В 19 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к автомобилю подошел ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Он был одет в короткую куртку, черную шапку, синие джинсы, сумка через плечо, в левой руке находилось два полиэтиленовых пакета с вещами. ФИО4 сел на заднее пассажирское сидение автомобиля ФИО2, после они начали движение по 

<

адрес>, далее в сторону Свободного проспекта 

<

адрес>. В 19 часов 50 минут. ДД.ММ.ГГГГ, выехал на ш. Энтузиастов в сторону 

<

адрес>. Далее автомобиль проследовал по 

<

адрес> и в районе 30 км на разворот в сторону 

<

адрес>, далее повернули в сторону СНТ Краб, Ручей, Шевелкино-4 Щелковского городского округа. Далее, в ходе пешей отработки данной территорий, возле указанных СНТ, примерно в 21час 30 минут, возле СНТ Ручей, был обнаружен автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», серого цвета гос. номер «

<

***>», в котором находились фигуранты и переодевались. Примерно в 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, фигуранты вышли из автомобиля в другой одежде, проследовали по тропе в сторону леса. Было принято решение приостановить наблюдение в целях конспирации.

Они (сотрудники полиции) проследовали в 

<

адрес>, где сотрудники 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес> рассредоточились таким образом, чтобы по возможности наблюдать сразу за несколькими улицами, а именно 

<

адрес>, ш. Энтузиастов 

<

адрес>, имеющие пересечение с вышеуказанными улицами, так как ранее, фигуранты уже были во дворах указанных улиц. Далее фигуранты были замечены в 23 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> «Б» шоссе Энтузиастов, которые двигались в сторону 

<

адрес> остановились с угла 

<

адрес> «Б» шоссе Энтузиастов и ФИО4, один проследовал внутрь двора между домом №«Б» шоссе Энтузиастов и домом № по 

<

адрес>, при этом ФИО2, находился с угла дома и наблюдал обстановку. Далее, ФИО4 подошел к ФИО2, и они вместе пошли внутрь выше указанного двора, через несколько минут, ФИО35 вернулся на угол дома и через некоторое время выехал автомобиль марки «Hyundai Palisade», черного цвета, фрагмент гос. номера «*347**790», который направился в сторону ш. Энтузиастов. После этого, ФИО2 в 00 часов 15 минут. ДД.ММ.ГГГГ, прошел мимо 

<

адрес> по ш. Энтузиастов, далее повернул на 

<

адрес> следовал вдоль дворов к 

<

адрес>, далее через дворы он прошел к 

<

адрес>, где в 00 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, перешел через дорогу и рукой остановил такси, однако, поговорив с водителем, машина такси уехала, а ФИО2 направился дальше к караоке клубу «Секрет», где ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 55 минут остановил автомобиль такси марки «Шкода Рапид», гос. номер «ВР97599», ФИО2, сел на заднее сидение такси, и автомобиль направился обратно в сторону ш. Энтузиастов, далее продолжалось наблюдение за данным автомобилем. Данное такси проследовало до 30 км. 

<

адрес>, где остановилось на остановке и из него вышел ФИО23, который направился по тропинке в сторону перехода. Понимая, что ФИО23 двигается в сторону своего автомобиля по лесополосе, наблюдение за ним было приостановлено. Далее наблюдение осуществлялось за выездом из СНТ Ручей. В 04 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «Hyundai Solaris», серого цвета гос. номер «

<

***>» выехал 

<

адрес> и направился в сторону 

<

адрес>, на ш. Энтузиастов ФИО23 остановился возле кафе «Вкусно и Точка» и примерно минут через 15 начал движения в сторону 

<

адрес>. В 05 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на вышеуказанном автомобиле подъехал к дому 21/3 по Мичуринскому проспекту, припарковал автомобиль и зашел в адрес проживания.

ДД.ММ.ГГГГ из оперативной сводки ГУ МВД России по 

<

адрес> в 3 отдел ОРЧ УР № ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что в период времени с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершили хищение автомобиля марки и модели «HYNDAI POLISADE», 2019 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак «Н347РЕ790», принадлежащий Потерпевший №2, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере на общую сумму в 4 000 000 рублей. СУ МУ МВД России «Балашихинское» по данному факту возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. 

В ходе просмотра видеозаписей с камер наружных наблюдений «Безопасный регион», установленных на подъездах 

<

адрес> установлено, что в 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ к автомобилю «HYNDAI POLISADE» г.н. Н347РЕ790 подходит один из фигурантов, на лице у которого надета маска, на руках перчатки, открывает и заводит его, садится в автомобиль и выезжает из двора. Далее, в 00 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль выезжает на 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>.

В ходе анализа фотофиксаций ЕБД «Паутина», а именно камеры №#AZ50001, установленной на а/д М-7 «Волга», 18 км+409 м, 

<

адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 23 минуты, зафиксирован автомобиль марки «HYNDAI POLISADE», по внешним признакам схожий с похищенным автомобилем, с установленными государственными регистрационными номерами «

<

***>». Согласно БД ФИС ГИБДД М, данные государственные номера принадлежат автомобилю «ВАЗ 21053», с 2020 года данные номера являются архивными. Далее данный автомобиль согласно камерам ГИБДД «Паутина» следует в сторону МКАД 

<

адрес>, в сторону трассы М-11. Согласно ответа полученного с ООО «ОССП» пункты взимания платы а/д М 11, данный автомобиль заезжает на платный участок а/д м-11 15 км ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 46 минут, выезжает в 02 часа 03 минуты на 176 км а/д М-11, оплата водителем осуществлялась наличными на сумму в размере 1080 рублей, так же была предоставлена фото и видео фиксация проезда данного автомобиля с терминалов оплаты. Крайняя точка фиксации данного автомобиля с гос. номером «

<

***>», на 1155 км 560 м ФАД Р-132 «Золотое кольцо», н.

<

адрес> (камера №#MT0183-KD0685) (т. 1 л.д. 64-67) 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ПАО «РОСГОССТРАХ» в должности руководитель направления отдела расследований в сфере автострахования Управления противодействию мошенничества Департамента по обеспечению безопасности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет интересы ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве органов следствия, обвиняемыми по которому, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В ПАО СК «РОСГОССТРАХ» Потерпевший №2, по полису КАСКО № VS050597 50001042, ДД.ММ.ГГГГ был застрахован автомобиль марки «Hyundai Palisade», VIN: №, 2019 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

***>, страхование транспортного средства было по риску угон, страховая сумма 4 000 000 рублей. 

Указанное выше транспортное средство было похищено в период времени c 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, от подъезда № 

<

адрес>, по данному факту в СУ МУ МВД России «Балашихинское», ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 произведена страховая выплата в размере 3 680 000 рублей 00 копеек. Документы прилагает. Право подачи гражданского иска разъяснено и понятно, гражданский иск заявить желает на сумму 3 680 000 рублей 00 копеек, так как в настоящее время ПАО СК «РОСГОССТРАХ» известно, что хищение автомобиля марки «Hyundai Palisade», VIN: №, 2019 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

***>, был похищен совместно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.4 л.д.169-172)

Виновность ФИО2 и ФИО36 в совершении преступления в отношении Потерпевший №2, и в использовании заведомо подложных государственных регистрационных знаков, также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое путем свободного доступа в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение принадлежащего ему автомобиля марки «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, 2019 года выпуска, который был припаркован напротив 4-ого подъезда 

<

адрес>, причинив ущерб в особо крупном размере. (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, где ранее был припаркован автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства №, два пластиковых ключа в виде брелоков от указанного транспортного средства, видеозапись с камер видеонаблюдения, системы «Безопасный город», перекопированную на CD-R диск.(т. 1 л.д. 21-25 )

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены два пластиковых ключа в виде брелоков с логотипом «HYUNDAI», свидетельство о регистрации ТС №, установленного образца, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №2 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного в двух метрах от подъезда № 

<

адрес> (т.1 л.д. 45-47);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, по месту проживания обвиняемого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: прибор для подавления сигналов GPS, в корпусе черного цвета, сканер для поиска записывающих устройств (микрофонов), в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки Nokia, с двумя сим картами (т.1 л.д. 80-90 );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен находившийся в пользовании последнего, автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованный у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты пластины государственных регистрационных знаков 

<

***>, мобильный телефон марки IPhone 13 PRO Max, а также автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>.(т.1 л.д.91-99);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО2 на участке местности, расположенном в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, где ФИО2 показал, что именно на этом месте был припаркован автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, который он совместно с ФИО4, используя прибор для подавления сигналов GPS, в корпусе черного цвета, сканер для поиска записывающих устройств (микрофонов), похитили совместно с ФИО2, а также подложные пластины государственных регистрационных знаков У 848 УР150 RUS, тайно похитили (т.2 л.д.1-7);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО4 на участке местности, расположенном в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, где ФИО4 показал, что именно на этом месте был припаркован автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, который он совместно с ФИО2, используя прибор для подавления сигналов GPS, в корпусе черного цвета, сканер для поиска записывающих устройств (микрофонов), похитили совместно с ФИО2, а также подложные пластины государственных регистрационных знаков У 848 УР150 RUS, тайно похитили (т.2 л.д.8-14)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, пластиковый ключ в виде брелока, свидетельство о регистрации на указанное транспортное средство, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, корпус 1.(т.2 л.д.105-107)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки IPhone 13 PRO Max, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, корпус 1.(т.2 л.д.112-115)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной радиотехнической экспертизы, согласно которого, представленное устройство является поставщиком заградительной радиопомехи. При помощи представленного устройства возможно блокировать передачу тревожных сообщений автомобильных систем охранной сигнализации (т.2 л.д.59-66)

-заключением эксперта № оценочной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, рыночная стоимость с учетом износа автомобиля марки «Hyundai Palisade», VIN: №, 2019 года выпуска, цвет кузова черный, пробег 91000 км, г.р.з. Н347 РЕ 790, на ДД.ММ.ГГГГ, составила (округленно) 4588214 рублей 65 копеек (т.2 л.д.36-47)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной радиотехнической экспертизы, согласно которого, представленное устройство является детектором скрытых камер и жучков «k18». Представленное устройство имеет возможность поиска радиоизлучающих устройств, постоянных магнитов, объективов видеокамер.(т.2 л.д.78-83)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено устройство, являющееся поставщиком заградительной радиопомехи, в корпусе черного цвета, изъятое в ходе обыска по месту проживания обвиняемого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>.(т.2 л.д.154-155)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено устройство, являющееся детектором скрытых камер и жучков «k18», изъятое в ходе обыска по месту проживания обвиняемого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>. (т.2 л.д.159-161)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, осмотрены видеозаписи, перекопированные на DVD-RW диск.При просмотре диска на нем установлены файлы с видеозаписями на которых изображено передвижение ФИО2 на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, перед совершением совместно с ФИО36 тайного хищения автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>.Так же на данном диске имеется видеозапись, где ФИО35 передвигается на такси после совершения преступления к парковке своего автомобиля (т.4 л.д.64-70)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения - Подсистемы «Маршрут», каталог проездов автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из просмотренных файлов установлено, что похищенный от места парковки расположенного в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, зафиксирован в черте 

<

адрес>, на автодороге М-7 «Волга» 19 км. + 409 метров, примерно 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ с установленными подложными, двумя пластинами государственных регистрационных знаков У 848 УР150 RUS и далее проследовал в сторону 

<

адрес>, к месту временной стоянки. 

Так же имеется видео на котором установлено, как водитель автомашины HYUNDAI POLISADE на подложных номерах 

<

***> произвел оплату и проехал через шлагбаум (т. 4 л.д.71-78)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, осмотрены видеозаписи, перекопированные на DVD-RW диск. На указанных видеозаписях запечатлен автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», тесно-серого цвета, г.р.з. 

<

***> под управлением ФИО35, когда он приезжал в 

<

адрес>, с целью поиска для хищения автомобиля марки «HYUNDAI POLISAD», автомобиль марки «HYUNDAI POLISAD», черного цвета, он обнаружил возле 

<

адрес> Шоссе Энтузиастов 

<

адрес>.

Так же на записях имеются данные каталога проездов г.р.з. А545 РР 77 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, автомашины марки «HYUNDAI SOLARIS», принадлежащая ФИО5, под управлением ФИО2, за период времени с 19 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того на видеозаписях имеются данные Подсистемы «Маршрут», каталог проездов г.р.з. ВР 975 99 за ДД.ММ.ГГГГ, автомашины такси марки «SKODA RAPID, в ходе которого установлен автомобиль марки «SKODA RAPID», государственный регистрационный знак ВР 975 99., котрый использовал ФИО35 в качестве такси после совершения преступления (т.4 л.д.81-83)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения - Подсистемы «Маршрут», каталог проездов автомобиля марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии файла «trafficCatalog_vshadrin21_1709206151660» похищенный от места парковки расположенного в двух метрах от подъезда № 

<

адрес>, автомобиль марки и модели «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, зафиксирован в черте 

<

адрес>, на автодороге М-7 «Волга» 19 км. + 409 метров, примерно 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ с установленными подложными, двумя пластинами государственных регистрационных знаков У 848 УР150 RUS и далее проследовал в сторону 

<

адрес>, к месту временной стоянки. 

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что после совершения хищения автомобиля марки «Hyundai Palisade», государственный регистрационный знак 

<

***>, он на подложных государственных регистрационных номерах проследовал в сторону 

<

адрес>. 

При открытии папки «с платной дороги», обнаружен файл «20- TOLL-122-X04-2024-02-20 -02-47, длительностью 1 минута. При просмотре которого имеется изображение, на котором изображен автомобиль марки «HYUNDAI Polisade», на подложных номерах 

<

***>, который подъезжает к шлагбауму и терминалу ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 03 минуты 45 секунд. Затем в 02 часа 03 минуты 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины HYUNDAI POLISADE на подложных номерах 

<

***> произвел оплату и проехал через шлагбаум.

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО4 пояснил, что на просмотренной видеозаписи запечатлена автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE на подложных номерах 

<

***>, которую он (ФИО4) совместно с ФИО2 похитили ДД.ММ.ГГГГ напротив подъезда № 

<

адрес>. (т. 4 л.д.84-86)

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника осмотрены видеозаписи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, перекопированные на CD-R диск, согласно которого в ходе просмотра файла № установлено, что запись произведена ДД.ММ.ГГГГ, длительность видеозаписи 15 минут, на видеозаписи видно, как в 23 часа 57 минут 55 секунд ДД.ММ.ГГГГ к подъезду № подходит мужчина одетый в одежду темного цвета, на голове надет капюшон, на лице маска, на руках перчатки. 

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 поясняет, что на данном видео запечатлен ФИО4, когда он подходил к подъезду № 

<

адрес>.

На просмотренных видеозаписях в ходе осмотра установлен ФИО2, который подошел к подъезду № 

<

адрес> по шоссе Энтузиастов 

<

адрес>, одетый в длинную куртку, на голове капюшон, который смотрит в сторону припаркованного автомобиля марки «HYUNDAI PALISADE», и в момент совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, и в случае приближения посторонних лиц, должен был предупредить ФИО4

Так же на видео установлен ФИО35 н и ФИО4 в момент совершения ими кражи автомобиля марки «HYUNDAI PALISADE», черного цвета (т.4 л.д. л.д.64-70, л.д.71-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, c сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» № сим-карты 897019918111440535s#*, сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон» № сим-карты № 4G (т.4 л.д.156-159)

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении в отношении потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается также следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел в собственность автомобиль марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN: №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер C507ЕВ790, темно-серого цвета, согласно договора купли-продажи стоимость автомобиля составляла 2675000 рублей, однако, в заявлении он ошибочно указал его стоимость 3500000 рублей. Автомобиль был застрахован в компании «ИНГОСТРАХ» по полису ОСАГО, КАСКО, к управлению автомобилем марки «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, допущен он, его дочь - ФИО6, зять - Свидетель №2. На указанном транспортном средстве установлена штатная сигнализация. Сразу после покупки, на основании доверенности он передал принадлежащий ему автомобиль марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN: №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер C507ЕВ790 зятю – Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пользование. В салоне и багажном отделении автомобиля находилось принадлежащее ему имущество, а именно: детское автомобильное кресло черно-розового цвета, марку производителя не помнит, которое он также приобрел почти сразу же для внучки, электронагреватель воды, мощностью 120 Ватт, белого цвета, марку производителя не помнит, топор синего цвета, марку производителя не помнит, электронасос черного цвета, марку производителя не помнит, штатный домкрат, который шел в комплекте с автомашиной, газовый баллончик, для защиты от собак, марку производителя не помнит, два черных флисовых одеяла, марку производителя не помнит, так как были очень давно приобретены, все выше перечисленное имущество, для него материальной ценности не представляют, документы и чеки на покупку не сохранились, в связи с давностью приобретения. Свидетель №2 парковал принадлежащий ему (Потерпевший №1) автомобиль на неохраняемой стоянке по месту жительства, расположенной напротив подъезда № 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, ему позвонила дочь – ФИО6, и сообщила, что принадлежащий ему автомобиль отсутствует на месте парковки, на что он ей сказал, чтобы зять–Свидетель №2 по данному факту сообщил в полицию. Через некоторое время ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что он позвонил в полицию. После чего, он также обратился с письменным заявлением в полицию. В автомобиле была установлена АКПП, пробег был 80000 км, руль левый, какие-либо повреждения отсутствовали. Ему известно, что в ходе предварительного расследования была назначена оценочная экспертиза, согласно выводов которой, рыночная стоимость автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак C507ЕВ790, идентификационный номер VIN: №, на день хищения, то есть на 18.09.2023г, составила 3340000 рублей, с которой он полностью согласен. В результате хищения принадлежащего ему автомобиля ему был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, так как его ежемесячная пенсионная выплата составляет 27000 рублей, кредитных обязательств не имеет. Ему необходимо ежемесячно оплачивать услуги ЖКХ, приобретать необходимые продукты питания и лекарственные препараты. Ранее он был признан гражданским истцом. Право гражданского иска ему разъяснено и понятно, на данном этапе заявлять гражданский иск не желает, так как ему была произведена выплата по полису КАСКО (т.3 л.д. 19-21,т.4 л.д.117-120)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, он проживает по адресу регистрации: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, совместно с супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ его тесть Потерпевший №1 приобрел автомашину марки «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, темно-синего цвета, 2020 года выпуска, данная автомашина была застрахована в компании ИНГОСТРАХ по полису ОСАГО, КАСКО, к управлению автомашиной марки «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, допущен тесть - Потерпевший №1, его супруга - ФИО6, и он (Свидетель №2). Сразу после покупки данным автомашиной пользовался он (Свидетель №2). Автомашина оборудована штатной сигнализацией. Данную автомашину он парковал на неохраняемой стоянке, расположенной напротив первого подъезда около 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, он припарковал вышеуказанный автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной напротив первого подъезда около 

<

адрес> р.

<

адрес>, включил сигнализацию и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, он проснулся, подошел к окну и обнаружил отсутствие автомашины, сразу после этого его супруга позвонила отцу (ФИО1), который попросил обратиться в полицию, что он (Свидетель №2) и сделал. Затем по данному факту ФИО24, написал заявление в полицию. В салоне автомашине находились следующее имущество: на заднем левом пассажирском сидении детское автомобильное кресло черно-розового цвета, фирму и марку производителя не помнит, в багажном отделении находились: электронагреватель воды мощностью 120 Ватт, белого цвета, фирму и марку производителя не помнит, топор синего цвета, фирму и марку производителя не помнит, электронасос черного цвета, фирму и марку производителя не помнит, штатный домкрат, который шел в комплекте с автомашиной, газовый баллончик, для защиты от собак, фирму и марку производителя не помнит, два черных флисовых одеяла, фирму и марку производителя не помнит, в перчаточном ящике находилась копия страхового полиса ОСАГО и копия ПТС на вышеуказанный автомобиль. В автомобиле была установлена АКПП, пробег был 80000 км, руль левый, какие-либо повреждения отсутствовали. (т.4 л.д.61-63) 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает с супругой и двумя несовершеннолетними сыновьями. Ранее в свой собственности имел автомобиль марки «Mercedes Е200», государственный регистрационный знак 

<

***>, белого цвета, в настоящее время данный автомобиль продан. 

В середине сентября 2023 года, точную дату назвать затрудняется, ему позвонил давний знакомый ФИО2 и попросил отвезти его в р.

<

адрес>, так как его автомобиль был не исправен, так как они очень давно знакомы, он (Свидетель №1) согласилась, и на принадлежащем ему (Свидетель №1) автомобиле марки «Mercedes Е200», государственный регистрационный знак 

<

***>, белого цвета, приехал к дому ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. Мичуринский проспект 

<

адрес> корпус 3. В салон автомобиля сел ФИО2 и неизвестный мужчина, как он понял это был знакомый ФИО2 Во время поездки неизвестный мужчина показывал дорогу. 

Они приехали в р.

<

адрес>, по указанию неизвестного мужчины, он (Свидетель №1) остановил автомобиль возле забора школы, через некоторое время к автомобилю подошел неизвестный мужчина. ФИО2 и неизвестный мужчина, который указывал путь, вышли из салона автомашины, он остался в салоне автомашины, затем они все, то есть ФИО2 и двое неизвестных мужчин ушли, а он остался их ожидать. Через некоторое время ФИО2 и неизвестный мужчина, который указывал дорогу вернулись к его (Свидетель №1) автомобилю, они сели в салон и ФИО2 попросил их отвезти обратно к его дому, что он (Свидетель №1) и сделал. Ни каких денежных средств ФИО2 ему за поезду не платил, и не обещал заплатить, цель поездки он не называл.(т.4 л.д.194-195)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в СПАО «Ингосстрах» в должности юрисконсульт, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет интересы СПАО «Ингосстрах» по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в производстве органов следствия, одним из обвиняемых по которому, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В её обязанности входит представлять интересы и вести дела СПАО «Ингосстрах», рассматриваемые всеми административными и правоохранительными органами Российский Федерации, судами (судьями) общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации, и ее субъектов в качестве истца, третьего лица с правом совершения от имени СПАО «Ингосстрах» всех процессуальных действий, в том числе с правом подписания и предъявления в суд искового заявления, заверять копии документов, прилагаемым к исковому заявлению, подписания отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, заключения мирового соглашения, подписания заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования судебных актов, подписания апелляционной и кассационной жалоб, полного или частичного отказа от искового требований, получения судебных актов, заявлять ходатайство о наложении ареста на имущество, вести переговоры с третьими лицами по вопросам внесудебного урегулирования убытков, получать заказную и прочую корреспонденцию, направлять в государственные и иные органы и организации запросы по вопросам предоставления необходимых документов и сведений, получать ответы на запросы и требования. 

В СПАО «ИНГОСТРАХ» Потерпевший №1, по полису КАСКО № AI232248633 ДД.ММ.ГГГГ был застрахован автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» VIN: №, 2020 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак 

<

***>, страхование транспортного средства было по риску угон, страховая сумма 3 100 000 рублей. 

Указанное выше транспортное средство было похищено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес>, р.

<

адрес>, по данному факту в СО ОМВД России по городскому округу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №. 

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 произведена страховая выплата в размере 3 010 567 рублей 12 копеек. Документы прилагает. Право подачи гражданского иска разъяснено и понятно, гражданский иск заявить желает на сумму 3 010 567 рублей 12 копеек, так как в настоящее время СПАО «ИНГОСТРАХ» известно, что хищение автомобиля марки «Hyundai Santa Fe» VIN: №, 2020 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак 

<

***>, был похищен неизвестными лицами и ФИО35 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 4 л.д.128-130)

Виновность ФИО2 в совершении преступления в отношении Потерпевший №1, также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 18.09.29023 с территории неохраняемой стоянки от 

<

адрес>, р.

<

адрес>, похитило принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак 

<

***>, 2020 года выпуска, тем самым причинив ущерб на сумму 3500000 рублей.(т.2 л.д.178)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где ранее был припаркован автомобиль марки и модели «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №1, в ходе которого обнаружены и изъяты: фильтры от сигарет марки «CORSAR» в количестве 4-х штук, след обуви на фотоноситель, документы на похищенное указанное выше транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт технического средства серии 

<

адрес>, полис «ИНГОССТРАХ» № А 1262248633 от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис «ИНГОССТРАХ» № ТТ 7039476548, условия гарантии автомобиля (приложение к договору) договор купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема – передачи автомобиля, ключи пластиковые черного цвета в виде брелоков от автомобиля в количестве 2-х штук, пустая жестяная банка с надписью энергетический напиток с надписью «VOLT», емкостью 0,5 л.(т. 2 л.д.183-200) 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт технического средства серии 

<

адрес>, полис «ИНГОССТРАХ» № А 1262248633 от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис «ИНГОССТРАХ» № ТТ 7039476548, условия гарантии автомобиля (приложение к договору) договор купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема – передачи автомобиля. (т. 2 л.д.202-230) 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два ключа брелока изготовленные из пластмассы черного цвета, с вставка серебренного цвета, по середине имеется логотип «HYUNDAI», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, р.

<

адрес>.(т.4 л.д.6-7) 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена пустая жестяная банка с надписью энергетический напиток с надписью «VOLT», емкостью 0,5 л, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, р.

<

адрес>.(т. 4 л.д.1-2) 

- заключением эксперта № экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на представленных на экспертизу четырех окурках сигарет, условно обозначенных №№ (объекты №№) имеются следы биологического происхождения человека (слюна), которая произошла от одного неизвестного лица мужского генетического пола. Согласно справки о результатах проверки 3/11/3-5318 от ДД.ММ.ГГГГ ДНК – профиль лица мужского генетического пола, установленный на четырех окурках сигарет (объекты № №), в ходе экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) № назначенной в рамках уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, внесен в информационную карту формы ИК-2 №, проверен по Федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ), поставлен на учет. В результате проверки установлено совпадение с ДНК –профилем проверяемого по ФБДГИ ФИО2 (т. 3 л.д.76-80)

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены четыре окурка от сигарет марки «CORSAR» упакованные в четыре бумажных конверта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, р.

<

адрес>.(т. 3 л.д.241-247)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, рыночная стоимость автомобиля марки и модели «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, АКПП, приобретенного новым в 2020 году, на момент совершения преступления автомобиль был в рабочем состоянии, без повреждений, на дату ДД.ММ.ГГГГ, составила 3340000 рублей.(т.3 л.д.93-104)

Кроме того по ходатайству стороны защиты, в ходе судебного заседания был опрошен свидетель ФИО25, которая пояснила, что ФИО4 является ее супругом. Охарактеризовала его исключительно с положительной стороны. Пояснила суду, что она является инвалидом и, что супруг для нее является опорой и единственным кормильцем.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимых ФИО26 и ФИО4 в совершенных ими, каждым, преступлениях

Изложенные выше показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 и признательные показания подсудимых ФИО26 и ФИО4, данных ими в хорде предварительного следствия, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров, изъятия и в других материалах дела, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, при этом потерпевшие и свидетели давали показания после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, также они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевших и указанных свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы о заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимых ФИО26 и ФИО4, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний потерпевших и свидетелей в материалах дела не имеется. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что показания потерпевших и вышеприведенных свидетелей сформированы под чьим-либо воздействием судом не установлено, в связи с чем, суд доверяет показаниям указанных потерпевших и свидетелей и признает их допустимыми и достоверными доказательствами. 

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. 

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

К показаниям свидетеля ФИО27, суд относится критически, поскольку показания данного свидетеля не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого ФИО4 в совершенных им преступлениях. Так данный свидетель, будучи знакомым с ФИО27, о каких-либо обстоятельствах осуществления им противоправных действиях суду не сообщили.

Свидетель пояснила в судебном заседании, что ФИО4 является ее мужем. Охарактеризовала его исключительно с положительной стороны. 

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенных преступлений, а также виновность ФИО2 и ФИО4, каждого, в совершенных ими преступлениях, форма их вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 и ФИО4, каждого, в инкриминируемых им, каждому, деяниях, при вышеизложенных обстоятельства, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 и ФИО4, каждого:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2) поскольку они, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по ч.2 ст.326 УК РФ поскольку они, каждый, совершили использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков в целях облегчения совершения и сокрытия преступления, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2, суд так же считает необходимым квалифицировать по:

-- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1) поскольку он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2 который не судим, совершил 02 тяжких преступления и 01 преступление небольшой тяжести; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО2 давал правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлениях, после задержания сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении в отношении ФИО37, об обстоятельствах его совершения и о его соучастниках, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении Потерпевший №1, признание вины и полное раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников

Иных данных, характеризующих личность подсудимого У., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО4, который судим, совершил 01 тяжкое преступление и 01 преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО4, обстоятельствами, суд, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины и полное раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении жены, являющейся инвалидом и ее состояние здоровья.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО4 обстоятельства совершенных им преступлений, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО2 и ФИО4 каждым, преступлений, данные о личностях подсудимых, наличие у них смягчающих обстоятельств и наличие у ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым каждому наказание:

- за преступление, совершенное им, каждым в отношении Потерпевший №2 в рамках санкции ст. 158 ч. 4, в виде лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.326 УК РФ, в рамках санкции указанной статьи, ФИО2 в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; ФИО4 наказание в виде лишения свободы;

- за преступление, совершенное ФИО2 в отношении Потерпевший №1 в рамках санкции ст. 158 ч. 4, в виде лишения свободы;

Окончательное наказание ФИО2 и ФИО4, каждому, суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ (ФИО35 так же с применением ст.71 УК РФ ) в виде реального лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать их исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО2 и ФИО4 каждому, правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимых, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимым каждому, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 4 ст. 158 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО2, за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1, необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимыми, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым каждому, наказания с применением правил ст. 64 УК РФ за указанные преступления.

Оснований для применения к подсудимым ФИО2 и ФИО4 каждому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым ФИО2 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО4 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 и ФИО4 (гражданских ответчиков) в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершенного преступления 4 000 000(четыре миллиона) рублей.

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 (гражданского ответчика) в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершенного преступления 3 500 000(три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Гражданским истцом СПАО «Ингосстрах» был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 (гражданского ответчика) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершенного преступления 3 010 567 (три миллиона десять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек.

Гражданскими ответчиками ФИО2 и ФИО4 исковые требования потерпевших и СПАО «Ингосстрах» были признаны в полном объеме признаны.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

По смыслу положений п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый. 

В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 500 000(три миллиона пятьсот тысяч) рублей. В результате совместных противоправных действий ФИО2 и ФИО4 потерпевшему Потерпевший №2 причинён материальный ущерб на сумму 4 000 000(четыре миллиона) рублей.

Кроме того в материалах уголовного дела имеется исковое заявление СПАО «Ингосстрах», исходя из которого видно, что СПАО «Ингосстрах» возместило Потерпевший №2 3 010 567 (три миллиона десять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек.

Однако исходя из материалов уголовного дела, Потерпевший №2 от своих исковых требований не отказался и в своем заявлении на них настаивал.

С учетом того, что суду необходимо дополнительно определить круг участников процесса, которых необходимо привлечь к участию в деле, по гражданским искам Потерпевший №2, ФИО28 и СПАО «Ингосстрах» в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, а также необходимо проверить обоснованность, исковых требований, для чего потребуется истребование дополнительных документов, суд считает необходимым гражданские иски Потерпевший №2, ФИО28 и СПАО «Ингосстрах», оставить без рассмотрения, признав право на удовлетворение исковых требований в данной части в порядке гражданского судопроизводства и передать исковые заявления Потерпевший №2, ФИО28 и СПАО «Ингосстрах» на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,1064ГК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.326 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в отношении ФИО29.) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по ч.2 ст.326 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО4, виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.326 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяцев;

- по ч.2 ст.326 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4, наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО4, каждому – в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима).

Срок отбытия наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

Признать за Потерпевший №2, ФИО28 и СПАО «Ингосстрах» право на удовлетворение гражданских исков в части возмещения ущерба, причиненного в результате совершенных ФИО30 и ФИО4 преступлений и передать исковые заявления Потерпевший №2, ФИО28 и СПАО «Ингосстрах» на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): после вступления приговора в законную силу

- четыре окурка, CD-R диск, DVD-RW диск, - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; 

- пустая жестяная банка - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»- уничтожить;

- два пластиковых ключа в виде брелоков с логотипом «HYUNDAI», свидетельство о регистрации ТС № - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»- вернуть по принадлежности Потерпевший №2 (квитанция 7220);

- свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт технического средства, 2 полиса «ИНГОССТРАХ», условия гарантии автомобиля, договор купли –продажи, дополнительное соглашение к договору купли –продажи, акт приема – передачи автомобиля - выданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; 

- два пластиковых ключа в виде брелоков с логотипом «HYUNDAI», - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» - вернуть по принадлежности Потерпевший №1 (квитанция 7550)

- мобильный телефон марки IPhone 13 PRO Max, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»- вернуть по принадлежности ФИО2 (квитанция 7544);

- устройство, являющееся поставщиком заградительной радиопомехи, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»-хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- автомобиль марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, хранящийся на специализированной стоянке ООО «АлексЭко» (

<

адрес>,Агрогородок,вл.9)- вернуть по принадлежности ФИО5;

- пластиковый ключ в виде брелока, свидетельство о регистрации на «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»- вернуть по принадлежности ФИО5 (квитанция 7543);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденном, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Чистякова