РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-846/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-009581-17) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании с нее суммы недоимки по налогам, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, земельному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, пени в размере сумма.

06.11.2025 года от представителя административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, которое принято судом к производству, в котором административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, пени в размере сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, легковой автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля, расчет транспортного налога за 2023 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, общая сумма неуплаченных начислений за 2023 год с учетом частичной уплаты сумма. Также административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:05:0130315:493, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, налоговой базой земельного налога является кадастровая стоимость земельного объекта, Инспекцией был произведен расчет земельного налога. Кроме того, согласно сведениям, централизованно предоставленным Управлением Росреестра фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, налоговой базой имущественного и земельного налога является кадастровая стоимость имущественного объекта, Инспекцией был произведен расчет имущественного налога за 2023 год (налоговое уведомление № 171602903 от 10.08.2024 года), административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 171602903 от 10.08.2024 года по почте заказным письмом. В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма, также Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования об уплате налога № 1633 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. В настоящее время сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты составляет сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты составляет сумма, пени составляют сумма, вышеуказанная задолженность до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.401 гл. 32 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником легкового автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Расчет транспортного налога за 2023 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, общая сумма неуплаченных начислений за 2023 год с учетом частичной уплаты сумма.

Также административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером: 50:45:0000000:8136.

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:05:0130315:493.

Сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

Налоговой базой земельного налога является кадастровая стоимость земельного объекта.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты составляет сумма.

Инспекцией был произведен расчет имущественного налога за 2023 год (налоговое уведомление № 171602903 от 10.08.2024 года).

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 171602903 от 10.08.2024 года по почте заказным письмом, также Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования об уплате налога № 1633 по состоянию на 25.05.2023 года, подлежащее исполнению до 20.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. В настоящее время сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты составляет сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты составляет сумма, пени составляют сумма, вышеуказанная задолженность до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогам, административным ответчиком не погашена.

Административным ответчиком ФИО1 в материалы настоящего дела представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что административным истцом не представлено никаких доказательств, объясняющих резкое и значительное увеличение задолженности в течение крайне короткого промежутка времени, подобное несоответствие свидетельствует о неопределенности и неподтвержденности размера требований и является грубым нарушением принципа достоверности и обоснованности административных исковых требований, административный истец заявляет о взыскании пени в размере сумма, однако представленный в материалы дела расчет пени является общим и не содержит детальной расшифровки за какой именно период, по какому конкретно налогу и по какой ставке рефинансирования начислены пени.

Вышеуказанные доводы административного ответчика не могут быть приняты судом и служить основанием к отказу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку не основаны на законе и опровергнуты материалами настоящего дела, в силу закона обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, как следует из материалов настоящего дела, административным ответчиком не была исполнена обязанность по оплате налогов в установленный законом срок.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

05.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.02.2025 года по административному делу № 2а-0079/273/2025, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 12.08.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, пени в размере сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2023 год с учетом частичной уплаты в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья С.В. Федюнина