Дело № 1-5/2024 

УИД 76RS0023-01-2023-002451-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В., 

при секретаре Климовой Я.А., 

с участием государственных обвинителей Крыловой Д.А., Носенковой А.Е., 

защитника - адвоката Есиной Е.А., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого ФИО6, 

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО6, ...

...

...

...

... 

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО6 совершил: по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - кражу, то есть тайное чужого имущества, по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - кражу, то есть тайное чужого имущества, по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - кражу, то есть тайное чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 16 часов 06 минут по 16 часов 08 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО7», а именно: 1) Масло слив Боговарово Крестьянское 72,5% 170г. в количестве 5 штук, стоимостью без НДС 108 рублей 64 копейки за одну единицу товара на общую сумму 543 рубля 20 копеек; 2) Масло сл-слив Сав.Пр Брест-Литов 82,5% 180г. (св/у) в количестве 15 штук, стоимостью без НДС 106 рублей 76 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1601 рубль 40 копеек; 3) Масло сл-слив Брест-Литовск несол 72,5% 180г. (св/у) в количестве 6 штук, стоимостью без НДС 101 рубль 75 копеек за одну единицу товара на общую сумму 610 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2755 рублей 10 копеек без учета НДС, после чего убрал товар в находившийся при нем рюкзак. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО6 направился с ним к выходу из магазина и, не оплатив его, вышел с ним из магазина, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО7», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Союз Святого ФИО7» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2755 рублей 10 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 10 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО Агроторг», а именно: 1) БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр ФИНСК. п/тв. 200г. в количестве 14 штук стоимостью 103 рубля 49 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1448 рублей 86 копеек; 2) БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр МААСД. п/тв. 200г. в количестве 6 штук стоимостью 122 рубля 19 копеек за одну единицу товара на общую сумму 733 рубля 14 копеек; 3) БР-ЛИТ. Сыр ГЕГКИЙ 35%. 200г. САВУШ. в количестве 1 штука стоимостью 114 рублей 78 копеек за одну единицу товара на общую сумму 114 рублей 78 копеек; 4) БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% в количестве 2 штуки стоимостью 120 рублей 83 копейки за одну единицу товара на общую сумму 241 рубль 66 копеек; 5) ТЫС.ОЗ.Масло сл/сл. 82,5% 180 г. в количестве 9 штук стоимостью 95 рублей 50 копеек за одну единицу товара на общую сумму 859 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 3397 рублей 94 копейки без учета НДС, после чего убрал товар в находившийся при нем рюкзак. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО6 направился с ним к выходу из магазина и, не оплатив его, вышел с ним из магазина, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3397 рублей 94 копейки без учета НДС.

Кроме того, ФИО6 в соответствии с постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноперекопского района городского округа города Ярославля о принятии мер воздействия к несовершеннолетнему НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, с учетом положения статьи 4.6 КоАП РФ, ФИО6 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО6, достоверно зная о том, что является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...>, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, взял со стеллажей магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: 1) Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 180г. в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 117 рублей 27 копеек за одну единицу товара на общую сумму 117 рублей 27 копеек; 2) ФИО8 45% фас. 180г. в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 83 рубля 64 копейки за одну единицу товара на общую сумму 167 рублей 28 копеек; 3) ФИО9 25% 200г. в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 95 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 190 рублей 72 копейки; 4) ФИО10 45% фас. 200г. в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 86 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 172 рубля 72 копейки; 5) Сыр Романовский Сметанковый-НТ ф/п 180г. в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 93 рубля 64 копейки за одну единицу товара на общую сумму 93 рубля 64 копейки; 6) Сыр Романовский Маасдам 180 г. в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 110 рублей 91 копейка за одну единицу товара на общую сумму 110 рублей 91 копейка; 7) Сыр Тил.Люкс 45% ТМ Радость вкуса в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 95 рублей 45 копеек за одну единицу товара на общую сумму 95 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 947 рублей 99 копеек без учета НДС, после чего убрал товар в находившуюся при нем сумку-мешок. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО6 направился с ним к выходу из магазина и, не оплатив его, вышел с ним из магазина, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 947 рублей 99 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 19 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей магазина выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО7», а именно: 1) Сыр п/т Брест-Литовск Классический 45% 200г. в количестве 24 штуки, стоимостью без НДС 147 рублей 85 копеек за одну единицу товара на общую сумму 3548 рублей 40 копеек; 2) Сыр п/т Брест-Литовск Маасдам брусок 45% 200г.(св/у) в количестве 6 штук, стоимостью без НДС 158 рублей 26 копеек за одну единицу товара на общую сумму 949 рублей 56 копеек; 3) Сыр п/т Брест-Литовск Российский 50% 200г. в количестве 8 штук, стоимостью без НДС 105 рублей 05 копеек за одну единицу товара на общую сумму 840 рублей 40 копеек; 4) Сыр п/т Село Зеленое Гауда Премиум 40% 200г. в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 107 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 107 рублей 36 копеек; 5) Сыр п/т Село Зеленое Тильтизер 50% 200г. в количестве 13 штук, стоимостью без НДС 107 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1395 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 6841 рубль 40 копеек без учета НДС, после чего убрал товар в находившийся при нем рюкзак. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО6 направился с ним к выходу из магазина и, не оплатив его, вышел с ним из магазина, тем самым похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО7», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Союз Святого ФИО7» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6841 рубль 40 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину по эпизодам преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, явку с повинной подтвердил и показало, что он имел заболевания. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании оглашались показания ФИО6 в период дознания, где показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов 00 минут он зашел в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с торговой продукцией, расположенной в открытом доступе, оглянулся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с торгового стеллажа 26 пачек сливочного масла, различного наименования и стоимости, убрал в находящийся при нем рюкзак. Далее, минуя зону касс, он вышел из торгового зала магазина. Вслед ему никто не кричал, остановить его никто не пытался. Впоследствии похищенные 26 пачек сливочного масла он продал неизвестному мужчине, которого встретил на улице 8 Марта, г. Ярославля за 1800 рублей 00 копеек. О том, что 26 пачек сливочного масла он похитил, неизвестному мужчине, не говорил, а он его об этом не спрашивал. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы совершить хищение в магазине. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с торговой продукцией, расположенной в открытом доступе, оглянулся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с торгового стеллажа сыры и сливочное масло различного наименования и стоимости, не исключает, что взял 23 упаковки сыров различных наименований и 9 пачек сливочного масла. Взятую им торговую продукцию он убрал в находящийся при нем рюкзак. Далее минуя зону касс, он вышел из торгового зала магазина, не оплачивая товар. Вслед ему никто не кричал, остановить его никто не пытался. Впоследствии похищенные им товары он продал неизвестному ему мужчине, которого встретил на ул. Менделеева, г. Ярославля. Вырученные от продажи денежные средства впоследствии он потратил на личные нужды.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему был назначен штраф в размере 3000 рублей, однако до настоящего времени он его не оплатил. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он около 15 часов 00 минут зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы совершить хищение в магазине. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с торговой продукцией, расположенной в открытом доступе, оглянулся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с торгового стеллажа сыры различного наименования и стоимости, не менее 10 упаковок. Взятую им торговую продукцию он убрал в находящуюся при нем сумку-мешок. Далее прошел к выходу, вышел из торгового зала магазина, не оплачивая товар. Вслед ему никто не кричал, остановить никто не пытался. Впоследствии похищенные им сыры он продал неизвестному мужчине, которого встретил на улице на рынке на ул. 8 Марта г. Ярославля. Вырученные от продажи денежные средства впоследствии потратил на личные нужды. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 15 минут он зашел в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы совершить хищение в магазине. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с торговой продукцией, расположенной в открытом доступе, оглянулся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с торгового стеллажа сыры различного наименования и стоимости, не менее 35 упаковок. Взятую торговую продукцию он убрал в находящийся при нем рюкзак. Далее минуя зону касс, он вышел из торгового зала магазина. Вслед ему никто не кричал, остановить никто не пытался. Впоследствии похищенные им сыры он продал неизвестному мужчине, которого встретил на улице ул. Большая ФИО11, г. Ярославля за 3400 рублей. Вырученные от продажи денежные средства впоследствии он потратил на личные нужды (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме. 

Вина ФИО6 по эпизодам преступлений, помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ООО «Союз Святого Ионна Воина» ФИО1 в период дознания, где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер наблюдения магазина обнаружила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов 06 минут в магазин зашел неизвестный молодой человек на вид 18-20 лет, среднего телосложения, который был одет в черную куртку с капюшоном, с белой эмблемой на спине и груди, черные брюки и черные ботинки, при себе у него имелся рюкзак черного цвета. Молодой человек прошел в отдел с молочной продукцией, затем, находясь в отделе, взял с полки одного из холодильников товары: 1) Масло слив Боговарово Крестьянское 72,5% 170г. в количестве 5 штук, стоимостью без НДС 108 рублей 64 копейки за одну единицу товара на общую сумму 543 рубля 20 копеек; 2) Масло сл-слив Сав.Пр Брест-Литов 82,5% 180г. (св/у) в количестве 15 штук, стоимостью без НДС 106 рублей 76 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1601 рубль 40 копеек; 3) Масло сл-слив Брест-Литовск несол 72,5% 180г. (св/у) в количестве 6 штук, стоимостью без НДС 101 рубль 75 копеек за одну единицу товара на общую сумму 610 рублей 50 копеек, сложил в находившийся при нем рюкзак. Далее молодой человек прошел в сторону выхода, после чего около 16 часов 07 минут, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В результате хищения ООО «Союз Святого ФИО7» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2755 рублей 10 копеек без учета НДС. Просит считать окончательным наименование и стоимость похищенного товара, так как в справке о похищенном товаре наименование товара может отражаться сокращенно (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 в период дознания, где показал, что от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО17 ему стало известно, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она, находясь на своем рабочем месте, выявила недостачу товаров в магазине, затем при просмотре записей с камер наблюдения обнаружила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 08 минут в магазин зашел неизвестный молодой человек. Он прошел в отдел с молочной продукцией, после чего, находясь в отделе, взял с полки одного из холодильников товары: 1) БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр ФИНСК. п/тв. 200г. в количестве 14 штук стоимостью 103 рубля 49 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1448 рублей 86 копеек; 2) БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр МААСД. п/тв. 200г. в количестве 6 штук стоимостью 122 рубля 19 копеек за одну единицу товара на общую сумму 733 рубля 14 копеек; 3) БР-ЛИТ. Сыр ГЕГКИЙ 35%. 200г. САВУШ. в количестве 1 штука стоимостью 114 рублей 78 копеек за одну единицу товара па общую сумму 114 рублей 78 копеек; 4) БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% в количестве 2 штуки стоимостью 120 рублей 83 копейки за одну единицу товара на общую сумму 241 рубль 66 копеек; 5) ТЫС.ОЗ.Масло сл/сл. 82,5% 180 г. в количестве 9 штук стоимостью 95 рублей 50 копеек за одну единицу товара на общую сумму 859 рублей 50 копеек; и сложил в находившийся при нем рюкзак. Далее молодой человек прошел в сторону выхода и около 18 часов 10 минут, минуя кассовую зону не оплатив товар, вышел из магазина. В результате преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3397 рублей 94 копейки, материальный ущерб ООО «Агроторг» не возмещен (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО4 в период дознания, где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер наблюдения магазина обнаружила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 15 часов 05 минут в магазин зашел неизвестный ей молодой человек на вид 18-20 лет, среднего телосложения, волосы темные короткие, который был одет в черную куртку, черные штаны, на голове у него была черная кепка, при себе у него находилась сумка-мешок черного цвета. Молодой человек прошел в отдел с сырами, затем, находясь в отделе, взял с полки одного из холодильников товары: 1) Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 180г. в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС 117 рублей 27 копеек за одну единицу товара на общую сумму 117 рублей 27 копеек; 2) ФИО8 45% фас. 180г. в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 83 рубля 64 копейки за одну единицу товара на общую сумму 167 рублей 28 копеек; 3) ФИО9 25% 200г. в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 95 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 190 рублей 72 копейки; 4) ФИО10 45% фас. 200г. в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 86 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 172 рубля 72 копейки; 5) Сыр Романовский Сметанковый-НТ ф/п 180г. в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 93 рубля 64 копейки за одну единицу товара на общую сумму 93 рубля 64 копейки; 6) Сыр Романовский Маасдам 180 г. в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 110 рублей 91 копейка за одну единицу товара на общую сумму 110 рублей 91 копейка; 7) Сыр Тил.Люкс 45% ТМ Радость вкуса в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 95 рублей 45 копеек за одну единицу товара на общую сумму 95 рублей 45 копеек, и сложил в находившийся при нем сумку-мешок. Далее молодой человек прошел в сторону выхода, после чего около 15 часов 06 минут, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В результате хищения ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 947 рублей 99 копеек без учета НДС. Просит считать окончательным наименование и стоимость похищенного товара, так как справке об ущербе, наименование товара может отражаться сокращенно. Материальный ущерб ООО «Камелот-А» не возмещен (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего ООО «Союз Святого Ионна Воина» ФИО1 в период дознания, где показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она, находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер наблюдения магазина обнаружила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 17 минут в магазин зашел неизвестный ей молодой человек на вид 18-20 лет, среднего телосложения, волосы темные, короткие, который был одет в черную куртку, черные штаны, серые кроссовки, при себе у него находился рюкзак серого цвета. Молодой человек прошел в отдел с сырами, затем, находясь в отделе взял с полки одного из холодильников товары: 1) Сыр п/т Брест-Литовск Классический 45% 200г. в количестве 24 штуки, стоимостью без НДС 147 рублей 85 копеек за одну единицу товара на общую сумму 3548 рублей 40 копеек; 2) Сыр п/т Брест-Литовск Маасдам брусок 45% 200г.(св/у) в количестве 6 штук, стоимостью без НДС 156 рублей 26 копеек за одну единицу товара на общую сумму 949 рублей 56 копеек; 3) Сыр п/т Брест-Литовск Российский 50% 200г. в количестве 8 штук, стоимостью без НДС 105 рублей 05 копеек за одну единицу товара на общую сумму 840 рублей 40 копеек; 4) Сыр п/т Село Зеленое Гауда Премиум 40% 200г. в количестве 1 штука, стоимостью без НДС 107 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 107 рублей 36 копеек; 5) Сыр п/т Село Зеленое Тильтизер 50% 200г. в количестве 13 штук, стоимостью без НДС 107 рублей 36 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1395 рублей 68 копеек, и сложил в находившийся при нем рюкзак. Далее молодой человек прошел в сторону выхода и около 20 часов 19 минут, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В результате хищения, совершенного неизвестным молодым человеком из магазина «Верный», ООО «Союз Святого ФИО7» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6841 рубль 40 копеек без учета НДС. Просит считать окончательным наименование и стоимость похищенного товара, так как справке о похищенном товаре, наименование товара может отражаться сокращенно. Материальный ущерб ООО «Союз Святого ФИО7» не возмещен (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО5 в период дознания, где показал, что в рамках проводимой проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...>, был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Также в рамках проводимой проверки по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...>, был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). 

Из заявления ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует просьба привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Верный» по адресу: ул. Наумова, д. 67/2 совершил хищение товара на общую сумму 2755 рублей 10 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из справки о корректировке остатков в ООО «Союз ФИО7» следует, что на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выявлена недостача товаров (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из справки о стоимости похищенного товара от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что стоимость товаров, принадлежащих ООО «Союз ФИО7», составляет 2755 рублей 10 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр торгового зала магазина «Верный» по адресу: 

<

...> (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксировано изъятие диска с видеозаписью (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...> д. 67\2, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления ФИО3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует просьба привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 10 минут в магазине Пятерочка по адресу: ул. Менделеева, д. 21 совершило хищение товара на общую сумму 3397 рублей 94 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из справки об ущербе от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что стоимость товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», составляет 3397 рублей 94 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из инвентаризационного акта следует, что на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выявлена недостача товаров (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят CD с видеозаписью от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола явки с повинной, поступивший от ФИО6, он добровольно сообщил о совершенной им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кражи в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...>, произошло хищение товара (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления ФИО4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует просьба привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 15 часов 05 минут в магазине «Ярче» по адресу: ул. 8 Марта, д. 13/2 совершило хищение товара на общую сумму 947 рублей 99 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из инвентаризационного акта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что выявлена недостача товаров (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из справки об ущербе от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что стоимость товаров, принадлежащих ООО «КАМЕЛОТ-А», составляет 947 рублей 99 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр торгового зала магазина «Ярче» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят CD с видеозаписью от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно постановления территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноперекопского района городского округа города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...> за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из заявления ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует просьба привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Верный» по адресу: ул. Наумова, д. 67/2 совершил хищение товара на общую сумму 6841 рублей 40 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из справки о корректировке остатков в ООО «Союз ФИО7» следует, что на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выявлена недостача товаров (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из справки о стоимости похищенного товара от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что стоимость товаров, принадлежащих ООО «Союз ФИО7», составляет 6841 рублей 40 копеек (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр торгового зала магазина «Верный» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят диск с записями видеокамер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

...> д. 67\2 за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве вещественного доказательства по уголовному делу приобщены диски с видеозаписями (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по вмененным эпизодам преступлений в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия ФИО6 являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину ФИО6 установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в период дознания, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда, указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО1, которой стало известно о хищении из магазина, свидетеля ФИО5, который в ходе проводимой проверки изъял видеозапись, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании ФИО6 не оспаривал показания представителя потерпевшего, свидетеля, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия ФИО6 являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину ФИО6 установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в период дознания, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда, указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО2, которому стало известно о хищении из магазина от ФИО12, установившей через запись камеры видеонаблюдения как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 тайно похитил из магазина продукты, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании ФИО6 не оспаривал показания представителя потерпевшего, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступные действия ФИО6 являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину ФИО6 установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в период дознания, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО4, установившей через запись камеры видеонаблюдения как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 тайно похитил из продукты, свидетеля ФИО5, который в ходе проводимой проверки изъял видеозапись, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноперекопского района городского округа города Ярославля о привлечении ФИО6 к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании ФИО6 не оспаривал показания представителя потерпевшего, свидетеля, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия ФИО6 являлись тайными, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Признавая вину ФИО6 установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им в период дознания, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда, указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. 

Вина подсудимого также доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО1, которой стало известно о хищении из магазина, установившей через запись камеры видеонаблюдения как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО6 тайно похитил из магазина продукты, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В судебном заседании ФИО6 не оспаривал показания представителя потерпевшего, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном по эпизоду. 

При назначении наказания подсудимому по каждому из эпизодов преступлений суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания по эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в форме поведения подсудимого в период дознания, когда он, в том числе, давал правдивые признательные показания, а по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также явка с повинной.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

...

Подсудимый ФИО6 совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести. 

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по каждому эпизоду преступлений в виде обязательных работ. Такое наказание по каждому из эпизодов преступлений будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют. 

Поскольку подсудимым совершены четыре преступления небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств по эпизодам преступлений, суд при назначении наказания применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. 

Установлено, что ФИО6 настоящие преступления совершены до вынесения приговора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наказание по приговору не отбыто, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ч.1 ст.71 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания подсудимый должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ. 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО6 наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказание, отбытое по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Красноперекопского районного суда г. Ярославля, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно.

Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Подается непосредственно в суд кассационной инстанции кассационная жалоба на приговор при условии, что такое судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов