Дело №2-513/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

14 июня 2017 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижневартовска к К.С.А., К.Е.В. о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

администрация г. Нижневартовска в лице управления по опеке и попечительству обратилась в суд с названным иском к К.С.А., К.Е.В., указав, что К.С.А. и К.Е.В. являются родителями несовершеннолетнего К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К.А.С. являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности в 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>. В силу п.6 ст. 3 Закона Ханты-Мансийского АО –Югра от 20 июля 2007 г. № 114-оз «О наделении органов местного самоуправления МО Ханты –Мансийского автономного округа –Югра отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеки и попечительству» разрешения на совершение сделок с имуществом подопечных, в рамках переданных отдельных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству, выдает администрация города в форме постановления администрации города. Порядок выдачи разрешений на совершение сделок с имуществом, согласие на отчуждение и (или) не передачу в ипотеку жилых помещений подопечных и несовершеннолетних лиц в Ханты – Мансийском округе –Югра установлен постановлением Правительства Ханты –Мансийского АО – Югра от 12 октября 2012 г. № 377-п.. Постановлением администрации города от 31 октября 2016 года № 1570, К.С.А., К.Е.В. дано разрешение на совершение сделки купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей несовершеннолетнему, с условием оформить в собственность несовершеннолетнего не менее 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в течение не более двух месяцев с даты государственной регистрации права собственности, представить в управление по опеке и попечительству администрации 

<

адрес> документы, подтверждающие долю несовершеннолетнего в праве общей долевой собственности на приобретаемое жилое помещение. Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> продана за 

<

данные изъяты> рублей. Соответственно стоимость 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей К.А.С., составила 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в собственность К.А.С. приобретена 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Разница в цене между долями несовершеннолетнего составили 

<

данные изъяты> рублей. В силу п. 11 Порядка № 377-п при наличии разницы в цене между отчуждаемым и приобретаемым недвижимым имуществом, денежные средства этой разницы в течение 30 дней с даты продажи недвижимого имущества, зачисляются на лицевой счет, открытый на имя подопечного или несовершеннолетнего лица в кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ управлением по опеки и попечительству администрации было направлено письмо № о необходимости исполнить принятые на себя обязательства. До настоящего времени данное требование не исполнено. Просили суд взыскать с К.С.А., К.Е.В. в пользу несовершеннолетнего К.А.С. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с зачислением денежных средств не лицевой счет несовершеннолетнего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики К.С.А., К.Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

в соответствии со ст. 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.

Согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ законный представитель (опекун) не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В соответствии п. 6 ст.2 Закона Ханты – Мансийского АО – Югра от 20 июля 2007г. № 114-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты – Мансийского автономного округа – Югра отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству, выдает администрация города в форме постановления администрации города. 

Постановлением Правительства Ханты – Мансийского АО – Югра от 12 октября 2012 года № 377-п установлен порядок выдачи разрешений на совершение сделок с имуществом, согласие на отчуждение и (или) не передачу в ипотеку жилых помещений подопечных и несовершеннолетних лиц. В силу п. 12 порядка разрешение на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества (доли недвижимого имущества), в отношении которых подопечные или несовершеннолетние лица имеют право собственности, должно содержать условие, обязывающее родителей (иных законных представителей) оформить в собственность подопечного или несовершеннолетнего лица недвижимое имущество (долю недвижимого имущества), выраженное в долях общей площади не менее принадлежащей им в отчуждаемом недвижимом имуществе.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что К.С.А. и К.Е.В. являются родителями: К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении.

В администрацию города Нижневартовска с заявлением обратились родители несовершеннолетнего К.А.С. по вопросу разрешить продажу 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей направеобщей долевой собственности несовершеннолетнему сыну К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом дали обязательства в течение 1 календарного месяца с моментасовершениясделкипредоставить в орган опеки и попечительства договор купли-продажи на отчуждаемое и приобретаемое имущество; сберегательную книжку (сертификат) подопечного (несовершеннолетнего), в случае зачисления денежных средств от продажи имущества либо разницы в цене междуотчуждаемыми приобретаемым имуществом.

Постановлением администрации г. Нижневартовска Ханты – Мансийского АО – Югра от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено К.С.А., К.Е.В. совершить сделку купли – продажи 

<

данные изъяты> доли (12 кв.м.) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей несовершеннолетнему К.А.С., при условии покупки в собственность несовершеннолетнего К.А.С. не менее 

<

данные изъяты> доли (12 кв.м. общей площади) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. предоставить в срок не более 

<

данные изъяты> месяцев с даты государственной регистрации документы, подтверждающие долю К.А.С. в праве общей долевой собственности на приобретаемый жилой дом и договор купли – продажи на отчуждаемое жилое помещение; зачислить в течение 

<

данные изъяты> дней с даты отчуждения жилого помещения, на лицевой счет К.А.С., денежные средства в размере разницы между его отчуждаемой долей жилого помещения и приобретаемой долей жилого дома в случае приобретения в его собственность доли жилого дома по цене меньше отчуждаемой доли жилого помещения и предоставить в управление по опеке и попечительству администрации города документы, подтверждающие зачисление денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ управлением по опеки и попечительству администрации г. Нижневартовска К.Е.В., К.С.А. направлено требование о добровольном исполнении принятых обязательств.

Однако, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по перечислению денежных средств на счет несовершеннолетнего ребенка.

Как упомянуто выше, ответчики К.С.А., К.Е.В. исковые требования администрации г. Нижневартовска о взыскании денежных средств, признали в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиками иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г. Нижневартовска. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в доход муниципального образования Саракташский район государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Нижневартовска к К.С.А., К.Е.В. о взыскании денежных средств.

Взыскать солидарно с К.С.А., К.Е.В. в пользу несовершеннолетнего К.А.С. денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей, с зачислением денежных средств на лицевой счет К.А.С. №, открытого в ПАО «Сбербанк России». 

Взыскать солидарно с К.С.А., К.Е.В. государственную пошлину в доход муниципального образования Саракташский район в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2017 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: