Дело № 2-768/2024

УИД 75RS0023-01-2024-000949-09

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года. 

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Епифанцевой М.А.,

при секретаре Цыдыповой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания №» к ФИО1, ФИО2 ФИО2 за потребленную тепловую энергию в пределах стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная Генерирующая компания №» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. ПАО «ТГК-14» обязательства по поставке тепловой энергии выполняет надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, по адресу: 

<

...>., 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1, ФИО3 являлись собственниками жилого помещения по адресу: 

<

...>., 

<

адрес>, и обязаны осуществлять оплату за фактическую принятую энергию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 оплату за принятую энергию не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 74473,33 рублей.

Согласно расчёта пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 20791,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» направило запросы нотариусу о наличии наследников, однако ответы до настоящего времени не получены.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 98 323 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 068 рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» - ФИО6 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил взыскать задолженность солидарно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие одной из сторон. 

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частями 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению. Помимо указанного, по адресу спорного жилого помещения ПАО «ТГК-14» также оказываются услуги по водоснабжению, водоотведению, транспортировке сточной жидкости. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 оплату за принятую энергию не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 74473,33 рублей.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ), ФИО1 уме в июне 2022 года ( л.д. )

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом г. Читы ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась ФИО2, ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником 1/2 ( одной второй) доли квартиры находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 9 мкр, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 75:32:042511:2158, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: 75:32:040511:2158-75/001/2017-2 (л.д. ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником 1/2 ( одной второй) автомобиля марки ВАЗ 21043, модификация ( тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 75MA № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. является наследником 1/2 ( одной второй) доли квартиры находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: № (л.д. ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. является наследником 1/2 ( одной второй) автомобиля марки ВАЗ 21043, модификация ( тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом г. Читы ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего в июне 2022 года ФИО1 обратился сын ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником автомобиля марки 

<

данные изъяты>, модификация ( тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер отсутствует, 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 7537 № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно отчёта об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства ХОНДА CR-V, 1997 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля на июнь 2022 года составляет 312 000 рублей 00 копеек

Иного имущества, денежных средств на счетах в иных банках, принадлежащих на дату смерти ФИО1, в ходе производства по делу не установлено. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Таким образом, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а истец просит о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, следовательно, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленную энергию в размере 98 323 рублей 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 068 рублей 00 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чита в пользу публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания №» задолженность за потреблённую энергию в размере 98323 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 068 рублей 00 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: М.А. Епифанцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.