Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Елец 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2019 по иску ФИО2 к областному государственному бюджетному учреждению «Александровский психоневрологический интернат», межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем садовым домиком, а также денежных средств, находящихся на счете ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат», в котором умерший находился на стационарном социальном обслуживании.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, мотивируя тем, что является единственным наследником, фактически принявшим наследство отца. Постановлением нотариуса нотариального округа г.Ельца ФИО3 ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться к нотариусу нотариального округа Елецкого района, поскольку отец с 2005 года был зарегистрирован и проживал в интернате на ст. Телегино Елецкого района. Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района ФИО4 ему также отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с открытием наследственного дела нотариусом ФИО3 

Определением суда от 7 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат» своего представителя в судебное заседание не направили. 

Соответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя в судебное заседание также не направили. И.о. руководителя ФИО5 письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что если суд признает наследника принявшим наследство, то выморочное имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, а также представителей ответчика ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат» и соответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях по имеющимся в нем доказательствам. 

Изучив исковое заявление, объяснения на иск представителя соответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти от 10.01.2019г. серия II-РД №).

Согласно справкам ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат» от 15.01.2019г. и 31.01.2019г., ФИО1 с 2005 года до момента смерти находился в интернате на стационарном социальном обслуживании, был зарегистрирован по месту пребывания, у него остались денежные средства в размере 167 274 руб. 67 коп. 

Родственные отношения истца ФИО2 и умершего ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении истца от 08.05.1963г. серия II-ЛЯ №. 

17 января 2019 года ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа г.Ельца Липецкой области ФИО3 с заявлением о принятии наследства. 

Учитывая то обстоятельство, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 не подлежит установлению судом в порядке гл. 28 ГПК РФ. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением нотариуса ФИО3 от 11.07.2019г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца со ссылками на ст. 70 Основ законодательства о нотариате, ст. ст. 20, 1115 ГК РФ, поскольку умерший ФИО1 проживал и был временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ему рекомендовано обратиться к нотариусу нотариального округа Елецкого района. 

Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района ФИО4 от 22.07.2019г. ФИО2 также отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца со ссылкой на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019г., поскольку 17 января 2019 года нотариусом ФИО3 уже открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 

Учитывая наличие постановлений об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство, срок обжалования которых истек, отсутствие иных наследников к имуществу ФИО1, суд в целях реализации наследственных прав истца ФИО2 полагает возможным его исковые удовлетворить и признать за ним право собственности на денежные средства в размере 167 274 руб. 47 коп., оставшиеся на счете в ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат» после смерти его отца ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 167 274 (сто шестьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 47 копеек, оставшиеся на счете в ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат» после смерти его отца ФИО1. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд. 

Председательствующий –