Дело № 2-70/2024

УИД 50RS0044-01-2023-004655-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

помощника судьи Поповой Н.А.,

с участием представителя истца/ ответчика СНТ «Боровна» ФИО1, ответчика/ истца ФИО2, истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2024 по иску СНТ «Боровна» к ФИО2 об истребовании документов, по иску ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к СНТ «Боровна», МРИ ФНС № 23 по Московской области о признании проведения очного общего собрания членов СНТ 10.06.2023 - ничтожным, признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 10.06.2023, исключении записи из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Боровна» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 и, с учетом частичного отказа от исковых требований (л.д. 197 т.3, л.д. 35 т.4) и их уточнения (л.д. 98 т.1) просит обязать ответчика предоставить документы и материальные ценности, принадлежащие истцу:

- Решение исполкома Серпуховского районного совета народных депутатов Московской области № 718/19 от 14.10.1988 о выделении земли под садоводство ИФВЭ;

- Государственный акт на право бессрочного бесплатного пользования землей 

<

номер>, выданный исполнительным комитетом Серпуховского районного Совета народных депутатов, зарегистрированный в книге записи государственных актов за №350 от 14 октября 1988 года;

- Согласие ИФВЭ № 708-15/260 от 26.07.2000 г. о передаче земли СНТ «Боровна»;

- Выписка из ЕГРП (земли общего пользования) от 12.09.2016 г.;

- Проект отвода земельного участка под коллективное садоводство ИФВЭ госкомитета по использованию атомной энергии из земель с-за «Большевик» Серпуховского района;

- План границ земельного участка СНТ «Боровна» (1988 г.);

- План участка СНТ «Боровна», кадастровый 

<

номер>;

- Согласование подъездной дороги к СНТ «Боровна» (1990 г.);

- Схема прокладки кабеля 10 кВт от РП «Северный» до СНТ «Боровна» (1992 г.);

- Постановление Главы Серпуховского муниципального района И. «О передаче земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность СНТ «Боровна» 

<

номер> от 14.01.2009 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 г. (серия 50 

<

номер>);

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 26.12.2002 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 03.06.2004 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08.03.2007 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 14.08.2009 г.;

- Информационное письмо об учете в ЕГРПО 

<

номер> от 22.01.2003 г.;

- Договоры с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией ПАО «Калужская сбытовая компания», обеспечение пожарной безопасности, договоры о заключении договоров с оператором с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «МСК-НТ»;

- Договор на строительство подъездной дороги к СНТ (по смете, утвержденной на 2021-2022 годы);

- Договор с ООО «Альтернатива групп» на ведение бухгалтерского учета и отчетности;

- Трудовой договор с электриком, оператором насосной станции;

- Договор на покупку и настройку водяного насоса (по смете, утвержденной на 2022-2023г.г.);

- Все договоры с поставщиками и подрядчиками СНТ «Боровна»: ООО «Спецстрой» ИП А., ИП Ю., ООО «Лада-Сервис-Про», ИП К., договоры с Б, ООО «Контракт Мотор», ФИО30, В., Г., ИП Ж., ООО «Орс», ПАО «Россети Московский регион»;

- Приходные накладные;

- Кассовую книгу, приходно-расходные ордера, предлагающиеся к ним кассовые и товарные чеки, подтверждающие расходы за период с 2018 года по 21.06.2023г.;

- Документы по учету взносов садоводов за период с 2018 года по 21.06.2023г.;

- Налоговые документы и отчеты за период с 2019 года по 21.06.2023г.;

- Книгу регистрации входящих документов и заявлений членов СНТ, предлагающиеся к ней документы за период с 2018 года;

- оригинал Устава Товарищества от 2020 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что 10 июня 2023 года состоялось очередное общее собрание членов садового некоммерческого товарищества «Боровна». По решению собрания председателем правления был избран ФИО31, что подтверждается копией протокола общего собрания. Изменения в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, были внесены в ЕГРЮЛ 20.06.2023 года. Бывший председатель правления СНТ «Боровна» ФИО2 о решении собрания извещена. На сайте СНТ «Боровна» боровна.рф был размещен протокол собрания. Сайт является официальным источником уведомления в соответствии с уставом СНТ «Боровна» (п. 3.7 устава). Кроме того, 26 июня 2023 года ей было направлено письмо почтой с требованием о предоставлении документов СНТ, что подтверждается квитанцией. Перечень документов СНТ «Боровна», находящихся у ФИО2, состоит из следующих:

- Решение исполкома Серпуховского районного совета народных депутатов Московской области № 718/19 от 14.10.1988 о выделении земли под садоводство ИФВЭ;

- Государственный акт на право бессрочного бесплатного пользования землей А-I 

<

номер>, выданный исполнительным комитетом Серпуховского районного Совета народных депутатов, зарегистрированный в книге записи государственных актов за №350 от 14 октября 1988 года;

- Согласие ИФВЭ 

<

номер> от 26.07.2000 г. о передаче земли СНТ «Боровна»;

- Выписка из ЕГРП (земли общего пользования) от 12.09.2016 г.;

- Проект отвода земельного участка под коллективное садоводство ИФВЭ госкомитета по использованию атомной энергии из земель с-за «Большевик» Серпуховского района;

- План границ земельного участка СНТ «Боровна» (1988 г.);

- Материалы инвентаризации СНТ «Боровна» (2008 г.);

- Схема границ земельного участка СНТ «Боровна» (2008 г.);

- Землеустроительное дело по ЗОП СНТ «Боровна»;

- План участка СНТ «Боровна», кадастровый 

<

номер>;

- Описание земельных участков СНТ «Боровна» от 05.02.2010;

- Акт согласования границ земельного участка СНТ «Боровна»;

- Учетная карточка земельного участка СНТ «Боровна» (01.12.2009);

- Согласование подъездной дороги к СНТ «Боровна» (1990 г.);

- Схема прокладки кабеля 10 кВт от РП «Северный» до СНТ «Боровна» (1992 г.);

- Постановление Главы Серпуховского муниципального района И. «О передаче земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность СНТ «Боровна» 

<

номер> от 14.01.2009 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 г. (серия 50 

<

номер>);

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 26.12.2002 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 03.06.2004 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08.03.2007 г.;

- Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 14.08.2009 г.

Вышеуказанные документы, протоколы предыдущих общих собраний, заседаний правлений СНТ за периоды, предшествующие ее избранию, были переданы ФИО2 в июне 2021 года после ее избрания бывшим председателем правления Ш. Согласно копиям платежных документов из банка ПАО ВТБ24, с расчетного счета СНТ «Боровна» осуществлялись платежи следующим контрагентам:

1. ООО «Спецстрой» (сумма платежей 95000 руб.),

2. ИП А. (сумма платежей 31500 руб.),

3. ИП Ю. (сумма платежей 671050 руб.),

4. ООО "Лада-Сервис-Про" (назначение за ИП ФИО2, сумма платежей 78572,44 руб.),

5. ИП К. (сумма платежей 41000 руб.),

6. Б (сумма платежей 70000 руб.),

7. ООО "Контракт Мотор" (сумма платежей 100500 руб.),

8. ФИО30 (сумма платежей 150000 руб.),

9. В. (сумма платежей 21000 руб.),

10. Г. (сумма платежей: 24000 руб.),

11. ООО «Орс» (сумма платежей 30000 руб.),

12. ПАО "Россети Московский регион" (сумма платежей 12360 руб.),

13. ФИО10,

14. З.,

15. ООО «МСК-НТ»,

16. ПАО "Калужская сбытовая компания".

Соответственно, должны быть документы, подтверждающие правомерность перечисления средств данным контрагентам. Кроме того, правление должно принимать решение о заключении договоров с поставщиками и подрядчиками, однако представитель истца, как бывший в период с 09.07.2022 г. членом правления, ФИО31 утверждает, что правление с 09.07.2022 года не согласовывало заключение договоров с указанными юридическими и физическими лицами, кроме ФИО10 и З., ООО «МСК-НТ» (оператор по вывозу твердых бытовых отходов), ПАО «Калужская сбытовая компания» (поставщик электроэнергии). Наличие договоров с последними истец не оспаривает, но они, так же как и остальные договоры, до настоящего времени не были переданы ФИО2 вновь избранному председателю правления. 

В соответствии с п.10.20 Устава СНТ «Боровна» после избрания общим собранием председателя, прежний председатель правления обязан в течение 7 дней передать все дела по делопроизводству и бухгалтерскому учету Товарищества вновь избранному председателю правления по акту: печать Товарищества, отчет о финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период, коды доступа к личным электронным кабинетам Товарищества в программах поставщиков ресурсов, коды доступа к банковскому счету Товарищества, учредительные документы Товарищества и др.

Истцы ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 обратились в суд с иском к ответчикам СНТ «Боровна», МРИ ФНС № 23 по Московской области и просят признать проведение очного общего собрания членов СНТ 10.06.2023 ничтожным, признать протокол 

<

номер> очередного общего собрания членов СНТ «БОРОВНА» от 10.06.2023 незаконным; признать решения очного общего собрания членов СНТ «БОРОВНА» от 10.06.2023, оформленные протоколом 

<

номер> очередного общего собрания членов СНТ «БОРОВНА» от 10.06.2023 недействительными; признать запись в ЕГРЮЛ о регистрации ФИО31 в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «БОРОВНА», зарегистрированную 20.06.2023 недействительной; исключить из ЕГРЮЛ сведения о ФИО31 как председателе правления.

Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками земельных участков, находящихся на территории СНТ «БОРОВНА» и членами указанного Товарищества. 27.12.2022 Серпуховским городским судом Московской области по делу 

<

номер> удовлетворено исковое заявление О.В., ФИО94, ФИО32 и др., решение общего собрания членов СНТ "БОРОВНА" от 09.07.2022 в части избрания председателя СНТ признано недействительным.

09.05.2023 в СНТ «БОРОВНА» было проведено заседание правления садового Товарищества, принятые на заседании правления решения оформлены протоколом 

<

номер> от 09.05.2023, согласно которому на заседании из членов правления приняли участие ФИО2 - председатель правления, Л.- член правления, М. - член правления, ФИО17 - член правления, ФИО31 - член правления, ФИО14 - член правления, ФИО33 - член правления, Н. - член правления участвовал дистанционно (по скайпу). Из содержания протокола следует, что на заседании принято решение о проведении общего собрания членов Товарищества, без указания повестки дня, которое предварительно предложено провести 10.06.2023. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества было размещено 25.05.2023 на сайте товарищества БОРОВНА.ру в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на информационном стенде, расположенном на территории товарищества, а также в группе «СНТ Боровна общение с председателем» WhatsApp, Telegram Web - мессенджере в сети Интернет. По адресам членам Товарищества уведомление не направлялось. В уведомлении, размещенном 25.05.2023, отражено о проведении очередного общего собрания членов СНТ в очной форме 10.06.2023 в 10.00 ч. по адресу: Московская область, Серпуховским район, в районе деревни Романовна СНТ «Боровна», площадка у домика правления, в повестку дня включены 9 вопросов:

1. Выборы председательствующего и секретаря собрания;

2. Выбора счетной комиссии;

3. Исключение из членов СНТ 

<

номер>., выморочное имущество, 

<

номер>., в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам свыше 2 месяцев;

4. Утверждение отчета Председателя СНТ за 2022;

5. Утверждение отчета Правления за 2022;

6. Утверждение финансово-экономического обоснования членских взносов, а также платы с лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023;

7. Утверждение размера и срока оплаты членских взносов, а также платы лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023;

8. Избрание ревизионной комиссии СНТ в связи с самовольным выходом членов из состава ревизионной комиссии;

9. Иное.

На момент принятия правлением товарищества решения о проведении собрания от 09.05.2023 и размещения уведомления о его проведении 25.05.2023 решение Серпуховского городского суда от 27.12.2022 не вступило в законную силу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.05.2023 решение Серпуховского городского суда от 27.12.2022 оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

С учетом этого, 02.06.2023 на сайте товарищества БОРОВНА.ру в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на информационном стенде, расположенном на территории товарищества, а также в группе «СНТ Боровна общение с председателем» WhatsApp, Telegram Web - мессенжере в сети Интернет было размещено уточненное уведомление, принятое без проведения заседания правления, которым было изменено время проведения собрания и дополнительная повестка дня. В уведомлении указано, что очередное общее собрание СНТ состоится в 12.00 ч., в повестку дня включены 13 вопросов:

1. Выборы председательствующего и секретаря собрания;

2. Выборы счетной комиссии;

3. Исключение из членов СНТ 

<

номер>., выморочное имущество, 

<

номер>., в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам свыше 2 месяцев;

4. Утверждение протокола собрания за 2021-2022;

5. Утверждение отчета Председателя СНТ за 2022;

6. Утверждение отчета Правления за 2022;

7. Утверждение отчета бухгалтеров за 2022;

8. Выборы правления СНТ на 2023-2025;

9. Выборы председателя СНТ на 2023-2025;

10. Утверждение финансово-экономического обоснования членских взносов, а также платы с лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023-2024;

11. Утверждение размера и срока оплаты членских взносов, а также платы лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023-2024;

12. Избрание ревизионной комиссии СНТ в связи с самовольным выходом членов из состава ревизионной комиссии.

13.Иное.

Согласно установленным обстоятельствам, вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда от 27.12.2022, по состоянию на 09.07.2022 членами Товарищества являлись 165 садоводов. В период с 10.07.2022 по 10.06.2023 в члены Товарищества протоколами правления и протоколом внеочередного общего собрания были приняты 11 садоводов (

<

номер>.- О., 

<

номер>. - ФИО12 приняты в члены протоколом правления 

<

номер> от 07.08.2022, 

<

номер> - ФИО34 принят в члены протоколом внеочередного общего собрания от 31.08.2022, 

<

номер> 

<

номер>. - П., 

<

номер>. - Р. приняты в члены протоколом правления 

<

номер> от 20.05.2023, 

<

номер>.- С., 

<

номер> Т., 

<

номер>.- У., 

<

номер>. – Ф. приняты в члены протоколом правления 

<

номер> от 20.05.2023, 

<

номер>.- ФИО5, 

<

номер>.- Х. приняты в члены протоколом правления 

<

номер> от 08.06.2023).

По состоянию на 10.06.2023 г. членами Товарищества являлись 151 садовод, в силу требований ч. 19 ст. 17 Закона, на собрании 10.06.2023 должны были присутствовать не менее 76 членов садоводов. 

В силу части 6 статьи 16 Закона N 217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

10.06.2023 в 12.00 по указанному адресу, на территории Товарищества, очередное общее собрание было открыто председателем ФИО2 (уполномоченным лицом), при регистрации, присутствующим выдавались листы голосования, согласно списку присутствующих на собрании (реестр членов для голосования на общем собрании 10.06.2023 в 12.00, составленный ФИО2) усматривается, что на собрании присутствовало 78 собственников СНТ, из них 65 лично, 13 по доверенностям, также из них принимали участие индивидуалы 7 лично, 3 по доверенности, в связи с чем членов СНТ «Боровна» составило 68, из них 58 лично, 10 по доверенностям, кворум на собрании отсутствовал и собрание являлось нелегитимным, было решено перенести собрание из-за отсутствия кворума, в этот момент на собрание пришел ФИО31 со своей инициативной группой, с доверенностями, собранными от собственников, и со своими бюллетенями очного голосования, в которых поставлены иные вопросы на повестку дня, и начал их раздавать присутствующим на собрании, стали провоцировать на скандал, все стали уходить с собрания. 

ФИО2 стала собирать документы, чтобы уйти с собрания, в этот момент ФИО31 и его инициативная группа накинулись на ФИО2, стали насильно забирать документы СНТ и причинили телесные повреждения, была вызвана полиция, скорая помощь, ФИО2 была госпитализирована в больницу им. Семашко. Данный факт подтвержден Постановлением об отказе в возбуждении уголовного тела от 19.06.2023 по КУСП 18098 от 10.06.2023.

В результате, на собрании осталось около 30 человек. В дальнейшем собрание продолжил ФИО31 (неуполномоченное лицо), несмотря на отсутствие кворума.

12.06.2023 на информационном стенде, расположенном на территории товарищества был размещен Протокол 

<

номер> очередного общего собрания членов СНТ «Боровна» от 10.06.2023, подписанный Председателем собрания Ш. и секретарем собрания Щ. (не являющейся членом СНТ и собственником земельного участка). Указанный протокол содержит фальсифицированные данные, в связи с чем принятые решения ничтожны, поскольку кворум на собрании 10.06.2023 отсутствовал, следовательно, дальнейшее его проведение и принимаемые на нем решения, являются незаконными. В протоколе указаны надуманные цифры присутствующих и голосовавших, собрание в отсутствие кворума продолжил проводить после конфликта ФИО31, который не имел на то полномочий; также нарушены нормы действующего законодательства подготовки и проведения собрания. 

Окончательное уведомление о проведении собрания с иной повесткой дня и иным временем было размещено 02.06.2023 в нарушение установленного законом срока, менее чем за две недели, также уведомление не было направлено по адресам членам Товарищества в нарушение требований п. 1 ч. 13 ст. 17 Закона, данные нарушения являются существенными. Правление не обеспечило возможность ознакомления с материалами и документами (ст. 17 Закона).

Протокол от 10.06.2023 в силу закона имеет множество несоответствий требованиям действующего законодательства, разночтений, недостоверных данных и нарушений: в соответствии с частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 

Из протокола следует, что в голосовании приняли участие 90 членов, между тем, данные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку не указано, сколько членов из них присутствовали лично, сколько по доверенностям, и на основании чего установлено данное количество членов, поскольку ссылка на список с подписями каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества - отсутствует, сам список не приложен к протоколу для подтверждения указанных данных. 

Также указано, что общее количество голосов, которыми обладают члены СНТ «Боровна», имеющие право на участие в собрании - 174, при этом ссылка на документ (реестр), на основании которого установлено данное количество - отсутствует. 

Повестка дня не соответствует уведомлению от 02.06.2023. 

Согласно протоколу на повестку дня были поставлены следующие вопросы:

1. Избрание председателя общего собрания;

2. Избрание секретаря общего собрания;

3. Избрание счетной комиссии;

4. Отчет председателя и членов правления СНТ;

5. Отчет ревизионной комиссии;

6. Выборы членов правления. Срок полномочий 1 год;

7. Согласие на проведение повторной ревизионной проверки за сезон 2020-2021;

8. Прекращение полномочий ФИО2. выборы председателя правления СНТ. Срок полномочий 1 год;

9. Выборы членов ревизионной комиссии, проверка за период 01.05.2021-31.05.2024;

10. Согласие на изменение сроков оплаты членских взносов на сезон 2023-2024. Срок оплаты 2 мес. (до 11 августа 2023 включительно). 

Вопросы, изложенные в протоколе и в бюллетенях за номерами 5-8 и 10 не были включены в повестку дня, следовательно, в силу норм права, решения, принятые по указанным вопросам ничтожны.

При этом из повестки дня были исключены следующие вопросы:

- Исключение из членов СНТ 

<

номер>

<

номер>., выморочное имущество, 

<

номер> в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам свыше 2 месяцев;

- Утверждение финансово-экономического обоснования членских взносов, а также платы с лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023-2024. 

Таким образом, из протокола от 10.06.2023 следует, что на собрании рассматривалась иная повестка дня, по которой уведомление в установленный законом срок не было размещено, что является существенным нарушением требований ч. 15 ст.17 Закона №217-ФЗ и является основанием к признанию решения собрания ничтожным в силу ст. 181.5 ГК РФ. 

Также, в протоколе по каждому вопросу приняли участие в голосовании разное количество членов.

ФИО31 на собрании раздавал свои бланки бюллетеней для голосования, в которых были поставлены указанные вопросы повестки дня, при этом, ни в протоколе в графе повестка дня, ни в самом бланке бюллетеня очного голосования графа по «Выбору председателя СНТ «Боровна» - отсутствует, имеется лишь повестка по 8 вопросу и графа «Выборы председателя правления СНТ «БОРОВНА». Следовательно, голосование по выбору председателя СНТ «Боровна» не проводилось.

По итогам собрания 10.06.2023г. ФИО31 объявил себя Председателем СНТ «БОРОВНА», произвел регистрацию в налоговом органе и 20.06.2023 в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что председателем СНТ «БОРОВНА» является ФИО31 Указанная запись является недействительной в силу незаконности решения общего собрания от 10.06.2023г. и подлежит исключению из сведений из ЕГРЮЛ.

Таким образом, решения общего собрания членов СНТ «БОРОВНА» от 10.06.2023г. являются ничтожными (недействительными), поскольку подготовка и проведение собрания были с существенными нарушениями действующего законодательства, а также на собрании отсутствовал кворум и разрешались вопросы, не входящие в повестку дня.

В нарушение положений Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 29.07.2017г. №217-ФЗ правление 09.05.2023 установило предварительную дату собрания без указания повестки дня. После вступления в законную силу решения Серпуховского суда от 27.12.2022 правление уточнило уведомление, изменив время проведения собрания и дополнив повестку дня без проведения заседания, в связи с чем, истцы считают, что процедура созыва и подготовки, установленная законом, не была соблюдена, что является существенным нарушением. 

Кроме того, некоторые члены СНТ не были надлежащим образом уведомлены о дате и месте проведения собрания. Также нарушена процедура уведомления членов Товарищества о проведении очередного собрания, состоявшегося 10.06.2023, поскольку окончательное уведомление было размещено в нарушение установленных сроков, менее чем за две недели, а именно, за 8 дней до проведения собрания, также оно не было направлено в адрес членов СНТ, в связи с чем, некоторые члены СНТ не были надлежащим образом уведомлены, было предоставлено недостаточно времени для подготовки по новой повестке дня. Изменение повестки дня является существенным. 

Согласно реестру членов СНТ, членами Товарищества являются 176 садоводов, доказательств того, что членами Товарищества являются 174 садовода, в протоколе от 10.06.2023 не указано.

Из списка присутствующих на собрании (реестр членов для голосования на общем собрании 10.06.2023 в 12.00), составленным ФИО2 усматривается, что на собрании присутствовало 78 членов СНТ, из них 65 лично, 13 по доверенностям.

В протоколе 

<

номер> от 10.06.2023 очного общего собрания членов СНТ «БОРОВНА» отражено, что в голосовании по бюллетеням приняли участие 90 членов, что составило 51,72% от 174 членов СНТ, кворум имеется. Согласно данным в пунктах протокола в голосовании участвовали в среднем 70 членов, с учетом указанных противоречий в протоколе, установить точное количество членов СНТ, принявших участие в голосовании и присутствующих на собрании, не представляется возможным. 

При этом, по имеющемуся протоколу установить количество членов СНТ, присутствовавших и принявших участие в голосовании, невозможно, поскольку по каждому вопросу указано разное количество голосов.

Согласно пункту 2 статье 18 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

С учетом указанной нормы закона, председатель товарищества является автоматически председателем правления. В этой связи, графа в бюллетенях о выборе председателя правления СНТ не может быть расценена, как выбор председателя товарищества. Члены садового товарищества, участвующие в голосовании путем подписания бюллетеней, не обладающие специальными юридическими познаниями, из буквального толкования вопроса, изложенного в бюллетенях, голосовали за выбор председателя правления, а не председателя СНТ.

Исходя из протокола от 10.06.2023 года общего собрания СНТ «БОРОВНА», было принято решение об избрании ФИО31 председателем правления, на этом основании налоговый орган 20.06.2023 внес сведения в ЕГРЮЛ, изменив председателя товарищества на председателя правления, указав ФИО31, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «БОРОВНА».

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должен быть указан перечень всех вопросов, по которым будет проводиться голосование. Поскольку вопросы, изложенные в бюллетенях за номерами с 5-8 и 10 не были включены в повестку дня, в силу изложенных выше норм права, решение собрания в указанной части ничтожно. Также, членам СНТ не были представлены отчеты о работе правления, бухгалтера СНТ, ревизионной комиссии, содержания плана работы и сметы расходов. В оспариваемом протоколе общего собрания также отсутствуют данные сведения. На основании вышеизложенного, решения общего собрания СНТ «БОРОВНА», оформленные протоколом от 10 июня 2023 года, подлежат признанию недействительными. 

12.06.2023 в силу требований указанной нормы на сайте товарищества БОРОВНА.ру в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на информационном стенде, расположенном на территории товарищества, а также в группе «СНТ Боровна общение с председателем» WhatsApp, Telegram Web - мессенджере в сети Интернет было размещено уведомление о намерении обратиться в суд о признании очного общего собрания от 10.06.2023 недействительным.

Определением Серпуховского городского суда Московской области от 11.10.2023 гражданские дела 

<

номер> и 

<

номер> объединены в одно производство (л.д. 129-131 т.1).

Представитель истца/ответчика СНТ «Боровна» ФИО1 исковые требования СНТ «Боровна» поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, просила удовлетворить, поддержала письменные объяснения (л.д.122-125 т.3).

Возражала против исковых требований по иску о признании проведения очного общего собрания членов СНТ 10.06.2023 - ничтожным, признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 10.06.2023, исключении записи из ЕГРЮЛ, пояснив, что 27.05.2022г. общее собрание не состоялось, поскольку отсутствовал кворум. 03.06.2023г. была утверждена повестка дня собрания, состоявшегося 10.06.2023г., в том числе и вопрос о выборе председателя СНТ, поскольку в СНТ имеется долг за электричество в размере 1100000 рублей. О проведении собрания все были уведомлены 25.05.2023г. Вопросы об исключении из членов СНТ и о членских взносах не ставились на собрании. ФИО2 была категорически против избрания нового председателя, ссылаясь на Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2023. На собрании присутствовало более 90 человек, кворум имелся. Регистрацию вели члены правления, собрание открывала ФИО2, она выступала с отчетом более 30 минут, самовольно раздавала свои листки голосования. По первому вопросу голосование состоялось, ФИО2 предложили отдать документы счетной комиссии, но она отказалась. Когда ФИО2 поняла, что голосование не в ее пользу, решила уйти со всеми документами, но члены правления ее остановили, она пыталась разорвать документы. Телесные повреждения ей никто не наносил. По данному собранию имеются 76 бюллетеней и 11 листов голосования. По проведению данного собрания существенных нарушений не было. 

Представлены письменные возражения, в которых указала, что реестр членов СНТ «Боровна», представленный ФИО2, не может подтверждать количество членов СНТ в связи с противоречивыми данными. Считает, что на 10.06.2023г. количество членов СНТ составляло 168 участников, количество участников по реестру голосования составило 91 человек. Согласно двум представленным журналам регистрации членов СНТ, на момент открытия собрания было 122 участника. Решением правления СНТ от 09.05.2023г. дата собрания была установлена на 10.06.2023г. Председатель ФИО2 02.06.2023г. без проведения заседания правления выложила свою повестку дня, чем нарушила порядок подготовки к собранию. Повестка дня, указанная в протоколе заседания правления 

<

номер> от 03.06.2023г. и в бюллетенях совпадает, члены СНТ были уведомлены об этой повестке путем размещения на информационных стендах в СНТ, при этом отличается от повестки, указанной в листах голосования. При проведении собрания председатель ФИО2 пыталась включить в повестку вопросы, которые не принимались правлением и с которыми не были ознакомлены члены СНТ, сделать этого не удалось, она решила покинуть собрание, уничтожив часть документов. Действительно, в архиве СНТ не имеется документов по 1 части собрания об избрании председателя, секретаря, счетной комиссии, бюллетеней от 14 человек. Уведомления о проведении собрания действительно вывешивались на информационных стендах и не отправлялись по адресам членов СНТ, что установлено п.10.13 Устава СНТ, в связи с чем, нарушений порядка уведомления о дате собрания не имеется. Менее, чем за 2 недели была опубликована повестка собрания, однако принятие данного решения всецело зависело от 4 истцов ФИО2, ФИО33, ФИО14, ФИО17, которые препятствовали включению пункта об избрании председателя в повестку собрания заранее. Правление СНТ провело новое внеочередное собрание 18.11.2023г., которое подтвердило итоги голосования 10.06.2023г. (л.д.119-121 т.3). 

Представитель истца/ответчика СНТ «Боровна» ФИО31 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее при рассмотрении дела исковые требования СНТ «Боровна» поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Против исковых требований по иску о признании проведения очного общего собрания членов СНТ 10.06.2023 - ничтожным, признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 10.06.2023, исключении записи из ЕГРЮЛ, возражал и пояснил, что в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за электричество и наличием множества замечаний по работе председателя СНТ ФИО2, было решено провести собрание 27.05.2023. Он предложил свою кандидатуру в качестве председателя правления, является членом правления. Однако собрание 27.05.2023г. не состоялось из-за отсутствия кворума. На заседании правления 03.06.2023г. была утверждена повестка дня и порядок голосования собрания 10.06.2023г. Члены правления решили голосовать по пунктам, на бумажном носителе по бюллетеням. ФИО2 на собрание принесла свои листы голосования, в которых были вопросы, не включенные в повестку дня 03.06.2023г. За неделю до собрания были развешаны объявления, но их срывали, о собрании все были извещены за месяц до собрания. На собрании 10.06.2023г. присутствовало 90 человек, все проголосовали за ФИО31 Он вел подсчет голосов по первым трем пунктам, а ФИО2 вела свой подсчет голосов. Затем она забрала все документы и хотела уйти, но он, без всяких усилий пытался забрать у нее документы, в результате началась потасовка, некоторые документы были утеряны. Начиная с третьего пункта подсчет голосов велся только по бюллетеням и по двум журналам. Поскольку кто-то унес бюллетени с собой, осталось только 76 бюллетеней. В конце собрания комиссия составила протокол и он уехал к нотариусу. Представил письменные объяснения, с приложением копии протокола 

<

номер> заседания правления СНТ «Боровна», проведенного 03.06.2023г., с повесткой общего собрания, подписи в протоколе отсутствуют (л.д.1-8 т.3).

Ответчик/истец ФИО2 против исковых требований СНТ «Боровна» возражала и пояснила, что все договоры подряда, акты приема-передачи, приходные накладные, кассовая книга, приходно-расходные ордера, которые были заключены в период с 2021 по 2023 год, когда она была председателем СНТ «Боровна», находятся у нее и она их передаст председателю СНТ, который еще не избран, а не председателю правления. Все остальные документы, в том числе, налоговые и кадровые документы, хранятся в домике правления. 

Свои исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что является членом СНТ. Об изменении повестки собрания уведомление ею было размещено 02.06.2023, но потом решили, что повестку менять не будут, так как нужно всех извещать за 2 недели до собрания. На собрании 10.06.2023г. присутствовало 68 человек, были многие, кто не являлся членом СНТ. Многие стали расходиться до голосования. Секретарем собрания был выбран человек, не являющийся членом СНТ. Все ругались и кричали, ей не дали выступить с отчетом. Она взяла документы и тоже хотела уйти, начался конфликт, в ходе которого ей нанесли телесные повреждения, после чего была вызвана скорая помощь и полиция. Собрание больше не проводилось, ФИО31 начал подделывать документы. Считает, что протокол собрания от 10.06.2023г. недействительный. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что является членом СНТ и собственником участка 

<

номер>. На заседании правления приняли решение, что голосование будет по листам голосования. 10.06.2023г., придя на собрание, зарегистрировался у ФИО2 На собрании было менее 80 человек. Раздали бюллетень для голосования и лист голосования. Всем стало понятно, что если голосование будет и по бюллетеням и по листам голосования, то принятые решения будут недействительными. Он проголосовал не по всем вопросам, подпись не ставил, сложил свой лист, положил его на стол и собрался уходить. ФИО2 тоже собралась уходить. Стал кричать ФИО31, что нужно остановить председателя, так как она хочет унести документы и пытался отнять у нее документы, начался конфликт. После этого он ушел и все практически ушли. ФИО31 на собрании не выступал, увидел его на этом собрании впервые. Впоследствии узнал, что выбрали П.П, за него было 90 голосов. Считает, что собрание 10.06.2023г. не состоялось, никто никого не выбирал. 

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые поддержала в полном объеме, поясняла, что является членом СНТ. 10.06.2023г. она пришла на собрание и зарегистрировалась у ФИО2, взяла у нее лист голосования, проголосовала за председателя и секретаря собрания. Потом пришел ФИО31, сказал, что листы голосования недействительны и стал раздавать бюллетени. ФИО2 отчитаться не дали, постоянно мешали, перебивали ее, она собралась уходить, но на нее набросились и стали отнимать документы. После этого, ФИО35, которая не является членом СНТ, забрала у всех листы, ФИО31 сказал, что будут выбирать председателя. На собрании был беспорядок, порядок ведения собрания был полностью нарушен, в связи с чем она ушла. На следующий день встретила ФИО31, который ей сообщил, что он новый председатель, за него отданы все голоса. Считает протокол собрания недействительным.

Истец ФИО14 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме, пояснял, что является членом СНТ и собственником участка 

<

номер>. На собрании правления решили, что голосование будет по листам голосования. Листки голосования разрабатывала ФИО2, в них были вопросы по выбору председателя и счетной комиссии, отчет председателя, выбор членов правления. 10.06.2023г. на собрании ФИО2 вела регистрацию и раздавала листки голосования, ФИО31 тоже вел регистрацию и раздавал бюллетени. Когда ФИО2 открыла собрание, на обсуждение было поставлено 5 вопросов. Первым вопросом было избрание председателя и счетной комиссии, долго не могли принять решение, в итоге назначили Ш. После отчета ФИО2 произошла драка, на нее напала группа людей. После этого многие ушли, осталось около 30 человек, хотя изначально было около 90 человек. После конфликта собрание не проводилось, он ушел. Впоследствии был выставлен протокол собрания, в котором указано, что принято решение и председателем СНТ назначен ФИО31 и за него проголосовало 70 человек, голосование проводилось по бюллетеням. 

Истец ФИО5 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме и пояснял, что кворума на собрании 10.06.2023г. не было ни у ФИО2, ни у ФИО31 Он получил листок голосования и зарегистрировался в журнале у ФИО2 Затем ФИО31 забрал у ФИО2 журнал и начал переписывать все данные себе. На собрании были вопросы об избрании членов правления, председателя, отчет председателя и какие-то еще вопросы. Секретарем собрания выбрали не собственника СНТ. После того, как отчиталась ФИО2, все начали кричать, ФИО2 решила уйти, но ее не отпускали, пытались отнять документы. Он забрал у ФИО2 документы, но у него их вырвали из рук. Часть документов порвали, остальные документы положили в коробку. Потом приехала скорая помощь и полиция. Его первый лист голосования порвали, дали второй лист голосования, он его положил на стол.

Истец ФИО10 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме и пояснял, что является членом СНТ, собственник участка 

<

номер>. На собрании 10.06.2023г. ФИО2 раздавала листки голосования, а ФИО31 всем сказал выбросить ее листы голосования и раздавал свои. Голосование за председателя прошло, все листы складывали в коробку. ФИО2 выступала с отчетом, но ей не дали выступить и она хотела уйти. В этот момент на нее напал ФИО31 и другие, начался конфликт. Потом все начали расходиться. Считает, что собрание проведено незаконно. 

Истец ФИО11 в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее исковые требования поддержала в полном объеме, поясняла, что является членом СНТ, в собственности участок 

<

номер>. На собрании 10.06.2023г. стояло два стола, за одним столом сидела ФИО2, вела реестр и раздавала листы голосования. Затем пришел ФИО31, сказал, что листы голосования недействительные и раздавал бюллетени. Кто-то получал и листы голосования и бюллетени. Она взяла у ФИО2 лист голосования. На первом листе голосовали за председателя собрания, секретаря собрания и счетную комиссию. Подсчет был почти два часа, объявили всех, кого выбрали. Многие стали уходить. Когда ФИО2 выступала с отчетом, ФИО31 перебивал ее, ФИО2 не смогла доложить отчет. Считает, что собрание было незаконным. Выбора председателя она не дождалась. О том, что будет собрание, узнала на сайте и в электронных объявлениях. Повестка собрания была на 5 листах.

Истец ФИО17 в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования поддержала в полном объеме, поясняла, что является собственником участков 

<

номер> и 102 и членом СНТ. 10.06.2023г. на собрании регистрировалась у ФИО2, получила у нее листок голосования. На повестке был отчет председателя, отчет комиссии, перевыбор председателя СНТ. ФИО31 раздавал свои бюллетени. Выбрали только председателя и секретаря. За председателя СНТ не голосовали, отчет ФИО36 она не слушала. На собрании было много людей, некоторые к СНТ не имели отношения. Также она голосовала за ФИО13, участок 

<

номер>. Дату собрания назначили еще в мае.

Истец ФИО9 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме, пояснял, что является членом СНТ, собственником участков 

<

номер>, 172. На собрании 10.06.2023г. не присутствовал. ФИО10 ему впоследствии рассказал, что происходило на собрании, что ФИО31 напал на Ч., в связи с чем к ФИО31 не доверяет. О собрании узнал из объявлений, которые были развешены по всему СНТ.

Истец ФИО13 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме, пояснял, что является членом СНТ. На собрании 10.06.2023г. он не присутствовал, за него голосовала ФИО17, по каким вопросам он не знает. Впоследствии узнал, что на собрании был конфликт.

Истец ФИО29 в судебное заседание после перерыва не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что является собственником участков 

<

номер>, 69. О собрании узнал за месяц из чата СНТ. На собрании 10.06.2023г. он регистрировался в двух журналах, голосовали и по листам голосования и по бюллетеням. Долго выясняли, как голосовать, все кричали, многие ушли с собрания. Сам он голосовал только поднятием руки за секретаря, председателя собрания и счетную комиссию. Свой лист голосования он не сдал. ФИО31 всех убеждал, что его бюллетени правильные. Считает, что собрание проводилось неправильно.

Истцы ФИО37, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО26, ФИО27, ФИО28, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России №23 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено (л.д.235 об. т.2).

Третьи лица ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО32, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО34, ФИО44, ФИО45 В., ФИО45 В., Э., ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 С.Б. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых поддержали позицию СНТ «Боровна», просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали (л.д. 240-248 т.2, л.д.11-13, 16-18, 20-26, 145-147, 203-213, 215-250 т.3, л.д.1-31 т.4). 

Третье лицо ФИО58 в судебное заседание после перерыва не явилась, о дате о времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования СНТ «Боровна» и пояснила, что является членом СНТ, на собрании 10.06.2023г. ФИО2 выступила с отчетом СНТ, голосовали по бюллетеням на пяти листах. После каждого пункта бюллетени сдавали, некоторые начали уходить. Подсчет голосов вели после произошедшего на собрании конфликта, при подсчете ФИО2 присутствовала. У ФИО2 забрали документы и отдали сотрудникам полиции.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По сведениям ЕГРЮЛ, СНТ "Боровна" ведет свою юридическую деятельность с 06.12.2002 (л.д. 75-79, 189-193 т.1, л.д.2-6 т.3).

Согласно п. 10.3 Устава СНТ "Боровна" от 2020 года, к компетенции общего собрания членов СНТ относится избрание председателя товарищества, решение по которому принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов СНТ (п.10.5) (л.д. 16-37 т.1).

Согласно протоколу общего очередного собрания членов СНТ "Боровна" 

<

номер> от 10.06.2023, представленного стороной истца СНТ «Боровна», подписанного председателем собрания Ш. и секретарем собрания Щ., общее количество членов СНТ, имеющие право на участие в собрании, составляет 174. В голосовании бюллетенями приняли участие 90 членов СНТ «Боровна», что составило 51,72 %, кворум имелся. Согласно п.8 повестки собрания, на голосование поставлены вопросы о прекращении полномочий ФИО2, выборы председателя правления СНТ «Боровна» со сроком полномочий 1 год, за кандидатуру ФИО31 проголосовали «За» - 65, «Против» - 5, «Воздержался – 4. За ФИО2 проголосовали «За» - 3, «Против» - 0, «Воздержался» - 0. Подсчет голосов проводили ФИО31, М., Ю. По 1,3,4,5,7,10 вопросам отсутствуют голоса «против» и «воздержался» (л.д.11-15, 169-173 т.1, л.д. 32-36 т.2). 

Согласно копии протокола 

<

номер> заседания правления от 09.05.2023, определена предварительная дата общего собрания СНТ – 10.06.2023 (л.д.252-253 т.1), представлена копии уведомления от 25.05.2023г. о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Боровна», с указанием повестки: выборы председательствующего и секретаря собрания; выбора счетной комиссии; исключение из членов СНТ 

<

номер>., выморочное имущество, 

<

номер>, в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам свыше 2 месяцев; утверждение отчета Председателя СНТ за 2022; утверждение отчета Правления за 2022; утверждение финансово-экономического обоснования членских взносов, а также платы с лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023; утверждение размера и срока оплаты членских взносов, а также платы лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023; избрание ревизионной комиссии СНТ в связи с самовольным выходом членов из состава ревизионной комиссии; иное (л.д. 254 т.1).

Информация о созыве общего собрания членов СНТ в виде уточненного уведомления размещалась с указанием повестки собрания на стенде СНТ "Боровна" 02.06.2023: выборы председательствующего и секретаря собрания; выборы счетной комиссии; исключение из членов СНТ 

<

номер>., 

<

номер>, в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам; утверждение протокола собрания за 2021-2022; утверждение отчета Председателя СНТ за 2022; утверждение отчета Правления за 2022; утверждение отчета бухгалтеров за 2022; выборы правления СНТ на 2023; выборы председателя СНТ на 2023-2025; утверждение финансово-экономического обоснования членских взносов, а также платы с лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023-2024; утверждение размера и срока оплаты членских взносов, а также платы лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023-2024; избрание ревизионной комиссии СНТ в связи с самовольным выходом членов из состава ревизионной комиссии; иное (л.д. 162,163,255 т.1). 

Председатель правления СНТ «Боровна» ФИО31 обращался к ФИО2 с требованием о передаче документов по делопроизводству и бухгалтерскому учету СНТ «Боровна» вновь избранному председателю (л.д.38, 39, 40 т.1).

Из выписок Банка ВТБ 24 (ПАО) следует, что с расчетного счета СНТ «Боровна» осуществлялись платежи контрагентам: ООО «Спецстрой», ИП А., ИП Ю., ООО «Лада-Сервис-Про», ИП К., Б, ООО «Контракт Мотор», Я., В., Г., ООО «ОРС», ПАО «Россети Московский регион», ФИО10 (л.д. 41-72 т.1).

Стороной истца по первоначальным требованиям СНТ «Боровна» в материалы дела представлены: копия решения исполнительного комитета Серпуховского районного совета народных депутатов 

<

номер> от 14.10.1988г. (л.д.101-102 т.1); Государственный акт на право бессрочного бесплатного пользования землей А-I 

<

номер> (л.д.103 т.1); согласие ИФВЭ 708-15/260 от 26.07.2000г. на передачу земли СНТ «Боровна» (л.д.104 т.1); выписка из ЕГРН от 12.09.2016, собственником земельного участка с кадастровым 

<

номер> является СНТ «Боровна» (л.д.105 т.1); копии материалов инвентаризации СНТ «Боровна» (л.д.106-107 т.1); копия схемы границ земельного участка СНТ «Боровна» (л.д.108 т.1); копия постановления Главы Серпуховского муниципального района 

<

номер> от 14.01.2009г. о передаче земельного участка в собственность СНТ «Боровна» (л.д.109 т.1); копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 14.08.2009г. (л.д.110 т.1); копии 1-х страниц протоколов общих собраний членов СНТ «Боровна» от 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2013, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, от 09.07.2022, 31.08.2022 (л.д. 111-124 т.1); копия 1 листа договора энергоснабжения с ПАО «Калужская сбытовая компания» (л.д.125 т.1).

Истцами в материалы дела в обоснование своих исковых требований представлены: протокол от 13.04.2023г. осмотра доказательств нотариусом Протвинского нотариального округа Московской области Е.М. в виде сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://боровна.рф (л.д.175-188 т.1); бланки листов голосования от 10.06.2023г., состоящие из 13 вопросов, в том числе по выбору председателя правления СНТ «Боровна» - 9 вопрос (л.д.194-198 т.1); бланки бюллетеней очного голосования от 10.06.2023г., состоящие из 10 вопросов, в том числе по вопросу прекращения полномочий ФИО2, выборы председателя правления СНТ «Боровна» - 8 вопрос (л.д.199-203 т.1); копия Устава СНТ «Боровна» от 2020г. (л.д.204-225 т.1); уведомления членов СНТ «Боровна» в мессенджере о подаче в суд заявления (л.д.226, 227 т.1); копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО31 по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.228 т.1); копия решения Серпуховского городского суда Московской области от 27.12.2022г., которым решение общего собрания от 09.07.2022 СНТ «Боровна» в части избрания председателя СНТ признано недействительным (л.д.236-242 т.1, л.д. 198-201 т.4); копия Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.05.2023г., которым решение Серпуховского городского суда Московской области от 27.12.2022г. оставлено без изменения (л.д.229-235 т.1); копия свидетельства о внесении изменений в учредительные документы СНТ «Боровна» (л.д.243 т.1); копия протокола общего собрания от 31.08.2022 о принятии в члены СНТ ФИО12 – 

<

номер> Т.М. – 

<

номер>, ФИО34 – 

<

номер> (л.д.244 т.1); копия протокола 

<

номер> заседания правления от 08.06.2023 о принятии в члены ФИО5 – 

<

номер>, Е.А. – 

<

номер> (л.д.245 т.1); копия протокола 

<

номер> заседания правления от 03.06.2023 о принятии в члены СНТ С. – 

<

номер>, Т. – 

<

номер> А.С. – 

<

номер>, Ф. – 

<

номер>. Принято решение голосовать «по листам голосования», образец листа голосования И.О. председателя и ФИО31 выложить в чат правления (л.д.246-249 т.1); копия протокола 

<

номер> заседания правления от 20.05.2023 о принятии в члены СНТ Р. – 

<

номер>, ФИО21 – 

<

номер> (л.д.250-251 т.1); протоколы о принятии садоводов в члены СНТ (л.д. 256-286 т.1); реестр собственников от 10.06.2023 (л.д.287-292 т.1); список собственников СНТ «Боровна», на 10.06.2023 в СНТ «Боровна» 178 собственников, членов СНТ – 151, индивидуалов - 27 (л.д.293-320 т.1). 

Представителем ответчика СНТ «Боровна» в обоснование возражений представлены: копия журнала регистрации членов и садоводов СНТ «Боровна» от 10.06.2023, прошитый председателем СНТ ФИО31 (л.д.37-54 т.2); реестр членов СНТ «Боровна», всего 169 членов (л.д.55-62 т.2); 14 копий первых страниц книжек садоводов: М.С., У.В., И.В., И.А., ФИО19, В.А., О.В.,ФИО43, М., ФИО89, А.Г., ФИО59 (л.д.63-65 т.2); оригинал реестра собственников для голосования на общем собрании от 10.06.2023 (л.д.66 т.2); копии протоколов собраний от 19.05.2012, от 23.05.2015, от 11.10.2008 (л.д. 72-75 т.2); копии бюллетеней очного голосования членов СНТ «Боровна» (л.д.76-118 т.2); копии доверенностей для голосования в количестве 38 штук (л.д.119-144 т.2); выписка по банковскому счету СНТ «Боровна» за период с 01.01.2021 по 27.09.2023 (л.д.145-156 т.2); копии банковских ордеров (л.д.157-201 т.2). 

Из ответа Межрайонной ИФНС России №11 от 27.10.2023 следует, что на основании сведений, указанных заявителем ФИО31 в заявлении по форме 

<

номер> в связи с внесением изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, Межрайонной ИФНС России 

<

номер> 20.06.2023 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись за ГРН 2235001075769 (л.д.69, 231 т.2). 

Согласно акту от 01.07.2021 бухгалтером ФИО58 были переданы избранному председателю ФИО2 денежные средства, материальные ценности и документы в присутствии Ш., ФИО17, М., ФИО60 (л.д.203 т.2).

Согласно инвентаризационной описи от 11.11.2023г. все товарно-материальные ценности находятся на ответственном хранении, претензий комиссия не имеет (л.д.65-67 т.3).

Согласно инвентаризационной описи от 11.11.2023г. документация СНТ «Боровна» по указанной описи находится в домике правления СНТ «Боровна» (л.д.68-71 т.3).

Представителем ответчика СНТ «Боровна» представлен реестр членов СНТ «Боровна», из которого следует, что по состоянию на 10.06.2023г. в СНТ «Боровна» 169 членов (л.д.72-106 т.3).

Из финансово-экономического обоснования размера взносов в СНТ за подписью ФИО2 следует, что в период с 2021 года по 2022 год в СНТ «Боровна» были произведены текущие расходы (л.д.107-109 т.3).

Согласно выписки из ЕГРН от 14.08.2023г. следует, что собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Боровна», уч-к 84, с кадастровым 

<

номер> является Н.С. (л.д.111-114).

Ответчиком/истцом ФИО2 представлены в материалы дела копии доверенностей для участия в голосовании на общем собрании (л.д.126-131 т.3).

Представителем истца/ответчика СНТ «Боровна» в материалы дела представлены копия Протокола 

<

номер> заседания правления от 03.06.2023г., с подписью секретаря правления М., подпись ФИО2 отсутствует (л.д.36-38 т.4); платежные поручения 

<

номер> от 01.12.2022г., 

<

номер> от 11.05.2023г.; 

<

номер> от 18.06.2023г., 

<

номер> от 19.12.2022г. (л.д.39-42 т.4); квитанции по учету взносов садоводов (л.д. 43-46 т.4); выписка из ЕГРН от 24.01.2024г. на участок 

<

номер> в СНТ «Боровна» (л.д.47-52 т.4).

Ответчиком/истцом ФИО2 представлен флеш-носитель, содержащий фотоматериалы и видеофайл подсчета голосов общего собрания от 10.06.2023 (л.д. 205 т.2).

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании М. показал, что он является членом правления СНТ «Боровна», на собрании правления была утверждена повестка собрания на 10.06.2023г., решили, что голосовать будут по листам голосования. На собрании 10.06.2023г. он присутствовал, кворум был, его считали по бюллетеням. Присутствующие расписывались в журналах регистрации, один из них вела Ш. в присутствии ФИО31, второй журнал вела ФИО2 Бюллетени раздавал ФИО31, было 5 листов бюллетеней, листки голосования раздавала ФИО2 Кто открывал собрание не помнит. ФИО2 выступала с отчетом. Не были включены в повестку пункты про исключение членов СНТ. После голосования бюллетени сдавали счетной комиссии. Количество голосов по вопросам было разное, так как не договорились, каким образом голосовать. Те, кто поддерживал ФИО2, отказывались голосовать по бюллетеням. Какое количество людей осталось после того, как ФИО2 пыталась уйти с собрания, не помнит. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО94 показала, что присутствовала на собрании 10.06.2023г. В повестке были вопросы по выбору председателя, секретаря, членов правления, ревизионной комиссии, представителей СНТ и членские взносы. Про повестку дня узнала из чата и из объявлений на столбах за две недели. Придя на собрание, сначала она взяла лист голосования у ФИО2, в нем была другая повестка, расписалась в журнале регистрации. Потом ФИО31 раздал бюллетени с утвержденной повесткой. Собрание началось с доклада исполняющего обязанности председателя. Затем бюллетени сдавали председателю собрания, кто-то подсчитывал голоса. Некоторые голосовали по бюллетеням, кто-то по листкам голосования. Раньше такого не было, всегда голосовали, поднимая руки. Сколько было голосовавших не помнит, кворум имелся, собрание было долгим, присутствовало много людей. Были такие, кто уходил с собрания, голосовали они или нет, не знает. Когда ФИО2 выступала с отчетом, ей задавали вопросы, но ответов от нее не услышали, затем, когда она собралась уходить, у нее пытались отобрать документы, которые были у нее на столе, началась драка. После драки собрание продолжилось. Подсчет голосов был озвучен до приезда полиции.

Допрошенная в качестве свидетеля Ш. показала, что ФИО31 должен был подготовить бланки голосования для собрания 10.06.2023г. За две недели на стендах в СНТ была вывешена повестка дня. Когда пришли на собрание, увидели, что ФИО2 раздает свои бланки для голосования и ведет запись участников. Члены правления увидели, что в бланках ФИО2 иная повестка, не та, которую утверждали. Собрание было очным. Все брали и бюллетени, и листы голосования. Кто открывал собрание, не помнит. Прослушали отчет ФИО2, задавали ей вопросы, она не могла на них ответить и собралась уходить, забрав все документы. Ее начали останавливать, пытались отнять документы, ФИО2 начала их рвать, начался конфликт, вызвали полицию. Сотрудники полиции забрали коробку с документами. ФИО2 документы не отдала, где находится часть документов, неизвестно. Проходили ли выборы председателя не помнит. Кворум считали по бюллетеням и по журналу. Листки распределяли на столе, потом их все собрали и считали голоса. Собрание закончилось после драки. Поскольку некоторые бюллетени оказались в коробке у ФИО2, получилось разное количество голосов по вопросам. До ФИО2 председателем СНТ была свидетель Ш., уставные документы хранились в домике правления, а остальные дома, затем по акту передавала все имущество ФИО2

Допрошенный в качестве свидетеля Н. показал, что он являлся членом правления на момент принятия решения о проведении общего собрания 10.06.2023г. 03.06.2023г. на заседании правления решили проводить голосование по бюллетеням, было поручено ФИО31 их разработать. На собрании 10.06.2023г. были разночтения в бланках голосования, поскольку была принята одна повестка, а ФИО2 включила в бланки голосования другую повестку. Кворум на собрании был. ФИО31 раздал свои листы голосования, а ФИО2 свои. Голосовали по повестке, которая была принята на заседании правления. Когда начали заполнять бланки, ФИО2 поняла, что ситуация не в ее пользу, и после своего доклада собрала документы и пыталась уйти, она забрала все документы, которые лежали перед ней. Началась потасовка. Все, кто пришел, проголосовали и сдали листы голосования, счетная комиссия все посчитала. Вопрос о переносе собрания не поднимался. Когда все проголосовали, сдали листы, приехала полиция. 18.11.2023 провели еще одно собрание.

Допрошенная в качестве свидетеля С.С. показала, что 10.06.2023г. присутствовала на собрании, были вопросы по выбору председателя правления, ревизионной комиссии и отчет председателя. На столбах в СНТ и в чате была опубликована повестка. Когда она пришла на собрание, взяла лист голосования, затем пришли члены правления, сказали, что данные листы не были приняты и раздали новые, начали голосовать. На собрании было много людей. После того, как ФИО2 выступила с докладом, собралась уходить, у нее пытались забрать документы, началась потасовка, потом приехали сотрудники полиции. Еще до приезда полиции объявили результаты подсчета голосов.

Допрошенная в качестве свидетеля О.В. в судебном заседании показала, что является членом правления СНТ. На собрании 10.06.2023г. не присутствовала. Её никто не уведомлял, что ее хотят исключить из членов СНТ. На собрании 10.06.2023г. была повестка по выбору председателя собрания, выбора счетной комиссии, вопрос о членских взносах. О собрании узнала от ФИО1 На предыдущем собрании решили, что собрание будет проводиться в последнюю субботу мая.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантируется каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 01.01.2019, собственники садовых земельных участков и огородных земельных участков, а так же граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В силу ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

Согласно п. 27 ст.17 Закона, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Полномочия Правления товарищества предусмотрены ст. 18 Федерального закона от т 29.07.2017 N 217-ФЗ.

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Существенное нарушение требований закона, в том числе порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания отнесено законом к признакам оспоримости принимаемых решений, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 2 части 1 статьи 17 Закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на ответчике.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что доводы истцов в части того, что оспариваемое решение, оформленное протоколом от 10.06.2023 года, было принято на общем собрании членов при отсутствии кворума, что является основанием для признания принятого на нем решения недействительным, нашли свое подтверждение как представленными письменными доказательствами, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Проверяя наличие на общем собрании 10.06.2023 года кворума, суд исходит из того, что представленный ответчиком список членов СНТ «Боровна» не может подтверждать действительное количество членов СНТ, поскольку указанный документ фактически не является реестром собственников участков СНТ, в нем не в полном объеме содержатся сведения о датах и номерах протоколов, которыми перечисленные лица приняты в члены СНТ. 

Общее количество членов СНТ «Боровна», указанное в протоколе общего очередного собрания членов СНТ от 10.06.2023, как 174 члена, не соответствует количеству членов СНТ, указанному в Реестре, представленному СНТ «Боровна» и указанному как 169 членов; не соответствуют журналу регистрации, содержащем сведения о 50 присутствующих членах и представленных 38 бланках доверенностей.

Из буквального толкования оформленных доверенностей усматривается, что одна доверенность от имени ФИО51 представлена в виде ксерокопии и не имеет надлежащего удостоверения председателем СНТ (л.д. 129 т.2), доверенность на представление интересов ФИО46 выдана на общее собрании членов СНТ 27.05.2023, что не может быть отнесено к конкретному оспариваемому собранию (л.д. 126 т.2); доверенность на представление интересов М.А. выдана с указанием полномочий, не относящихся к конкретному оспариваемому собранию (л.д. 124 т.2); доверенность на представление интересов Н.В. от 08.06.2023 выдана с указанием срока действия цифры «1», что не позволяет достоверно определить срок ее действия (л.д. 131 т.2).

По состоянию на 10.06.2023 г. членами Товарищества являлись 169 садоводов, в силу требований ч. 19 ст. 17 Закона, на собрании 10.06.2023 должны были присутствовать не менее 85 членов садоводов. 

При таких обстоятельствах, с учетом указания общего числа членов СНТ, присутствовавших на собрании 10.06.2023 в количестве 82 членов СНТ с учетом надлежаще оформленных доверенностей, что составляет 48,5% от общего количества членов СНТ.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороной ответчика не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что при проведении оспариваемого общего очередного собрания членов СНТ «Боровна» от 10.06.2023 имелся кворум при принятии оспариваемого истцами решения. 

Отсутствие кворума является существенным нарушением и безусловным основанием для признания проведенного общего собрания недействительным.

Кроме того, согласно копии протокола 

<

номер> заседания правления от 09.05.2023, определена предварительная дата общего собрания СНТ – 10.06.2023 (л.д.252-253 т.1). Из содержания протокола, представленного ФИО2 следует, что на заседании принято решение о проведении общего собрания членов Товарищества, без указания повестки дня, которое предварительно предложено провести 10.06.2023. Данных о размещении уведомления о проведении общего собрания членов товарищества 25.05.2023 на сайте товарищества БОРОВНА.ру в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на информационном стенде, расположенном на территории товарищества, а также в группе «СНТ Боровна общение с председателем» WhatsApp, Telegram Web - мессенджере в сети Интернет, в материалы дела не представлены, вместе с тем, стороны не оспаривали факт размещения уведомления.

В представленной копии уведомления от 25.05.2023г. о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Боровна» содержатся сведения о включении 13 вопросов в повестку: выборы председательствующего и секретаря собрания; выбора счетной комиссии; исключение из членов СНТ 

<

номер> выморочное имущество, 

<

номер> 

<

номер>., в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам свыше 2 месяцев; утверждение отчета Председателя СНТ за 2022; утверждение отчета Правления за 2022; утверждение финансово-экономического обоснования членских взносов, а также платы с лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023; утверждение размера и срока оплаты членских взносов, а также платы лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023; избрание ревизионной комиссии СНТ в связи с самовольным выходом членов из состава ревизионной комиссии; иное (л.д. 254 т.1).

Информация о созыве общего собрания членов СНТ в виде уточненного уведомления размещалась с указанием повестки собрания на стенде СНТ "Боровна" 02.06.2023: выборы председательствующего и секретаря собрания; выборы счетной комиссии; исключение из членов СНТ 

<

номер> 

<

номер> в связи с имеющейся задолженностью по членским взносам; утверждение протокола собрания за 2021-2022; утверждение отчета Председателя СНТ за 2022; утверждение отчета Правления за 2022; утверждение отчета бухгалтеров за 2022; выборы правления СНТ на 2023; выборы председателя СНТ на 2023-2025; утверждение финансово-экономического обоснования членских взносов, а также платы с лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023-2024; утверждение размера и срока оплаты членских взносов, а также платы лиц, не вступивших в члены СНТ за 2023-2024; избрание ревизионной комиссии СНТ в связи с самовольным выходом членов из состава ревизионной комиссии; иное; то есть менее, чем за две недели (л.д. 162,163,255 т.1), в нарушение п.1 ч.13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», сведения об утверждении повестки не представлены.

Вместе с тем, согласно протоколу 

<

номер> заседание правления проводилось только 03.06.2023, тогда как информация о созыве общего собрания членов СНТ в виде уточненного уведомления размещалась с указанием повестки собрания на стенде СНТ "Боровна" 02.06.2023. Кроме того, представлены два протокола от 03.06.2023 (л.д. 246-249 т.1, 36-38 т.4), которые не подписаны надлежащем образом, в одном протоколе отсутствует подпись секретаря правления, в другом отсутствует подпись председателя.

Из протокола от 10.06.2023 следует, что на собрании рассматривалась иная повестка дня, по которой уведомление в установленный законом срок не было размещено, что также является существенным нарушением требований ч. 15 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, указанные обстоятельства и собранные по делу доказательства в совокупности подтверждают несоблюдение процедуры проведения общего собрания членов СНТ, позволяют суду прийти к выводу о ничтожности оспариваемого решения.

Поскольку решение общего собрания членов СНТ «Боровна» от 10.06.2023 года, оформленного протоколом 

<

номер> очередного общего собрания членов СНТ «Боровна» от 10.06.2023 признано судом недействительным, из Единого государственного реестра юридических лиц подлежит исключению запись 

<

номер> от 20.06.2023 о ФИО31, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

Разрешая требования истца СНТ «Боровна», предъявленные к ФИО2 об обязании передать документации СНТ «Боровна», указанной в исковом заявлении, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, приходя к выводу о ничтожности собрания от 10.06.2023 года в связи с отсутствием кворума, несоблюдением процедуры проведения общего собрания членов СНТ.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, оспариваемое решение общего собрания нарушает права истцов, как членов СНТ, доказательств обратного ответчиком не представлено, ходатайств о содействии суда в истребовании таких доказательств не заявлено. 

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом незаконным решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий. Таким образом, законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей и сведений реестра.

Учитывая изложенное, требования истцов о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Боровна» к ФИО2 об истребовании документов, оставить без удовлетворения. 

Исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к СНТ «Боровна» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Боровна» от 10.06.2023, оформленное протоколом 

<

номер> общего собрания членов СНТ «Боровна».

Решение в данной части является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи 

<

номер> от 20.06.2023 года о ФИО31, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Исковые требования истцов ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к СНТ «Боровна», Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по Московской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 20.06.2023, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Краснова

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024