№ 2а-1339/2024

УИД 72RS0010-01-2024-001521-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 22 октября 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев административное дело по административному иску административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 14 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1 недоимку в размере 38 945.99 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 - 31 490.00 руб.; земельный налог за 2020 - 50.00 руб.; земельный налог за 2021 - 149.00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 - 157.00 руб.;

пени ЕНС - 7 099.99 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом № 01-24/00011@ от 25.06.2012 получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) о зарегистрированных транспортных средствах: автомобили легковые КИА ЕД (СЕЕД),государственный номер (…), зарегистрировано 25 марта 2014 года, МЕРСЕДЕС –БЕНЦ МО 350, зарегистрировано 20 марта 2020 года.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: 2\8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: (…), кадастровый номер (…), дата регистрации владения 25 августа 2020 года, на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (…), кадастровый номер (…). 

Согласно сведениям, находящимся в информационном ресурсе налогового органа, первичная регистрация в личном кабинете ФЛ ФИО1 произведена 11.04.2021 с помощью ЕСИА.

На основании ст. 69, 70 НК налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено в ЛК ФЛ требование № 597 от 27.06.2023 со сроком уплаты до 26.07.2023 

На основании главы 28, 31, 32 НК РФ налогоплательщику исчислен за 2021 транспортный налог в размере 31 490.00 руб., за 2020 земельный налог в размере 50.00 руб., за 2021 земельный налог в размере 149.00 руб., за 2021 налог на имущество физических лиц в размере 157.00 руб.

Согласно ст. 363, 397, 409 НК РФ ФИО1 в электронном виде в личный кабинет ФЛ направлено налоговое уведомление № 11170019 от 01.09.2022 со сроком уплаты до 01.12.2022. 

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК выставлено решение № 857 взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от 25.10.2023.

В соответствии со ст. 75 НК РФ остаток непогашенной задолженности пени ФИО1 за минусом ранее принятых мер составляет 7 099.99 руб.

В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

28.11.2023 решением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-6535/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от 23.04.2024 мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области судебный приказ № 2а-6535/2023 от 28.11.2023 отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела( л.д. 64), в суд не явилась, ходатайства об отложении дела в суд не направила.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

Согласно ч. 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили,, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса( ст.356 НК РФ).Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах( п.1 ст.259 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год( ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства ( ст.361) 

Согласно Закона Тюменской области Закон Тюменской области от 19.11.2002 N 93 (ред. от 27.03.2024) "О транспортном налоге" (принят Тюменской областной Думой 13.11.2002)( с изменениями от 28.11.2019 N 78) ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в отношении автомобилей свыше 250 л.с. – 100 рублей за л.с. 

Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст.387 НК РФ).Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен нал ост.389 НК РФ),Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса( ст.390НК РФ).

Решением Ишимской городской Думы от 27.10.2005 N 41 (ред. от 29.09.2022) "Об установлении земельного налога на территории города Ишима" установлены налоговые ставки в следующих размерах - 0,1 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. 

Решением Ишимской городской Думы от 26.10.2017 N 153 (ред. от 28.11.2019) "О налоге на имущество физических лиц" установлены ставки налога на имущество физических лиц в следующих размерах 0,3 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов от кадастровой стоимости.

Согласно налоговому уведомлению № 11170019 от 01 сентября 2022 года ( л.д. 8-9) ФИО1 направлено уведомление об уплате до 01 декабря 2022 года транспортного налога в сумме 31490 рублей( 27200- мерседес;4290- КИА), земельного налога за 2020 год в сумме 50 рублей, за 2021 в сумме 149 рублей, налог на имущество -157 рублей ( налоговое уведомление получено 12 сентября 2022 года через личный кабинет налогоплательщика ( л.д. 7, 10).

Судом проверен расчет задолженности, указанной в налоговых уведомлениях, расчет является правильным, поскольку произведен в соответствии с налоговыми ставками и размерами долей ответчика в указанном имуществе.

В связи с неоплатой налогов ФИО1 направлено требование по общей недоимке на 27 июня 2023 года в сумме: транспортный налог 56453 рубля, налог на имущество 157 рублей, земельный налог 199 рублей, пени 4693 рубля 75 копеек( указанное требование получено в личном кабинете 30 июня 2023 года( л.д. 7).

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Налоговым органом формируется и направляется в адрес налогоплательщика одно требование об уплате задолженности, которое сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по ЕНС.

Повторное (новое) направление требования возможно только после погашения всей числящейся задолженности по ЕНС, включенной в предыдущее требование об уплате и образования новой задолженности после этого погашения.

Решением № 857 взыскана задолженность в сумме 63909 рублей 69 копеек за счет денежных средства, находящихся на счетах в банках (л.д. 11).

В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

28.11.2023 решением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-6535/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности в виде налога за 2020,2021 год в размере 31846 рублей, пени за 2020, 2021 год в размере 7099. 99 рублей..

Определением от 23.04.2024 мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области судебный приказ № 2а-6535/2023 от 28.11.2023 отменен.

Суд считает, что требования налогового органа в части взыскания транспортного налога в сумме 31490 рублей за 2021 год, земельного налога за 2020 год в размере 50 рублей, за 2021 года в сумме 149 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Изменен порядок начисления пеней, с 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ остаток непогашенной задолженности пени ФИО1 за минусом ранее принятых мер составляет 7 099.99 руб.

Административным истцом представлен в суд расчет пени ( л.д. 44), согласно которому для расчета пени взято отрицательное сальдо на 31 декабря 2022 года, которое составляет 56453 рубля – задолженность по транспортному налогу, в который входит задолженность по транспортному налогу по решению Ишимского городского суда Тюменской области от 14 мая 2024 года по делу № 2а-566/2024 в сумме 24963 рубля ( л.д.41-42) за 2020 года и налоги, взыскиваемые по настоящему делу за 2020, 2021 годы, всего отрицательное сальдо составляет 56809 рублей, соответственно, за период с 01 января 2023 года по 26 октября 2023 года пени начислены в размере 4984,04 рубля( расчет л.д. 44 с обратной стороны).

За период по состоянию на 01 января 2023 года также представлен подробный расчет ( л.д. 45-46) на сумму недоимки 4290 рублей, взысканных на основании судебного приказа – 2-4014/2020 ( л.д. 61)- налог уплачен 14 июля 2021 года, пени по этому налогу составили 207,49 рублей; задолженность по транспортному налогу в сумме 24963 рубля возникла 02 декабря 2021 года, задолженность не погашена, пени составляют 1719,53 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2020 год со сроком уплаты на 02 декабря 2022 года в сумме 31490 рублей, начислены пени в сумме 236 рублей. Также начислены пени по налогу на имущество ( 157 рублей) за период со второго декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года- 1,18 рублей, по налогу на имущество1,50 рублей (л.д. 46-47). 

Всего начислено пени на 31 декабря 2022 года в сумме 2165,88 рублей.

По решению Ишимского городского суда Тюменской области от 14 мая 2024 года по делу № 2а-566/2024 взысканы пени в сумме 49.93 рублей.

Размер пени составляет 7099,99 рублей(4984,04 рубля+2165,88 рублей -49,93).

Судом проверен расчет пени, суд признает его правильным, поскольку пени рассчитаны на задолженность по налогам, которая была взыскана с административного ответчика и была погашена с нарушением срока, в части не погашена до настоящего времени.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административное исковое заявление подано в суд 22 августа 2024 года, судебный приказ № 2а-6535/2023 от 28 ноября 2023 года отменен 23 апреля 2024 года, обращение в суд последовало в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

В связи с изложенным, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере1368 рублей 38 копеек

Руководствуясь ст.ст.180,286,289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № 14 по Тюменской области – удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1, недоимку в размере 38 945.99 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2021 - 31 490.00 руб.;

- земельный налог за 2020 - 50.00 руб.;

- земельный налог за 2021 - 149.00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2021 - 157.00 руб.;

- пени ЕНС - 7 099.99 руб.

Взыскать с ФИО1, (…) года рождения, ИНН (…) в доход муниципального образования город Ишим государственную пошлину в размере 1368 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева