О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р.,

при секретаре судебного заседания Волчковой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 , третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора У МВД России по г.Самаре, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и принудительном выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета и выселить из вышеуказанной квартиры. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, выселился из спорной квартиры в общежитие от работы, каких-либо вещей его в ее квартире не имеется. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО1 поддержал заявление об отказе от исковых требований. 

Представитель третьего лица У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Гридневой Н.В., не возражавшей против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска должно быть удовлетворено, а производство по делу прекращено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований по гражданскому делу № ФИО2 к ФИО3 , третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора У МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и принудительном выселении.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 , третьим лицам не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора У МВД России по г.Самаре, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и принудительном выселении – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья З.Р. Лапшина