Дело № 2 - 82/2020 года 

УИД 46RS0019-01-2020-000054-75 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Буниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 27 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 750 000 рублей под 14,75% годовых, сроком возврата не позднее 27 августа 2021 года. 

Начиная с 1 июля 2019 года по 30 января 2020 года Заемщиком осуществляется несвоевременное и неполное погашение основного долга и начисленных на него процентов. 

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Кредитором по возврату основного долга и процентов, ему направлено требование о досрочном возврате кредитных средств в срок до 30 января 2020 года, которое не исполнено.

Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность в размере 574 150 рублей 43 копейки, из которых – 551 433 рубля 98 копеек – просроченный основной долг, 22 716 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 941 рубль 50 копеек.

В судебное заседание истец – АО «Россельхозбанк» не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Представителем истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ч.1 ст.167 ГК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что по Соглашению № от 27 августа 2018 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № предоставил денежные средства ФИО1 на сумму 750 000 рублей под 14,75% годовых со сроком возврата кредита не позднее 27 августа 2021 года (п.п.1,2,4 Соглашения, л.д.9-11).

Во исполнение заключенного Соглашения 27 августа 2018 года Банк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 750 000 рублей, что усматривается из Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выписки по счёту (л.д.18), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Заёмщик ФИО1 подписал Соглашение, График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), пользовался предоставленным кредитом, а так же производил платежи, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19). Факт получения денежных средств по кредиту заёмщик не оспаривал. 

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ФИО1 о порядке предоставления денежных средств, а также о необходимости их своевременного возврата, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик располагал информацией о полной стоимости потребительского кредита, возражений не имел, то есть принял на себя обязательства по погашению кредита.

В соответствии с п. 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов. 

Согласно п. 4.8. Правил, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Банк в соответствии с вышеуказанными правилами осуществил досрочное истребование кредита путем направления 17 декабря 2019 года в адрес ответчика требования о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено (л.д. 24, 25-26).

Из представленных расчетов следует, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по соглашению, которая по состоянию на 30.01.2020 года составляет в общей сумме 574 150 рублей 43 копейки, из которых: просроченный основной долг - 551 433 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 22 716 рублей 45 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, поскольку выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств иного расчета ответчик ФИО1 не представил. При этом, из материалов дела не усматривается начисления платежей, не предусмотренных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом был произведен платеж судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 941 рублей 50 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 27 августа 2018 года по состоянию на 30 января 2020 года в сумме 574 150 (пятьсот семидесяти четырех тысяч сто пятидесяти) рублей 43 копеек, из которых: просроченный основной долг - 551 433 (пятьсот пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 22 716 (двадцать две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 941 (восемь тысяч девятьсот сорок один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 26 марта 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева