2-803/2018

УИД 24RS0018-01-2018-000933-46

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., 

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 02 апреля 2017 года в размере 46 706 рублей 77 коп., задолженности по договору потребительского кредита № от 21 декабря 2016 года в размере 6 530 рублей 98 коп., госпошлины в сумме 1 797 рублей 13 коп. 

Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 59 339 рублей 10 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

Так же 21 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 33 825 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. 

Факт получения кредитов подтверждается: заявлениями о предоставлении кредита, договорами потребительского кредита, выписками по лицевым счетам.

Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк».

Согласно п. 6 Договора потребительского кредита № и № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей.

Согласно п. 12 указанных договоров, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в установленные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договоров потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договорам № и №.

За период с 01 декабря 2017 года (дата образования просрочки) по 06 июня 2018 года (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 46 706 рублей 77 коп., которая состоит из: текущий долг по кредиту 26 476 рублей 69 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 998 рублей 08 коп., просроченный кредит 17 539 рублей 90 коп., просроченные проценты – 1.692 рубля 10 коп. 

За период с 21 ноября 2017 года (дата образования просрочки) по 06 июня 2018 года (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 6 530 рублей 98 коп., которая состоит из: просроченного кредита 6 274 рубля 23 коп.; просроченные проценты 256 рублей 75 коп. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще. Представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности №, при обращении с иском в суд заявила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, так же в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, возражений по исковым требованиям не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела. 

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 21 декабря 2016 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по которому ФИО1 получила кредит в размере 33 825 рублей на 12 месяцев, до 21 декабря 2017 года включительно, с уплатой за пользование кредитом 32,35 % годовых, с обязательством возврата денежных средств согласно графику платежей аннуитетными платежами в размере 3 338 рублей ежемесячно, начиная с 20 января 2017 года, последний платеж 21 декабря 2017 года в сумме 3 296,63 рублей. 

Цель использования кредита: приобретение планшета Huawei, стоимостью 9 990 рублей и ноутбук Acer, стоимостью 22 995 рублей, услуга смс-информирование 840 рублей. 

Согласно выписке из лицевого счета по Договору банковского счета № на имя ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 зачислена сумма кредита в размере 33 825 рублей, 22 декабря 2016 года со счета списана сумма 32 985 рублей расчет по договору № от 21 декабря 2016 года, 20 января 2017 года списана сумма 840 рублей оплата дополнительной услуги смс-информирование. 

Так же из выписки по лицевому счету следует, что заемщик с января 2017 года по октябрь 2017 года включительно погашала задолженность в соответствии с условиями кредитного договора, последний два платежа 21 ноября 2017 года и 21 декабря 2017 года не оплатила. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д. 22-24); заявлением о предоставлении кредита (л.д. 15-16); договором потребительского кредита № от 21 декабря 2016 года (л.д. 16-20), графиком платежей (л.д. 21), претензией (л.д. 25-26).

Задолженность по договору потребительского кредита № от 21 декабря 2016 года ФИО1 составляет 6 530 рублей 98 коп., из которых: 6 274 рубля 23 коп. просроченный кредит, 256 рублей 75 коп. просроченные проценты. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Банком 17 мая 2018 года в адрес ФИО1 была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору в срок до 14 июня 2018 года. Претензия оставлена ФИО1 без удовлетворения. 

Так же установлено, что 02 апреля 2017 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по которому ФИО1 получила кредит в размере 59 339 рублей 10 коп. сроком на 24 месяца, до 03 апреля 2019 года включительно, с уплатой за пользование кредитом 17,85 % годовых в первый период и 8,0742 % годовых во второй период, с обязательством возврата денежных средств согласно графику платежей аннуитетными платежами в размере 2 748 рублей ежемесячно, начиная с 03 мая 2017 года, последний платеж 03 апреля 2019 года в сумме 2 748 рублей. 

Цель использования кредита: приобретение плазменной панели/домашний кинотеатр Samsung, стоимостью 58 499 рублей 10 коп., дополнительная услуга смс-информирование 840 рублей. 

Согласно выписке из лицевого счета по Договору банковского счета № на имя ФИО1 усматривается, что 03 апреля 2017 года на счет ФИО1 зачислена сумма кредита в размере 59339 рублей 10 коп., 03 апреля 2017 года со счета списана сумма 58 499 рублей 10 коп. расчет по договору № от 03 апреля 2017 года, 03 мая 2017 года списана сумма 840 рублей оплата дополнительной услуги смс-информирование. 

Так же из выписки по лицевому счету следует, что заемщик с мая 2017 года по ноябрь 2017 года включительно погашала задолженность в соответствии с условиями кредитного договора, начиная с 03 декабря 2018 года и до дня вынесения решения суда платежей в погашение кредита не осуществляла. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д. 47-49); заявлением о предоставлении кредита (л.д. 31-32); договором потребительского кредита № от 02 апреля 2017 года (л.д. 35-39), графиком платежей (л.д. 40), претензией (л.д. 43-44).

Задолженность по договору потребительского кредита № от 04 апреля 2017 года ФИО1 составляет 46 706 рублей 77 коп., из которых: 26 476 рублей 69 коп. долг по кредиту; 998 рублей 08 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, 17 539 рублей 90 коп. просроченный кредит, 1 692 рубля 10 коп. просроченные проценты. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» подлежит взысканию задолженность по договору № от 02 апреля 2017 года в размере 46 706 рублей 77 коп., задолженность по договору № от 21 декабря 2016 года в размере 6 530 рублей 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 1 797 рублей 13 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20 июня 2018 года (л.д. 5). При этом сумма пошлины исчислена согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 21 декабря 2016 года в сумме 6 530 рублей 98 копеек; по договору потребительского кредита № от 04 апреля 2017 года в сумме 46 706 рублей 77 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова