Дело № 2-105/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта нахождения земельной доли по адресу: 

<

адрес>, о прекращении записи государственной регистрации права, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что она, ФИО1, является единственным наследником после смерти матери Д.Л.А., умершей 05 марта 2009 года. После смерти отца истца – Д.В.П., умершего 03 марта 2004 года, его супруга Д.Л.А. обратилась к нотариусу Дмитровского нотариального округа Орловской области с заявлением за оформлением своих наследственных прав, вследствие чего нотариусом было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 5,8 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельную долю в установленном законом порядке мать истца Д.Л.А. зарегистрировала, вследствие чего было получено свидетельство о государственной регистрации права № от 04.10.2004. Вышеуказанную земельную долю Д.В.П. получил в собственность на основании постановления главы администрации Дмитровского района Орловской области №174 от 27 ноября 1992 года, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII-ОРО-07 №. Ссылается на то обстоятельство, что фактически вышеуказанная земельная доля расположена в ООО «Упорой», а не СПК «Домаха», как ошибочно указано в свидетельстве о праве на наследство по закону. После смерти матери истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, но фактически до истечения шестимесячного срока вступила в наследство, а именно: организовала похороны матери, забрала документы, личные вещи. Просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве наследования по закону, в котором в наименовании юридического лица указано: СПК «Домаха» - ООО «Упорой»; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Д.Л.А., умершей 05 марта 2009 года; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 5,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2958000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти матери Д.Л.А., умершей 05 марта 2009 года. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика – администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области; представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципального отдела по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика - администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области – глава Домаховского сельского поселения ФИО2 представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признаёт в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межмуниципального отдела по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица, в отношении принятия решения по данному иску полагается на мнение суда. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 уточнила заявленные исковые требования: просит суд установить факт нахождения земельной доли, принадлежавшей Д.В.П., умершему 03 марта 2004 года, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20 сентября 2004 года, удостоверенном нотариусом Дмитровского района Орловской области П.Е.И., зарегистрированном в реестре №, и в свидетельстве о государственной регистрации права от 04 октября 2004 года №, по адресу: 

<

адрес>; прекратить запись государственной регистрации права № от 04 октября 2004 года, а именно: «Субъект права – Д.Л.А.; вид права – общая долевая собственность, доля в праве: 1/878; объект права: земельный участок общей площадью 2885500 кв.м. с кадастровым №, местоположение земельной доли установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования»; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Д.Л.А., умершей 05 марта 2009 года; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 5,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2958000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери Д.Л.А., умершей 05 марта 2009 года.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно положениям ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пунктов 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Д.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения в период приватизации сельскохозяйственных угодий по КСП «Ленинское знамя» на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и принятого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановления главы администрации Дмитровского района Орловской области №174 от 27 ноября 1992 года «О выдаче Государственных актов на право собственности на землю» был наделен земельной долей (паем) площадью 5,8 га из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Ленинское знамя», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII ОРО-07 № от 15 сентября 1994 года (регистрационная запись № от 03 июня 1994 года), выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дмитровского района Орловской области на имя Д.В.П., жителя 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Д.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ), представленного по запросу суда нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. (исх. №381 от 19.04.2019), усматривается, что супруга умершего Д.В.П. – Д.Л.А. 20 сентября 2004 года обратилась к нотариусу Дмитровского района Орловской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, представив справку Домаховской сельской администрации Дмитровского района Орловской области от 20.08.2004 №348 о совместном проживании с наследодателем на день смерти последнего. 20 сентября 2004 года нотариусом Дмитровского района Орловской области П.Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому нотариусом было удостоверено, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником к имуществу Д.В.П. является супруга – Д.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство – земельная доля площадью 5,8 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что составляет 1/878 долю в праве на земельный участок общей площадью 5092 га из земель сельскохозяйственного назначения (зарегистрировано в реестре за №). Родственные отношения Д.Л.А. с Д.В.П. подтверждаются имеющейся в наследственном деле копией свидетельства о браке серии ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Д.В.П. и Ч.Л.А. вступили в брак 13 июня 1957 года, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Д., жене – Д.. 

Таким образом, Д.Л.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга Д.В.П., тем самым приобрела право собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую наследодателю Д.В.П. 

Вместе с тем, судом установлено, что при выдаче вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону была допущена ошибка при указании адреса места расположения спорной земельной доли: вместо ООО «Упорой» ошибочно указано СПК «Домаха», в связи с чем впоследствии при осуществлении государственной регистрации права собственности Д.Л.А. на указанную земельную долю и выдаче свидетельства о государственной регистрации права серии 57 АА № от 04 октября 2004 года указан адрес объекта: 

<

адрес> 

Наличие спорной земельной доли в ООО «Упорой» подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII ОРО-07 № от 15 сентября 1994 года, выданным на имя Д.В.П., а также копией учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью «Упорой» от 25 февраля 1996 года, где в приложении значится Д.В.П.. 

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2019 №КУВИ-001/2019-1537538, земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет кадастровый №, площадь – 2958000 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В списке правообладателей указанного земельного участка Д.В.П. и Д.Л.А. отсутствуют. 

Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт нахождения земельной доли по адресу: 

<

адрес>, подтверждается сообщением нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области от 17.04.2019 №361, из которого следует, что нотариусом отказано представителю истца во внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области П.Е.И. 20 сентября 2004 года, что соответствует требованиям ст. 265 ГПК РФ. 

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 19.04.2019 №КУВИ-001/2019-9028086 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Д.В.П. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Орловской области за период времени с 01.01.2000 по 16.04.2019. 

Судом установлено, что Д.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> умерла 05 марта 2009 года в 

<

адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от 21 февраля 2019 года, выданной территориальным сектором ЗАГС Дмитровского района Управления ЗАГС Орловской области. 

Согласно сообщению нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области Р.О.С. №381 от 19.04.2019 наследственное дело к имуществу Д.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 05 марта 2009 года, нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области не заводилось. 

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Т.В.С. и Ч.М.М. судом установлено, что они являются односельчанами покойной Д.Л.А. и ее дочери ФИО1 Д.Л.А. после смерти своего супруга Д.В.П. проживала в 

<

адрес> одна. Затем Д.Л.А. заболела и дочь – ФИО1 забрала ее жить к себе. Через несколько лет после этого Д.Л.А. умерла. После смерти матери ФИО1 организовала ее похороны, ухаживает за могилой матери, поддерживает в надлежащем состоянии дом, пользуется огородом. 

Родственные отношения истца ФИО1 и наследодателя Д.Л.А. подтверждаются выданными территориальным сектором ЗАГС Дмитровского района Управления ЗАГС Орловской области документами: справкой о рождении № от 19.02.2019 на имя Д. Н.В., матерью которой значится Д.Л.А.; справкой о заключении брака № от 19.02.2019, подтверждающей перемену фамилии истицы после заключения брака 05 мая 1984 года с фамилии «Д.» на фамилию «Огурцова».

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Д.Л.А. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Д.Л.А., что помимо показаний свидетелей подтверждается и приложенными к исковому заявлению копиями личных документов Д.Л.А., которые ФИО1 забрала после смерти матери: копиями свидетельства о рождении, трудовой книжки колхозника на имя Д.Л.А., удостоверений, выданных на имя Д.Л.А. В состав открывшегося после смерти Д.Л.А. наследства входит и спорная земельная доля, право собственности на которую Д.Л.А. приобрела в порядке наследования после смерти своего супруга Д.В.П. Иных наследников к имуществу наследодателя Д.Л.А. не имеется. 

Учитывая, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю была допущена ошибка при указании адреса земельного участка, что впоследствии привело к ошибочному указанию адреса земельного участка и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности Д.Л.А. на указанную земельную долю, запись государственной регистрации права № от 04.10.2004 подлежит прекращению. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта нахождения земельной доли по адресу: 

<

адрес>, о прекращении записи государственной регистрации права, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт нахождения земельной доли, принадлежавшей Д.В.П., умершему 03 марта 2004 года, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20 сентября 2004 года, удостоверенном нотариусом Дмитровского района Орловской области ФИО4, зарегистрированном в реестре №, и в свидетельстве о государственной регистрации права от 04 октября 2004 года №, по адресу: 

<

адрес>

Прекратить запись государственной регистрации права № от 04 октября 2004 года, а именно: «Субъект права – Д.Л.А.; вид права – общая долевая собственность, доля в праве: 1/878; объект права: земельный участок общей площадью 2885500 кв.м. с кадастровым №, местоположение земельной доли установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования».

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Д.Л.А., умершей 05 марта 2009 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 5,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2958000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери Д.Л.А., умершей 05 марта 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 17 мая 2019 года. 

Судья В.А. Петрухина