Дело №2-2179/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.06.2021г. г.Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском в суд, указав, что 20.01.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ФИО1 кредита в сумме 1219512руб. под 16,50% годовых на срок 60 месяцев. 

29.08.2016 между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ФИО1 кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 300000руб. под 18% годовых на срок по 29.08.2046. 

Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, а также выдал кредитную карту. Учитывая систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил уведомление, содержащее требование о досрочном погашении всех кредитных обязательств в полном объеме. 

По состоянию на 28.04.2021, общая сумма задолженности по кредитному договору №от 20.01.2017 составляет 709883руб.11коп., из которых: основной долг 609015руб.82коп., плановые проценты за пользование кредитом 91567руб.29коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 9300руб. 

По состоянию на 28.04.2021, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 29.08.2016 составляет 185465руб.59коп., из которых: основной долг 153510руб.16коп., плановые проценты за пользование кредитом 30155руб.43коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1800руб. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.01.2017 в размере 709883руб.11коп., по кредитному договору № от 29.08.2016 в размере 185465руб.59коп., расходы по уплате госпошлины 12153руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации и адресу указанному в кредитном договоре: 

<

адрес>. 

Все судебные извещения направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

20.01.2017 ФИО1 обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на получение кредита в котором выразил свое предложение и намерение заключить с ним договор на получение кредита в сумме 1219512руб. 

На указанное предложение банком был направлен акцепт (уведомление) согласно которому 20.01.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком ФИО1 кредита в сумме 1219512руб. под 16,50% годовых на срок 60 месяцев.

Указанный договор состоит из анкеты-заявления, уведомления о полной стоимости кредита с индивидуальными и общими условиями, которые подписаны ФИО1 и не оспариваются.

Согласно уведомления о полной стоимости кредита, ФИО1 был ознакомлен с правилами погашения кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с правилами пользования кредитом ФИО1 открыт счет №.

Из выписки счета № усматривается, что ПАО Банк ВТБ на вышеназванный счет перевел 20.01.2017 сумму 1219512руб.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в указанное число каждого календарного месяца. 

Уведомлениями о полной стоимости кредита установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору в размере 29981руб.12коп. 

По условиям Правил кредитования п.2.3 проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности и начало операционного дня. 

Согласно п.5.1 указанных выше Правил в случае неисполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, а размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Очередность погашения задолженности установлена п.2.6 Правил.

Также установлено, что 29.08.2016 ФИО1 обратился в Банк ВТБ с заявлением на получение кредитной карты Visa Signature с доступным лимитом кредитования.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

29.08.2016 кредитная карта, условия предоставления и пользования картой, правила пользования банковскими картами получены ответчиком. Указанные документы в совокупности являются договором кредитования № по кредитной карте.

Согласно уведомления, ФИО1 был ознакомлен с правилами пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

В силу уведомления о полной стоимости кредита по кредитному договору № основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 300000руб., срок кредита – до 29.08.2046, процентная ставка –18% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга от размера основного долга. 

В соответствии с правилами пользования банковскими картами ФИО1 открыт счет карты №. 

По п.7.1.1- 7.1.4 Правил пользования банковскими картами ФИО1 обязался ежемесячно осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном договором. Погасить задолженность при наступлении окончательного срока возврата кредита, установленного индивидуальными условиями. Оплачивать банку вознаграждения и иные платежи в соответствии с договором и тарифами банка. 

Текущие обязательства клиента считаются исполненными в полном объеме и в сроки при условии размещения на карточном счете или ином счете, указанном в индивидуальных условиях, денежных средств в размере не меньшем, чем сумма задолженности. ( п.5.1 правил) 

Также заемщик обязался уплачивать Банку неустойку, начисляемую в объеме, предусмотренном индивидуальными условиями за допущение клиентом просроченной задолженности от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1% в день. 

Заключив кредитные договоры ФИО1 согласился с их условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договорами, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредитов не вносит, по состоянию на 28.04.2021 имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также направлением ФИО1 требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному банком, на 28.04.2021, общая сумма задолженности по кредитному договору №от 20.01.2017 составляет 709883руб.11коп., из которых: основной долг 609015руб.82коп., плановые проценты за пользование кредитом 91567руб.29коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 9300руб. 

По состоянию на 28.04.2021, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 29.08.2016 составляет 185465руб.59коп., из которых: основной долг 153510руб.16коп., плановые проценты за пользование кредитом 30155руб.43коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1800руб. 

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. При этом установлено, что Банк самостоятельно уменьшил сумму пени, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов. 

Поскольку ответчик ФИО1 условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12153руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 20.01.2017 в размере 709883руб.11коп., по кредитному договору № от 29.08.2016 в размере 185465руб.59коп., расходы по госпошлине 12153руб., всего 907501руб.70коп. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 11.06.2021