Дело № 2-462/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации г.Симферополя о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, а так же по встречному иску ФИО2 к ФИО1 и Администрации г.Симферополя о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ей (ФИО1) в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что указанная квартира не была зарегистрирована в органах БТИ за наследодателем ФИО2 

На основании изложенного истец ФИО1 просит включить квартиру по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на ? долю данной квартиры.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением с требованием включить квартиру по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти его отца ФИО2 и признать за ним право собственности на ? долю данной квартиры.

Свои встречные требования ФИО2 так же мотивирует тем, что является наследником первой очереди по закону, однако не может оформить свои наследственные права, в связи с тем, что его отец ФИО2 приобретя указанное имущество на законных основаниях, при жизни не оформил правоустанавливающих документов на него.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, встречный иск ФИО2 признали и просили удовлетворить в полном объеме все заявленные требования.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО9 в судебном заседании иск ФИО1 признали полностью, просили удовлетворить так же встречные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г.Симферополя в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Рассмотрев дело, суд находит исковые требования сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства в адрес нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 обратились дети умершего: ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом 3-й Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщениями в адрес ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, нотариусом было отказано им в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием регистрации права собственности на нее за наследодателем ФИО2

На момент получения ФИО2 свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ возникшие правоотношения регулировались нормами гражданского законодательства Украины.

Согласно статье 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1).

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч.5).

Согласно статья 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст.182 ГК Украины право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

ФИО2 в установленном законом порядке обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 принял наследство в виде указанной выше квартиры, выполнил обязанность, возложенную ст.1297 ГК Украины и стал собственником указанного имущества с момента открытия наследства, в связи с чем квартира по адресу: 

<

адрес> входит в состав наследства после его смерти.

На момент смерти ФИО2 отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства РФ.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Стороны по делу ФИО1 и ФИО2 на основании п.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками ФИО2 первой очереди по закону и в соответствии с п.2 ст.1141 наследуют в равных долях.

При таких обстоятельствах требования первоначального и встречного исков о признании за каждым из наследников права на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 и Администрации г.Симферополя о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, а так же встречный иск ФИО2 к ФИО1 и Администрации г.Симферополя о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за каждым на ? долю 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2017 г.

Судья: Д.А. Диденко