Дело №2-1882/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары 

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Григорьевой Л.И., 

представителя истца Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии – ФИО2 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности, 

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был причинен вред здоровью работнику Чебоксарского пассажирского автотранспортного предприятия – ГУП ЧР «

<

данные изъяты>» Министерства транспорта Чувашской Республики ФИО1, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, в результате чего последний был временно нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное происшествие было признано несчастным случаем на производстве, ФИО1 работодателем было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 66 236 руб. 56 коп. Денежные средства в указанном размере были выплачены в качестве пособия по временной нетрудоспособности, и ГУП ЧР «

<

данные изъяты>» отразило их в расчете формы 4-ФСС за ДД.ММ.ГГГГ. Государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии они были приняты к зачету в счет уплаты страховых взносов. 

На основании изложенного заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии 66 236 руб. 56 коп., затраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО1

На судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Григорьева Л.И. исковое требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии – ФИО2 также просил суд удовлетворить исковое заявление прокурора. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (уведомление, отправленное по месту его регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП ЧР «

<

данные изъяты>» явку своего представителя не обеспечило. 

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя прокуратуры, рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был причинен вред здоровью работнику Чебоксарского пассажирского автотранспортного предприятия – ГУП ЧР «

<

данные изъяты>» Министерства транспорта Чувашской Республики ФИО1, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, в результате чего последний был временно нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное происшествие было признано несчастным случаем на производстве, ФИО1 работодателем было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 66 236 руб. 56 коп.

Денежные средства в размере 66 236 руб. 56 коп. были выплачены в качестве пособия по временной нетрудоспособности. Их ГУП ЧР «

<

данные изъяты>» отразило в расчете формы 4-ФСС за ДД.ММ.ГГГГ и Государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии приняты к зачету в счет уплаты страховых взносов. 

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В настоящем случае исковое заявление подано представителем прокуратуры на основании ст.45 ГПК РФ.

Как следует из статьи 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Учитывая вину ответчика ФИО3 в причинении телесных повреждений ФИО1 и исполнение органом социального страхования обязательства по выплате пособия по временной нетрудоспособности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. 

В силу ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковое требование заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии 66 236 руб. 56 коп., затраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО1. 

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 187 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Матвеева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.