Дело № 2-66/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 05.05.2016 между Банком и К. заключено соглашение №1621051/1592 о предоставлении кредита в сумме 162158,43 руб. на срок до 05.05.2021 под 20,5% годовых. Обязательства по возврату кредита выполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19.12.2019 имеется задолженность в следующих размерах: основной долг – 66904,21 руб., просроченный основной долг – 66701,96 руб., проценты за пользование кредитом – 61505,74 руб., неустойка о/д – 13918,54 руб., неустойка % - 13285,72 руб., а всего 222316,17 руб. 17.09.2017 К. умер, а обязательства по возврату кредита остались неисполненными. По имеющейся информации возможным наследником после его смерти является ФИО1 Указанную задолженность просят взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 15.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Беломорского нотариального округа ФИО2

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о судебном заседании должным образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании должным образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в судебных заседаниях, состоявшихся 04.02.2020, 19.02.2020, исковые требования признала частично, указав, что 

Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

05.05.2016 между Банком и К. заключено соглашение о предоставлении кредита в размере 162158,43 руб. на срок до 05.05.2021, под 20,5% годовых, на основании которого последний получил займ указанном размере, что подтверждается копией банковского ордера №1817 от 05.05.2016. Оплата производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; размер неустойки за неисполнение иных обязательств – 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения обязательства.

Согласно сведениям, предоставленным ОЗАГС Беломорского района Управления ЗАГС РК от 20.01.2020, К. умер 17.09.2017, запись акта о смерти № от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно расчету истца, К. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно, возврат займа и уплату процентов производил с нарушением установленных сроков и сумм, в связи с чем имеется задолженность за период с 06.05.2016 по 19.12.2019 в следующем размере: основной долг – 66904,21 руб., просроченный основной долг – 66701,96 руб., проценты за пользование кредитом – 61505,74 руб., неустойка о/д – 13918,54 руб., неустойка % - 13285,72 руб., а всего 222316,17 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем суд принимает его.

Согласно копии формы 1П и сведений о регистрации от 20.01.2020, К. по день смерти ХХ.ХХ.ХХ был зарегистрирован по адресу: ....

Как следует из справки АМО «Летнереченское сельское поселение» от 21.01.2020, в настоящее время по адресу: ..., зарегистрирована проживанием ФИО1

Согласно записи акта о заключении брака ОЗАГС Беломорского района № от ХХ.ХХ.ХХ между К. и ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ заключен брак. Брак не расторгнут. Сведений о рождении детей у К., о расторжении брака с ним не имеется (сообщение ОЗАГС Беломорского района от 20.01.2020).

Согласно материалам дела, К. на день смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок, общей площадью 1041 кв.м., расположенный по адресу: ..., жилое помещение, общей площадью 48,10 кв.м., расположенное по адресу: ...; транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрация на которое прекращена в связи со смертью (карточка поиска АМТС по состоянию на 20.01.2020); денежные вклады в ПАО Сбербанк. 

Указанное наследственное имущество приняла супруга ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу, что следует из материалов наследственного дела №23/2018 нотариуса Беломорского нотариального округа. 20.12.2018 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок, общей площадью 1041 кв.м., расположенный по адресу: ..., жилое помещение, общей площадью 48,10 кв.м., расположенное по адресу: ...; денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. 

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти К. (17.09.2017) судом назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО "Консалтинговая компания "КРОНОС-Карелия" от 23.03.2020 рыночная стоимость имущества по состоянию на 17.09.2017 определена в следующих размерах: земельный участок, расположенный по адресу: ... – 117000 руб., жилое помещение, расположенное по адресу: ... – 93000 руб., автомобиль 

<

данные изъяты>, - 29000 руб.

Карточками лицевых счетов К., открытых в ПАО Сбербанк, подтверждается, что наследнику ФИО1 29.11.2019 выплачены денежные средства в следующих размерах: по счету № в размере 54,84 руб., по счету № в размере 10 руб., а всего 64,84 руб.

Таким образом, после смерти К. осталось наследственное имущество на общую сумму 239064,84 руб. (29000+117000+93000+64,84).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что между истцом и К. заключено соглашение о предоставлении кредита, форма и условия договора соответствуют установленным требованиям, свои обязанности по данному договору заемщик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по выплате заемных денежных средств, а также по уплате процентов за пользование кредитом, 17.09.2017 К. умер, после его смерти осталось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, денежных средств на общую сумму 239064,84 руб.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти К., следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества

Судом также установлено, что ФИО1 29.11.2019 оплатила задолженность К. по кредитной карте ПАО Сбербанк в сумме 152700 руб., что подтверждается копией заявления ФИО1 о переводе денежных средств, копией платежного поручения №.

Таким образом, размера унаследованного имущества недостаточно для возложения на наследника обязанности по долгам наследодателя К. в полном объеме. 

Из стоимости наследственного имущества в сумме 239064,84 руб. ответчиком понесены расходы на оплату долга наследодателя в размере 152700 руб., следовательно, ответчик несет обязательства по долгам К. в пределах оставшейся суммы, что составляет 86364,84 руб. (239064,84 – 152700).

В связи с этим, суд удовлетворяет иск АО «Россельхозбанк» частично и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 86364,84 руб., что составило 38,85% от суммы иска.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2790,95 руб. ((86364,84-20000)*3%+800).

За проведение судебной оценочной экспертизы ООО "Консалтинговая компания "КРОНОС-Карелия" выставлен счет №302-26-02/20 от 23.03.2020 на 17000 руб., который оплачен ответчиком ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 10395,50 руб. (17000*61,15%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 05.05.2016 №1621051/1592, заключенному между К. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в сумме 86364,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2790,95 руб., а всего 89155 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10395 (десять тысяч триста девяносто пять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме вынесено 29 апреля 2020 года.