РЕШЕНИЕ

г. Адыгейск 04 июля 2018 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 17.04.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 17.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его не законным. Указывает, что на момент исполнения предписания шли проливные дожди и провести грейдирование дороги не представлялось возможным. В марте 2018 года после улучшения погодных условий и прекращения дождей требования изложенные в предписании были исполнены. На основании изложенного, просит указанное постановление отменить и вынести решение, которым определить невозможность исполнения в срок предписания ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» по независящим от ФИО1, обстоятельствам. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить. Пояснил, что он является заместителем главы администрации МО «Вочепшийское сельское поселение» и на момент выявления недостатков дороги, был ответственным за ее содержание.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 17.04.2018 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов и установлено мировым судьей, ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» 12.02.2018 года в ходе проведения проверки были выявлены недостатки в содержании дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в а. Вочепший.

Согласно акта выявленных недостатков в содержании дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 12.02.2018 года, в 

<

адрес>, на 

<

адрес>, имеются выбоины и просадки проезжей части дороги. Указанный акт составлен государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4

На основании выявленных недостатков и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» ФИО3 в адрес МО «Вочепшийское сельское поселение» было направлено предписание о необходимости проведения грейдировки проезжей части (

<

адрес>, 

<

адрес>) в срок до 22.02.2018 года, в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Факт наличия выбоин и просадки проезжей части в 

<

адрес>, на 

<

адрес> ФИО1 не оспаривается. 

20.02.2018 года главой администрации МО «Вочепшийское сельское поселение» в адрес ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» направлено извещение, согласно которому, администрацией МО «Вочепшийское сельское поселение» будет проведена грейдеровка проезжей части (

<

адрес>, 

<

адрес>) только в марте месяце 2018 года, в связи с невозможностью исполнения предписания до 22.02.2018 года по погодным условиям.

Однако решение о продлении срока установленного предписанием не выносилось, в связи с чем на ФИО1, как на должностное лицо отвечавшее за содержание дороги, обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы, указанные в жалобе, о том, что на момент исполнения предписания шли проливные дожди и провести грейдирование дороги не представлялось возможным, какими либо доказательствами (фотографии с 

<

адрес>, акт о невозможности исполнения предписания в срок, документы подтверждающие погодные условия) не подтверждаются. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления, оснований для отмены постановления не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 17.04.2018 года является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 17.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.- 30.14. КоАП РФ.

Судья А.Х.Чич