Судья Сергеев А.А. Дело № 22-1603/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 20 ноября 2018 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н..,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области Никитченко В.А.,

адвоката Зарубина О.В., представляющего интересы осужденного, предоставившего удостоверение № 0832, ордер № 232722 от 12 ноября 2018 г.,

при секретаре Цурбрюк Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 сентября 2018 г., которым ходатайство

ФИО1, родившегося 

<

...> г. в 

<

...>, осужденного:

1) 11 ноября 2014 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 4 сентября 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 3 ноября 2015 г.) за совершение одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, шестнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) 13 августа 2016 г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 18 октября 2016 г. и 11 сентября 2017 г.) за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год;

4) 15 сентября 2016 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 29 ноября 2016 г.) за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 27 июля 2017 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 7 ноября 2017 г.) за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год;

6) 28 мая 2018 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично. 

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

Приговор от 11 ноября 2014 г. изменен с приведением его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, со смягчением наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

Приговор от 4 сентября 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 3 ноября 2015 г.) изменен с приведением его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, со смягчением наказания:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (по фактам хищения у У, Ф, Ц Р, Щ, Э) до 7 месяцев лишения свободы; 

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (по фактам хищения у Ш, Ю, М, С, Т) до 10 месяцев лишения свободы; 

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения у Ч) до 1 года 10 месяцев лишения свободы; 

- за каждое из пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по фактам хищения у А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П) до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений в отношении Р, К, Н, О, С, П, Т, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, смягчено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений в отношении А, У, Б, В, Ф, Г, Д, Е, Ц, Ч, Ж, З, И, Ш, Щ, Э, Л, Ю, Я., М., смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор от 13 августа 2016 г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 18 октября 2016 г. и 11 сентября 2017 г.) изменен с приведением его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, со смягчением наказания:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы; 

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы; 

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

Наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. 

Приговор от 15 сентября 2016 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 29 ноября 2016 г.) изменен с приведением его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, со смягчением наказания:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы; 

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; 

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В приговор от 27 июля 2017 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 7 ноября 2017 г.) в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ внесены изменения со смягчением ФИО1 наказания до 7 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничение свободы на 1 год.

В приговор от 28 мая 2018 г. в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ внесены изменения со смягчением ФИО1 наказания до 7 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничение свободы на 1 год.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит привести, постановленные в отношении него приговоры в соответствие с Федеральными законами № 420- ФЗ от 7 декабря 2011 г., № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от 3 июля 2016 г., со смягчением наказания либо заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ. Считает, что на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит освобождению от отбывания наказания по приговору от 11 ноября 2014 г. 

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко об оставлении обжалуемого постановления без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Принимая решение по ходатайству осужденного суд первой инстанции правильно привел постановленные в отношении ФИО1 приговоры со смягчением наказания в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, положения которого в части принудительных работ, применяются с 1 января 2017 г.

Иных изменений, которые имели бы отношение к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осужденный признан виновным, к установленным в отношении него смягчающим и отягчающему наказание обстоятельствам, либо правилам назначения уголовного наказания, и при этом могли бы улучшить положение ФИО1 после постановления в отношении него приговоров от 11 ноября 2014 г., 4 сентября 2015 г., 13 августа 2016 г., 15 сентября 2016 г., 27 июля 2017 г., 28 мая 2018 г., в уголовный закон не вносилось.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит необходимым внести уточнение в описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления судьи относительно назначенного наказания по приговору от 4 сентября 2015 г. (с учетом апелляционного постановления от 3 ноября 2015 г.) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое Пшеничников осужден к 1 году 5 месяцам лишения свободы, а не к 1 году 6 месяцам лишения свободы как указано в обжалуемом судебном решении.

Оснований для применения Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." в отношении Пшеничникова не имеется, поскольку в соответствии с пп. 6 п. 13, действие указанного Постановления не распространяется на лиц, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, каковым является Пшеничников.

Ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения, поскольку для разрешения этого вопроса предусмотрен иной процессуальный порядок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 изменить и уточнить в части наказания, назначенного ФИО1 по приговору суда от 4 сентября 2015 г. (с учетом апелляционного постановления от 3 ноября 2015 г.) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой его следует считать осужденным к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Алфимов

Копия верна:

судья Курганского областного суда А.Н. Алфимов