Дело № 2-1769/2020

УИД 23RS0015-01-2020-002732-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зубковой Я.С.

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Ейского городского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка, площадью 580,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ЩЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее мать ЩЛ, после смерти, которой открылось наследство в виде 2/5 долей земельного участка с расположенными на нем 2/5 долями жилого дома, общей площадью 86,3 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>. После смерти ЩЛ она в установленный закон срок обратилась к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/5 доли жилого дома, общей площадью 86,3 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа ей было отказано й в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЩЛ на имущество, состоящее из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в связи с наличием противоречий в указании фамилии наследодателя, поскольку согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 2/5 доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> были предоставлены СЛ, а согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества, выданное ДД.ММ.ГГГГ СЛ переменила фамилию на «Щ». Указанное обстоятельство явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются ГК РФ.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истицы ЩЛ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти за № и выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ЩЛ открылось наследство, состоящее из 2/5 долей земельного участка с расположенными на нем 2/5 долями жилого дома, общей площадью 86,3 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>. Из материалов дела следует, что умершая завещания не оформляла, поэтому наследование осуществляется по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ЩЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь наследодателя ФИО1, сын наследодателя ЩМ отказался от наследства по всем основаниям наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 2/5 долей в праве общей собственности на земельный участок и 2/5 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей собственности на земельный участок наследнику было отказано, и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенной ошибкой в фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах.

В связи с имеющимися противоречиями в правоустанавливающих документах, истица лишена возможности во вне судебном порядке оформить свои права на спорный земельный участок. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Постановлением главы администрации города Ейска Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче гражданам и юридическим лицам города Ейска свидетельств на право собственности, владения и пользования земельными участками» переданы гражданам 

<

адрес> в собственность бесплатно земельные участки, находящиеся в их пользовании под жилыми, хозяйственными постройками, принадлежащими им на правах личной собственности, согласно правовым документам на домовладение, с выдачей свидетельств на право собственности на землю.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданному СЛ на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, последней был предоставлен в собственность 2/5 доли земельного участка, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества, выданного ДД.ММ.ГГГГ, СЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию на «Щ», о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

На основании вышеизложенного, а также исходя из того, что в судебном заседании установлено, что имеет место неверное указание фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка в порядке наследования 

Согласно пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя судом установлен. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Из представленной истицей выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют. 

Права наследодателя на спорный земельный участок в течение указанного периода времени никем не оспаривались.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. 

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд, с учетом отсутствия правопритязаний на спорное имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли земельного участка, площадью 580,5 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202034:15, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ЩЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для постановки 2/5 доли земельного участка на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий -