ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2017 года 

<

адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда Сысалов Сергей Олегович,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Ельники Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> вынесено постановление 18№, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Копия указанного постановления была получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление 18№ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок, истекший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не уплатил наложенный на него административный штраф, то есть уклонился от исполнения административного наказания. 

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. 

В письменном ходатайстве ФИО2 указано, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он признает. 

Виновность ФИО2 в уклонении от исполнения административного наказания подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из датированного ДД.ММ.ГГГГ протокола 

<

адрес> об административном правонарушении следует, что ФИО2 не произвел в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уплату административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, наложенного на него вступившим в законную силу постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Названный протокол не содержит данных об отсрочке, либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о приостановлении исполнения указанного постановления. 

Тот же документ содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Согласно копии постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 наложен административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанное постановление содержит запись о получении ФИО2 его копии ДД.ММ.ГГГГ. 

Из рапорта старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного суд признает вину ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного наказания суд учитывает то, что в соответствии со ст.ст. 3.9, 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к военнослужащему войсковой части № прапорщику ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест либо обязательные работы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2, признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере шести тысяч рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес>:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО1)

ИНН:№

КПП:№

ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка получателя: 

<

адрес> Банка России по 

<

адрес>

УИН: 18№

БИК: №

КБК: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес> революции, 

<

адрес>-а) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов