Дело № 2-761/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии 

под председательством судьи Алексеевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО10 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее- Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР) ФИО5 обратилась в Моргаушский районный суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером №, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3, возбужденные на основании ряда исполнительных документов в пользу взыскателей: 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», ТСН «

<

данные изъяты>».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительных документов должником не исполнены, общая сумма задолженности составляет № руб.

По представленным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике сведениям, должнику ФИО3 на праве собственности принадлежат вышеуказанный земельный участок и жилой дом площадью 22,90 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на этом земельном участке.

Истец, ссылаясь на нормы ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит удовлетворить заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 в суд не явилась. От судебного-пристава-исполнителя Калининского РОСП 

<

адрес> ФИО6, в производстве которого находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО3, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Не явились: ответчик ФИО3, 

<

данные изъяты>Микрон», ТСН «

<

данные изъяты>», судебные извещения возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере № руб. в пользу взыскателя- ООО «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере №. в пользу взыскателя- ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере № руб. в пользу взыскателя- АО «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере № руб. в пользу взыскателя- ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО7 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере № руб. в пользу взыскателя- ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере № руб. в пользу взыскателя- ТСН «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в размере № руб. в пользу взыскателя- ТСН «

<

данные изъяты>».

Постановлением судебного пристава–исполнителя Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по ЧР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО8 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащие ФИО3 жилой дом, общей площадью 22,9 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу положений ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО3 

Ответчику также принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью № кв.м с кадастровым (условным) номером №, расположенный на вышеуказанном земельном участке.

Согласно абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 26 постановления от 24 марта 2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснил, что сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Аналогичный порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Таким образом, вопрос о нахождении на земельном участке, на которое истец просит обратить взыскание, принадлежащих ответчику объектов недвижимости, является юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения настоящего спора.

При изложенных выше обстоятельствах на настоящее время не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. 

То обстоятельство, что на земельный участки наложен арест, не свидетельствует о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП 

<

адрес> УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО11 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером №, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, 

<

адрес> отказать.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева