Дело №2-222/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., 

при секретаре Зудилиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указала, что ей и несовершеннолетней дочери Т.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, г.Инза, ул.... д.... кв...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кроме истицы и дочери по данному адресу зарегистрированы её (истицы) родители: мать ФИО3 и отец ФИО4, а также бывший сожитель истицы ФИО2, что подтверждается справкой ф.8. С ответчиком истица не проживает с 2012 года, с этого времени он не является членом семьи, никаких вещей ответчика в доме нет. Истица ему неоднократно предлагала добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу, он обещал, но до настоящего времени этого не сделал. Ответчик нарушает право истицы, поскольку ей приходится ежемесячно оплачивать коммунальные услуги с учетом всех членов семьи, зарегистрированных в квартире, кроме того, у нее новая семья и родился второй ребенок, на что требуются дополнительные материальные расходы. 

Ссылаясь на ст.ст.31, 35 ЖКРФ, ст.ст.131-132 ГПК, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, г.Инза, ул...., д.... кв. ...

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестка на его имя была направлена судом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства по адресу: г.Инза, ул...., д. ..., кв...., однако вручена не была. Фактическое место пребывания ответчика суду неизвестно.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Инзенский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили изложенное в исковом заявлении. Просят суд удовлетворить требования истицы.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав истицу, третьих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ... года и ... года соответственно истице и её несовершеннолетней дочери- Т.А.Е. на праве собственности принадлежит по ../.. доле в праве квартира, расположенная по адресу: г. Инза, ул. ..., д. ..., кв....

Из справки МБУ «Благоустройство» от 25.04.2017 года, следует, что в указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО3 с ... г., ФИО1 с ... г., Т.А.Е. с ... г., ФИО4 с ... г., ФИО2 с ... г., по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в квартире по указанному адресу с разрешения и согласия собственника – ФИО1

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом. 

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Материалами дела установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в квартире по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул. ..., д..., кв...., однако в данном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с собственником жилья не ведет, его личных вещей в квартире не имеется, следовательно, ответчик утратил право пользования спорным домовладением.

То обстоятельство, что ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении, не является основанием для признания за ним права на спорное жилое помещение, поскольку прописка (регистрация) является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, если не было фактического проживания в доме.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв.... 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д..., кв....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: