Дело № 2а-2008/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Касумовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец МИФНС России №2 по Новгородской области обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 8411,63 руб., из которой:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5,66 руб.,

- пени по земельному налогу в сумме 224,97 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1146,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1145,68 руб., за 2011 год в сумме 2731, 46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 976,62 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 977 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1203,99 руб.

Административный истец МИФНС России № 2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4 оборот). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указывая на пропуск истцом срока подачи иска в суд, а также указал, что на основании статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» начисленные налоговым органом недоимки по налогу и пени подлежат списанию. 

Суд в силу ст. 14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником:

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на спорный период, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Согласно п. 8 и 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (в редакции на день выставления налога к оплате).

ФИО1 не оспаривал, что являлся с ДД.ММ.ГГГГ год сособственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На момент разрешения дела по существу, в соответствии с поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для физических лиц. Списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно ч.3 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в ч.1 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Согласно ч.4 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в ч.1 настоящей статьи, составляется в произвольной форме и должно содержать фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика физического лица, сведения о сумме недоимки, задолженности по пеням и штрафам, подлежащей списанию.

Однако на ДД.ММ.ГГГГ сведений о том, что налоговым органом в досудебном порядке задолженность ФИО1 по уплате налога за 2009-2013 года признана безнадежной к взысканию и подлежит списанию недоимка по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, не установлено.

Однако принимая во внимание нормы действующего налогового законодательства во взаимосвязи с Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд признает безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимку по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшуюся у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Таким образом, не подлежит удовлетворению на дату вынесения судебного решения иск МИФНС России № 2 по Новгородской области о взыскании предъявленного ко взысканию налога за 2009-2013 года и пени в общей сумме 8411,63 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 59, 174-175 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 8411,63 руб., из которой:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5,66 руб.,

- пени по земельному налогу в сумме 224,97 руб.,

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1146,25 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1145,68 руб., за 2011 год в сумме 2731, 46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 976,62 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 977 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1203,99 руб.— ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Есенина Т.В.