Дело № 2-2253/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

03 марта 2021 года 

<

...>

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

При секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.11.2017 в сумме 364 748,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 6 847,48 руб., ссылаясь на то, что 07.11.2017 ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с кредитным договором предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 240000 руб. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила. 

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение. 

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора № от 07.11.2017 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 240000 руб. на счет заемщика №, процентная ставка по кредиту – 25,60 % с ежемесячной оплатой, в соответствии с графиком платежей, с которым она был ознакомлена.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 187,01 руб. 

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 28.10.2020 составляет 364 748,13 руб., из которых: сумма основного долга – 220 157,57 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18 518,14 руб., убытки банка – 124 631,71 руб., штраф – 1 204,71 руб., сумма комиссии – 236 руб.

Банк направлял заемщику требование о досрочном полном возврате кредита, однако требование осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, меры по возврату кредита до настоящего времени не приняты, требования истца о взыскании суммы задолженности, в том числе и штрафных санкций (неустойки) обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений указанной нормы, проценты за пользование кредитом начисляются только за фактическое время пользования кредитом, а требование Банка о досрочном взыскании суммы долга свидетельствует об изменении срока действия договора (расторжения), возникшего по причине неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком.

Возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлена на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего лица, в данном случае банка

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 6 847,48 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.11.2017 в размере 364 748,13 руб., из которых: сумма основного долга – 220 157,57 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 18 518,14 руб., убытки банка – 124 631,71 руб., штраф – 1 204,71 руб., сумма комиссии – 236 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 847,48 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева 

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года 

Судья О.А. Кобзарева