Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Товарищества С. Н. «Успех» к ФИО1 об истребовании документов,

установил:

СТСН «Успех» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просило обязать ответчика представить истцу следующие документы: дубликат Устава ОК СТ «Успех»; государственный акт на право постоянного землей II-КМ№ за № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия А01№ от ДД.ММ.ГГГГ; список членов ОК СТ «Успех» на ДД.ММ.ГГГГ; договор №/ВКХ/ТЭГ по оказанию услуг водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на поставку электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и копии всех документов из архива ОАО «Севастопольский» на 17 листах; технические условия «Севгорводоканал» на водоснабжение ОК СТ «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ исх.5/8-7541; договор №п на производство проектных и изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ, проект рабочего проекта. Приложение акт сдачи-приема проектно-изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ; технические условия присоединения электроустановок к электрическим сетям «102 сеть» от ДД.ММ.ГГГГ №; согласование ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «Севастопольэнерго»; договор о присоединении к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ, договор о реализации технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ ТМ 630/6-04; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о земляных работах под прокладку силового кабеля с приложением, акт приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и смета; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о монтаже кабеля линии 6кВ от П/С №-ТП954; устав СТСН «Успех», документы о внесенных в устав изменениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации СТСН «Успех»; протоколы общих собраний членов СТСН «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016-2016г.г., заседаний правления, ревизионной комиссии объединения, комиссии по контролю за соблюдением законодательства за 2014-2016г.г.; документы подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СТСН «Успех», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за 2014-2016 г.г.(листы регистрации, реестр членов СТСН «Успех»; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; протоколы общих собраний и протоколы правления за 2017, 2019 г.г., в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления граждан о принятии/исключении в члены СТ и заявления по иным вопросам связанным с деятельностью СТСН «Успех»; кадастровые документы СТСН «Успех», в том числе кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта Н. от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/19-66026, схему организации СТ «Успех», а также взыскать судебные расходы.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления СТСН «Успех». После избрания общим собранием нового председателя ФИО1 не передала документацию СТСН «Успех» действующему председателю ФИО2 

Представители истца ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что испрашиваемые документы находятся у нее, и она готова предоставить их новому председателю Товарищества. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества, к которой отнесен в частности вопрос об избрании органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на общем собрании членов ОК «СТ «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании ФИО1 председателем правления ОК «СТ «Успех», что подтверждается протоколом общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании протокола общего собрания, устава ОК «СТ «Успех», заявления о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесены записи, подтверждающие, что ФИО1 имеет право без доверенности действовать от имени ОК «СТ «Успех».

Как следует из приказа председателя ОК «СТ «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ №-К, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается принявшей дела и исполняющей обязанности председателя кооператива СТ «Успех». Приложением к указанному приказу является акт сдачи и приема дел. 

Как следует из акта приема передачи дел и обязанностей председателя ОК СТ «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла следующие истребуемые истцом документы: дубликат Устава ОК СТ «Успех»; государственный акт на право постоянного землей II-КМ№ за № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия А01№ от ДД.ММ.ГГГГ; список членов ОК СТ «Успех» на ДД.ММ.ГГГГ; договор №/ВКХ/ТЭГ по оказанию услуг водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на поставку электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и копии всех документов из архива ОАО «Севастопольский» на 17 листах; технические условия «Севгорводоканал» на водоснабжение ОК СТ «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ исх.5/8-7541; договор №п на производство проектных и изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ (проект рабочего проекта); приложение акт сдачи-приема проектно-изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ; технические условия присоединения электроустановок к электрическим сетям «102 сеть» от ДД.ММ.ГГГГ №; согласование ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «Севастопольэнерго»; договор о присоединении к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ, договор о реализации технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ ТМ 630/6-04; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о земляных работах под прокладку силового кабеля с приложением, акт приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и смета; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о монтаже кабеля линии 6кВ от П/С №-ТП954.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к СТСН «Успех» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления удовлетворены. Суд постановил обязать правление СТСН «Успех» в течение 7 дней со дня вступления в силу решения суда в законную силу предоставить ФИО4 для ознакомления, изготовить за счет истца и выдать заверенные копии следующих документов: устав ОК СТ «Успех», устав СТСН «Успех», документы о внесенных в устав изменениях, свидетельство о регистрации СТСН «Успех», бухгалтерскую (финансовую) отчётность, приходно-расходные сметы СТСН «Успех» за 2014-2016г.г., отчеты об исполнении смет за 2014-2016г.г., протоколы общих собраний членов СТСН «Успех» за 2015-2016 г.г., заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии по контролю за соблюдением законодательства за 2011-2016 г.г., документы подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СТСН «Успех», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за 2014-2016 г.г., правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

Данное решение суда вступило в законную силу и свидетельствует о наличии указанных в нем документов у СТСН «Успех». 

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось ответчик, что у ответчика находятся следующие документы: протоколы общих собраний и протоколы правления за 2017,2019 г., в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления граждан о принятии/исключении в члены СТ и по иным вопросам, кадастровые документы СТСН «Успех», в том числе кадастровый паспорт земельного участка отДД.ММ.ГГГГ №, выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта Н. от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/19-66026, схема организации СТСН «Успех».

Впоследствии решением общего собрания СТСН «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления товарищества избрана ФИО5

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления СТСН «Успех» избрана ФИО2, что подтверждается протоколом № Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи, подтверждающие прекращение полномочий ФИО5, как руководителя юридического лица, и внесены записи о возложении полномочий руководителя юридического лица на ФИО2

Решения общих собраний членов СТСН «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не отменены и недействительными не признаны.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ФИО1 незаконно удерживает у себя документы Товарищества, СТСН «Успех» обратилось в суд с настоящим иском об истребовании у ответчика указанных документов. 

Из положений статьи 21 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Факт нахождения испрашиваемых документов у ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности актом приема передачи дел и обязанностей председателя ОК СТ «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ, решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, копиями испрашиваемых документов, заверенными ФИО1, и не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, судом установлено, что у ответчика прекращены полномочия председателя правления СТСН «Успех», а следовательно отсутствуют какие-либо законные основания для удержания документов, без которых невозможна деятельность товарищества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СТСН «Успех» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как следует из п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с направлением в суд почтовой корреспонденции, связанной с рассмотрением гражданского дела, СТСН «Успех» понесло расходы в общем размере 1069,04 руб., что подтверждается описью вложений и кассовыми чеками, представленными в материалы дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 

Учитывая, что исковые требования СТСН «Успех» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садоводческого Товарищества С. Н. «Успех» к ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ФИО1 предоставить Садоводческому Товариществу С. Н. «Успех» следующие документы: 

дубликат Устава ОК СТ «Успех»; 

государственный акт на право постоянного землей II-КМ№ за № от ДД.ММ.ГГГГ; 

свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия А01№ от ДД.ММ.ГГГГ; 

список членов ОК СТ «Успех» на ДД.ММ.ГГГГ; 

договор №/ВКХ/ТЭГ по оказанию услуг водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на поставку электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и копии всех документов из архива ОАО «Севастопольский» на 17 листах;

технические условия «Севгорводоканал» на водоснабжение ОК СТ «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ исх.5/8-7541; 

договор №п на производство проектных и изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ (проект рабочего проекта), приложение акт сдачи-приема проектно-изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ; 

технические условия присоединения электроустановок к электрическим сетям «102 сеть» от ДД.ММ.ГГГГ №; 

согласование ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «Севастопольэнерго»; 

договор о присоединении к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ, договор о реализации технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ; 

договор № от ДД.ММ.ГГГГ ТМ 630/6-04; договор № от ДД.ММ.ГГГГ о земляных работах под прокладку силового кабеля с приложением акт приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и смета; 

договор № от ДД.ММ.ГГГГ о монтаже кабеля линии 6кВ от П/С №-ТП954; 

устав СТСН «Успех», документы о внесенных в устав изменениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

свидетельство о регистрации СТСН «Успех»; протоколы общих собраний членов СТСН «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016-2016г.г., заседаний правления, ревизионной комиссии объединения, комиссии по контролю за соблюдением законодательства за 2014-2016г.г.; 

документы подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СТСН «Успех», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за 2014-2016 г.г.(листы регистрации, реестр членов СТСН «Успех»); 

правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

протоколы общих собраний и протоколы правления за 2017, 2019 г.г. в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; 

заявления граждан о принятии/исключении в члены СТ и заявления по иным вопросам, связанным с деятельностью СТСН «Успех»; 

кадастровые документы СТСН «Успех», в том числе кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта Н. от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/19-66026, схему организации СТ «Успех».

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого Товарищества С. Н. «Успех» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 1069,04 руб. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В.Просолов