ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области 05 октября 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/17 по иску ФИО4 к ФИО5 об индексации денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ответчика ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 денежную сумму в размере 1318951 руб.82 коп. в качестве индексации остатка задолженности суммы, определенной решением суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга за период ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с решением суда, вступившим в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ года по делу № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга в пользу истца ФИО1 была присуждена денежная сумма в размере 525379 руб. 50 коп.

В связи со смертью истца ФИО1 Чеховским городским судом в составе Председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение, на основании которого была произведена замена взыскателя - ФИО1 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 525379 руб.50 копеек на правопреемника ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании непогашенной задолженности с должника ФИО5 в размере 525379 руб.50 коп. в пользу взыскателя ФИО4

Долг до настоящего времени в полном объеме не погашен. 

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами и тем, что за прошедший с момента вынесения решения период времени непогашенная ответчиком сумма долга значительно обесценилась, так как на основании статистических данных ЦБ РФ с момента вынесения решения значительно увеличился индекс инфляции (ИПЦ), истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями.

Частью 1 статьи 208 ГПК РФ установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как указано в определении Конституционного суда РФ № 244-О-П от 20 марта 2008 года закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм, в том числе по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Часть 1 ст. 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулировали не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Целью индексации присуждённых денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции.

Согласно произведенного в соответствии со ст. 208 ГПК РФ расчета индексации присужденной суммы решением суда подлежит индексации на сумму в размере 1844331 руб.32 коп.

Контр расчет суду не представлен.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 194-199,209, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об индексации денежных сумм – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 денежную сумму в размере 1318951 руб.82 коп. в качестве индексации остатка задолженности суммы, определенной решением суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич 

Мотивированное решение составлено 05 октября 2017г.