Дело № 2- 26 /2024 ( № 2-394/2023)

УИД 42RS0026-01-2023-000546-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 09 января 2024 г.

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., 

при ведении протокола помощником судьи Гусаковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора ... (далее по тексту - Кредитный договор) от 18.07.2014 выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 165 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность. Указанная задолженность была взыскана, по заявлению взыскателя 30.04.2018 Мировым судьей судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области вынес решение №2-369/2018, который был исполнен Должником.

После ПАО СБЕРБАНК обращался с заявлением на судебный участок № 1 Тисульского судебного района о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору. Впоследствии данный судебный приказ был отменён определением суда от 16.10.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

За период с 19.02.2018 по 30.10.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 113 035,01 руб..

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору ... от 18.07.2014 по состоянию на 30.10.2023 в размере 113 035,01 руб., в том числе: просроченные проценты - 113 035,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460, 70 руб., всего 116 495 рублей 71 копейку. 

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4-5, 97). 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д. 90,98).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

На основании статей 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2 в ПАО "Сбербанк" было подано заявление-анкета на получение потребительского кредита (л.д.29).

Между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от 18.07.2014 на сумму 165 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,90 % годовых (л.д. 31-32).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, п. п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования, графика платежей, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 18-го числа аннуитетными платежами в платежную дату, ежемесячный размер платежа по кредиту составляет 4547,74 рублей (л.д. 30, 33, 35-39).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Денежные средства в размере 165 000 рублей зачислены на счет ФИО2, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору (л.д. 68). 

Таким образом, Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита. В нарушение условий договора ФИО2 платежи по кредиту не вносила, в связи с чем Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 30.04.2018 № 2-369/2018 с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения N 8615 взыскана задолженность по кредитному договору ... от 18.07.2014 по состоянию на 22.03.2018 в сумме 129 708,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1897,09 руб. (л.д. 95).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с 19.02.2018 по 30.10.2023 (включительно) образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 113 035,01 руб. (л.д. 40 ). 

29.07.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 28.07.2023 в размере 113 035,01 руб. (л.д. 66,67).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 19.09.2023 № 2-2057/2023 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение N 8615 взыскана задолженность по кредитному договору ... от 18.07.2014 года по состоянию на 29.08.2023 в сумме 113 035,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730,35 (л.д. 86).

Указанный судебный приказ определением мирового судьи от 16.10.2023 был отменен на основании возражений, поданных должником (л.д. 87). 

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Во избежание применения к нему мер гражданской ответственности заемщик обязан своевременно погашать банку основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.

Так как по рассматриваемому кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно 18 числа месяца, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в установленные договором сроки заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнял, то именно с этих дат у истца, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательства в соответствующей части.

Истцом представлен подробный расчет задолженности по кредитному договору, движение денежных средств по договору, в которых указан каждый внесенный ответчиком платеж, распределение денежных средств на погашение процентов и основного долга (л.д. 40-65). Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, за период действия кредитного договора ФИО2 нарушались его условия в виде неисполнения принятых на себя обязательств, которые выразились в неуплате начисленных на кредит процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы.

Учитывая изложенное, оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а также, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ... от 18.07.2014 года по состоянию на 30.10.2023 в сумме 113 035,01 руб.. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Кемеровское отделение N 8615 подлежат удовлетворению в полном объеме размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 3 460,70 руб.. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 460,70 руб.. 

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ... задолженность по кредитному договору ... от 18.07.2014 по состоянию на 30.10.2023 в размере 113 035,01 руб., в том числе: просроченные проценты- 113 035,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460, 70 руб., всего 116 495 рублей 71 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.

Судья В.В. Барсукова