УИД: 24RS0014-01-2020-000935-90

№ 1-21/2021

Постановление

 

г.Енисейск 24 марта 2021 года

Енисейский районный суд Красноярского края 

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А. 

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 646

при секретаре Узуновой Н.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

05 июля 2020 около 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в спальной комнате чемодан, в котором находился конверт с деньгами, принадлежащими Потерпевший №1 В этот же момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, реализуя который, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно–опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно из корыстных побуждений похитил из конверта денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, в этот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, около 17 часов, находясь по указанному адресу, где осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно из корыстных побуждений похитил из того же конверта денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенными денежными средствами в общей сумме 6000 рублей, скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимый ФИО1 согласился, а защитник Штангауэр Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Потерпевший №1 в размере 34 000 рублей, следует прекратить, в связи с отказом истца от иска. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого, учитывая его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Потерпевший №1 в размере 34 000 (тридцать четыре тысячи ) рублей прекратить.

До вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко 

Копия верна

Судья: