Дело № 2- 23/2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО СКБ «Примсоцбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истцом указано, что в соответствии с кредитным договором № от 26.02.2016 г. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 260 000 руб. Согласно, условию договора ответчик обязался в срок не позднее 26.02.2021г. полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 28,00% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Начиная с 26.12.2016 г., ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» за период с 26.12.2016 г. по 14.09.2017 г. составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> - сумма неустойки за просрочку возврата. Согласно условиям кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки. Кроме того, согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на задолженное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 

<

данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил в суд письменные пояснения к исковому заявлению о расчете процентов, где указал, что проценты рассчитаны по двум категориям: расчет текущих процентов, размеры которых установлены графиком платежей и расчет процентов на просроченную задолженность, рассчитанный в связи с нарушением указанного графика, когда проценты рассчитываются исходя из просроченной суммы долга. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, признала задолженность по основному долгу, размер задолженности по процентам считает завышенным, согласна на оплату процентов в размере 

<

данные изъяты> и оплату неустойки. Ответчик суду пояснила, что 26.02.2016г. она взяла кредит в банке в размере 

<

данные изъяты> на оплату образования мужа, но в настоящее время она с ним не живет. В декабре 2016 года ее бабушке требовалась операция и она стала помогать ей деньгами, поэтому допускала просрочки платежей по кредиту. В феврале 2017 года она бросила работу, чтобы ухаживать за больной бабушкой. 28.08.2017 года она устроилась на работу на полставки, получает зарплату в размере 

<

данные изъяты> месяц, которой не хватает, чтобы выплачивать кредит. В банк о реструктуризации задолженности она не обращалась. Просит суд снизить размер взыскиваемых с нее процентов, так как их размер несоразмерен последствиям нарушения ею обязательств, просит учесть ее тяжелую жизненную ситуацию, болезнь близкого человека, учесть ее материальное положение. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно договора потребительского кредита № от 26.02.2016г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> под 28 % годовых, в соответствии с графиком погашения кредита, срок возврата кредита до 26.02.2021г. В п. 12 договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно распоряжения на выдачу кредита от 26.02.2016г., ФИО1 предоставлено 

<

данные изъяты>. согласно кредитного договора № от 26.02.2016г. 

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 26.02.2016г. стороны заключили договор потребительского кредита № №. До подписания договора, ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставляемого кредита, графиком платежей и согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в указанных документах. 

Порядок предоставления потребительского кредита и условия исполнения обязательств по кредитному договору определены условиями договора потребительского кредита и из п. 14 кредитного договора следует, что заемщик ФИО1 согласна с Общими условиями кредитного договора. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, помимо процентов, предусмотренных договором, ответчик обязалась уплачивать банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. 

Факт заключения указанного договора, получения суммы займа ответчиком и пользования предоставленными банком денежными средствами ответчиком не оспаривались. 

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, в соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, поэтому требования займодавца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами, подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что ответчик, согласно расчета суммы задолженности, имеет задолженность по кредиту за период с 26.12.2016г. по 14.09.2017г. в размере 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам на просроченную задолженность; 

<

данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга. 

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применений общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Правильность расчета задолженности по кредитному договору как по основному долгу, так и по процентам, у суда сомнений не вызывает, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. 

Суд считает также подлежат взысканию проценты на просроченную задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., так как суд считает, что указанные проценты являются платой за просрочку задолженности по кредиту, платой за пользование займом, по которому платежи, по основному долгу, оплачивались заемщиком ежемесячно не в полном объеме. 

Суд считает оснований для снижения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, размер неустойки за просроченный основной долг соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства. 

Согласно платежного поручения от 14.09.2017г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» оплачена госпошлина за подачу искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата основного долга – 

<

данные изъяты> судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере – 

<

данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 21.02.2018г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>