УИД 61MS0049-01-2021-000135-91 

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2021г. г. Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., 

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО3, на постановление мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.02.2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 11.02.2021 года ФИО1 была признана виновной в том, что 07.12.2020 года в 08 часов 15 минут, на 53км.+354м. ФАД Кавказ в Краснодарском крае, она, управляя транспортным средством автомобилем марки «Хундай»», г.н.№, при обгоне впереди идущего транспортного средства, при наличии в месте движения линии разметки 1.1., выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На данное постановление была подана жалоба об изменении постановления мирового судьи.

В ходе судебного заседания представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержал, пояснив, что ФИО1 вину свою в данном правонарушении не оспаривает, для работы ей необходим автомобиль, все штрафы оплатила, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, просит изменить постановление мирового судьи в части наказания, назначив его в виде штрафа. 

Рассмотрев жалобу, проверив административное дело, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФобАП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Из материалов дела известно, что 07.12.2020 года в 08 часов 15 минут, на 53км.+354м. ФАД Кавказ в Краснодарском крае, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «Хундай»», г.н.№, при обгоне впереди идущего транспортного средства, при наличии в месте движения линии разметки 1.1., выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, которым мировым ФИО2 дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

-протоколом об адм.правонарушении от 07.12.2020 года №;

- схемой нарушения от 07.12.2020 года;

- карточкой правонарушений.

11.02.2021 года мировой судья судебного участка №6 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, признала ФИО1 виновной в совершении адм.правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 

В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения или на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КРФобАП, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишением права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ее полностью подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами.

По мнению суда, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, а также все обстоятельства, совершенного ею правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет собой опасность для других участников движения. С учетом всего вышеизложенного, мировым судьей было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 месяца, то есть минимально возможное, относительно лишения права управления транспортным средством. Оснований для назначения наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа, с учетом того, что ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФобАП, решения по которым вступили в законную силу и не обжаловались в установленном законом порядке, мировым судьей, по мнению суда апелляционной инстанции, обоснованно не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФобАП, 

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.02.2021 года в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП - оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, без удовлетворения. 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: