ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Юдиной Е.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Князьбеевой Л.В., представившей удостоверение № 537, ордер № 18/34 256 от 17.09.2018г.,

при секретаре Зайцевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-241/18 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> рождения, уроженца г.Самара, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего помощником кладовщика в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так он, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере 24.05.2018г. не позднее 20 часов 02 минут, совместно с ФИО2 договорился о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, ФИО2 с целью совместного приобретения наркотического средства передал ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей. Затем, посредством звонка с мобильного телефона, находящегося в пользовании у ФИО1, последний договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, после чего в счет оплаты за наркотическое средство перечислил на указанный неустановленным лицом QIWI-кошелек денежные средства в сумме 1 000 рублей, часть из которых в размере 500 рублей принадлежит ФИО2, получив от неустановленного лица адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. В тот же день, в указанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО2, прибыли к указанному неустановленным лицом адресу: г.Самара, Железнодорожный район, 

<

адрес> где около забора у столба, забрали из тайника-закладки, согласно справке об исследовании № 4/768 от 24.05.2018г. и заключения эксперта № 4/1308 от 15.06.2018г., вещество, содержащее производное наркотического средства -3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 и Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, является наркотическим средством, общей массой 4,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к крупному размеру наркотических средств, тем самым незаконно приобрели указанное производное наркотического средства. После чего, ФИО1 и ФИО2 часть указанного вещества употребили путем курения, а оставшуюся часть разделили между собой. При этом, ФИО1 упаковал свою часть массой 3,59 грамм, в крупном размере, в пакет из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором по верхнему краю и полосой красного цвета и дополнительно обмотал его отрезком клейкой ленты из полимера зеленого цвета, и стал незаконно, умышленно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в левом кармане шорт, одетых на нем. 24.05.2018г., примерно в 20 часов 02 минуты, у дома 

<

адрес> в Железнодорожном районе г.Самара ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП № 9 У МВД России по г.Самара в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые в тот же день в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 13 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в салоне автомашины марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенной у дома № 72 по ул.Южный проезд в Железнодорожном районе г.Самара, с добровольного согласия ФИО1, в ходе его личного досмотра в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в левом кармане одетых на нем шорт обнаружили и изъяли из незаконного оборота, вещество, содержащее производное наркотического средства -3(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,59 грамма, в крупном размере (согласно справке об исследовании № 4/768 от 24.0.5.2018г. и заключению эксперта № 4/1308 от 15.06.2018г.), расфасованное в сверток, образованный отрезком клейкой ленты из полимера зеленого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором по верхнему краю и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество, растительного происхождения коричневого, желтого и бурого цветов, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое законом отнесено к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, способствующее наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, по месту работы и месту жительства соседями характеризуется исключительно положительно, участковым инспектором - удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 380 от 04.07.2018г., ФИО1 в применении мер медицинского характера не нуждается. 

К смягчающим наказание обстоятельствам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие места работы, положительные характеристики, оказание материальной помощи матери и бабушке-пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями, а также состояние здоровья самого подсудимого, перенесшего черепно-мозговые травмы и имеющего нарушение речи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований для изменения категории инкриминируемого преступления, на основании ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, судом не установлено. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку это обеспечит, по мнению суда, достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания – штраф или ограничение свободы.

При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания. 

Назначая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на подсудимого следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с работой.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее производное наркотического средства -3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,57 грамма, шесть отрезков из нетканого материала белого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, находящееся в камере хранения ОП № 9 УМВД России по г.Самара, - уничтожить;

- материал, предоставленный сотрудниками ОНК ОП № 9 УМВД России по г.Самара, по факту проведения ОРМ «Наблюдение»в отношении ФИО1 и ФИО2, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: