Дело № 1 – 101/2023г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 04 июля 2023г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Клинцова Н.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором бульдозера в ООО «ИнвестСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 23.02.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут незаконно повредил до степени прекращения роста 38 деревьев пород кедр, ель, пихта, ясень, береза желтая и белая, ильм и черемуха Маака в лесном массиве, расположенном в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь оператором бульдозера в лесозаготовительной бригаде ООО «ИнвестСтрой», в ходе осуществления лесозаготовительных работ в квартале 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество», при создании лесной инфраструктуры установил, что создание подъездной дороги через выдел 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, не предусмотренный проектом освоения лесов в объеме существующих и проектируемых объектов лесной инфраструктуры и не входящих в перечень выделов, в которых проектируется заготовка древесины, так как расположен в водоохраной зоне, приведет к значительному сокращению объема и времени производственных работ, а, следовательно, и к сокращению материальных затрат, и достоверно зная об отсутствии законных оснований на создание лесной дороги через указанный выдел, то есть рубка и иное использование деревьев на данном участке запрещены, действуя с прямым умыслом, направленным на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям Российской Федерации и желая их наступления, из личной заинтересованности, в нарушение требований: ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что «порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины.. .»; п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020, устанавливающего, что «заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией»; подп. «е» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020, устанавливающего, что «запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки.. .», 23.02.2023 при помощи бульдозера марки «Zoomlion ZD 160-3» в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края при расчистке лесной дороги повредил до степени прекращения роста 38 сырорастущих деревьев: 2 дерева породы кедр, 4 дерева породы ель, 19 деревьев породы пихта, 8 деревьев породы ясень, 2 дерева породы береза белая, 1 дерево породы береза желтая, 1 дерево породы ильм, 1 дерево породы черемуха Маака. В результате повреждения указанных 38 сырорастущих деревьев до степени прекращения роста, совершенного ФИО2, лесным насаждениям Российской Федерации с учетом такс, коэффициентов и ставок платы, определенных постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»; постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 «О внесении изменений в приложение 4, к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»; постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 541837 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что ему мастером ООО «ИнвестСтрой» было дано указание проложить лесную дорогу, при этом границы участка были обозначены визирами. Но он проложил дорогу за пределами этих визиров, так как это было удобней, и он хотел сохранить молодые деревья кедра. 

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 22.03.2023 (том 1 л.д.131-135), 25.03.2023 (том 1 л.д. 149-153), обвиняемого 30.03.2023 (том 1 л.д.164-166), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого) ФИО1 пояснял о том, что с 17.05.2022 он официально трудоустроен в ООО «ИнвестСтрой» в должности оператора (машиниста) бульдозера на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу № 196 от 17.05.2022 и трудового договора № 170522 от 17.05.2022. В его должностные обязанности согласно должностной инструкции входит выполнение работ с использованием бульдозеров; разработка, перемещение грунтов и планировка площадей при устройстве выемок, насыпей, резервов, кавальеров и банкетов при строительстве автомобильных и железных дорог, в том числе, выполнение в рамках трудового договора распоряжений работников, которым он подчинен согласно настоящей инструкции в процессе трудовой деятельности. Деятельность ООО «ИнвестСтрой» заключается в осуществлении заготовок древесины на арендуемых лесных участках и последующей переработке заготавливаемой древесины с ее дальнейшей реализацией. 03.01.2023 он в составе рабочей бригады заехал на базу ООО «ИнвестСтрой», расположенную вблизи ключа «Деевский» Верхне-Подхоренковского участкового лесничества Аванского лесничества Вяземского района Хабаровского края (вблизи поселка Шумный Вяземский района Хабаровского края). Мастером лесозаготовительного участка является ФИО3 Свою деятельность он осуществлял при помощи бульдозера марки ZoomLion ZD-160-3 г.н. № регион, принадлежащего ООО «ИнвестСтрой». 23.02.2023 он в составе рабочей бригады находился на лесосеке, разрабатываемой ООО «ИнвестСтрой». Мастером лесозаготовительного участка ФИО3 ему было дано указание на создание объекта лесной инфраструктуры - лесной дороги, необходимой для осуществления хозяйственной деятельности организации, в частности, для подъезда техники к лесосеке и вывозу древесины. При этом мастер обозначил границы, в пределах которых он должен был проложить дорогу. Границы были обозначены путем нанесения краски на стволы деревьев. Ему известно, что краска на деревьях обозначает визиры - то есть границы, за которыми деятельность по созданию инфраструктуры и лесозаготовительная деятельность запрещены. В тот же день, 23.02.2023, около 09 часов он прибыл на место, где необходимо было проложить дорогу. Оценив предстоящий объем работ, он обнаружил, что за границами размеченного участка пролегает старая заросшая деревьями дорога, в то время как ему предстояло проложить новую дорогу, уничтожая густой лесной массив, что на его взгляд повлекло бы большие затраты расхода топлива, времени, а также могло привести к выводу из строя бульдозера. Кроме этого, было бы повреждено большое количество деревьев, произраставших в пределах размеченной территории. Учитывая вышеизложенное, он принял самостоятельное решение расчистить старую дорогу, что было проще и влекло меньшее причинение ущерба лесным насаждениям. Он, управляя бульдозером марки ZoomLion ZD 160-3 г.н. № регион, 23.02.2023 в период времени с 09 до 10 часов отвалом бульдозера стал пробивать дорогу, при этом, растущие деревья были сломаны, повалены, вывернуты с корнем. После чего он этим же отвалом сломанные и поваленные деревья сдвинул слева и справа к краям дороги, которую проложил. Кроме него на месте выполнения работ никого не было. После того, как он окончил работы по расчистке дороги, он доложил об этом мастеру ФИО3, который по прибытии сообщил, что дорогу он проложил в выделе 8 квартала 63, но не по тому маршруту, который был предусмотрен согласно тематической карте (приложение к проекту освоения лесов). Согласно данному маршруту, как он проложил дорогу, какие-либо работы по обустройству объектов лесной инфраструктуры не предусмотрены, а даже запрещены, так как этот участок находится в водоохраной зоне вблизи ключа, то есть он совершил незаконное повреждение деревьев на данном участке местности. Расчистка дороги за пределами размеченной территории была осуществлена им самовольно, без чьих-либо указаний. Он должен был выполнять указания мастера, однако, в целях упрощения и минимизации своей работы самовольно проложил дорогу, где это было запрещено. Ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 541 837 рублей возмещен в полном объеме.

При проверке показаний на месте преступления 23.03.2023 ФИО1, находясь на дороге, расположенной в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» показал и рассказал, как он на данной дороге при помощи отвала бульдозера марки ZoomLion ZD-160-3 г.н. 8569 ХМ 27 повредил до степени прекращения роста 38 сырорастущих деревьев (том 1, л.д.139-144).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, раскаивался в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является исполняющим обязанности руководителя КГКУ «Аванское лесничество», на основании доверенности представляет интересы КГКУ «Аванское лесничество» Управления лесами Правительства Хабаровского края. 27.02.2023 от лесничего Верхне-Подхоренковского участкового лесничества Свидетель №2 ему стало известно о том, что в ходе ОПМ «Лес» 27.02.2023 группой в составе сотрудников Министерства лесного хозяйства и лесопереработки и сотрудников Краевого управления экономической безопасности выявлены нарушения лесного законодательства ООО «ИнвестСтрой», осуществляющего заготовку древесины по договору аренды лесного участка. А именно, в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» обнаружен трелевочный волок, выходящий за периметр лесосеки. Оператором бульдозера ООО «ИнвестСтрой» в ходе устройства трелевочного волока были уничтожены, повреждены до степени прекращения роста сырорастущие деревья в количестве 38 штук. Деятельность ООО «ИнвестСтрой» заключается в осуществлении заготовок древесины на арендуемых лесных участках и последующей переработки заготавливаемой древесины с ее дальнейшей реализацией. В целях заготовки древесины ООО «ИнвестСтрой» разработало проект освоения лесов. Согласно тематической лесной карте существующих и проектируемых объектов лесной инфраструктуры устройство трелевочных волоков, лесных проездов, складов в водоохраной зоне в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества Аванского лесничества проектом освоения лесов не предусмотрено. Согласно таксационному описанию лесоустройства в 2018 году выдел 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества является особо-защитным участком (берегозащитные участки лесов). Заготовка древесины, а равно уничтожение и повреждение до степени прекращения роста деревьев в особо защитных лесных участках действующим лесным законодательством не предусмотрено. Расчет ущерба производился ведущим специалистом отдела лесного контроля (надзора) и лесной охраны управления сохранения лесов Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края ФИО7 Сумма ущерба, причиненного лесному фонду, составила 541 837 рублей (том 1,л.д.99-105).

Из показаний специалиста ФИО7, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является ведущим специалистом отдела лесного контроля (надзора) и лесной охраны управления сохранения лесов Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края. 27.02.2023 в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Лес» был осмотрен лесной участок, расположенный в квартале 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, который передан в аренду с целью заготовки древесины ООО «ИнвестСтрой» по договору аренды лесного участка № 0928 от 08.07.2011. На момент осмотра в выделах 11,17 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» лесозаготовительной бригадой ООО «ИнвестСтрой» производилась заготовка древесины в соответствии с договором аренды лесного участка, проекта освоения лесов, лесной декларацией. При осмотре границ лесосеки, отведенной в выделе 11 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» с северной стороны был обнаружен трелевочный волок, выходящий за периметр лесосеки в выдел 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» протяженностью 150 метров. В ходе устройства трелевочного волока отвалом бульдозера были уничтожены, повреждены до степени прекращения роста сырорастущие деревья следующих пород: сосна кедровая корейская, ель, пихта, ясень, береза желтая, береза белая, ильм, черемуха Маака. На стволах сломанных и поваленных деревьев имелись следы от механических ударов отвалом бульдозера. Поврежденные деревья были сдвинуты к краям трелевочного волока. На момент осмотра в непосредственной близости от устроенного трелевочного волока в деляне, расположенной в выделе 11 квартала 63 бульдозер, принадлежащий ООО «ИнвестСтрой», расчищал площадку под верхний склад. В целях заготовки древесины ООО «ИнвестСтрой» разработало проект освоения лесов, а также изменения к нему. Согласно тематической лесной карте существующих и проектируемых объектов лесной инфраструктуры, лесная дорога, расположенная в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества располагается с левой стороны (вниз по течению) ключа «Деевский» на месте когда-то уже существовавшей старой дороги, и снос (рубка) деревьев там предусмотрен не был, потому что этот участок располагается в водоохраной зоне. В ходе осмотра было установлено, что фактически существующая лесная дорога проходит с правой стороны (вниз по течению) ключа «Деевский» между переходами, ведущими к лесосеке, вне ее границ. Проектом освоения лесов предусмотрены 2 переезда через ключ Деевский (выдел 8 и выдел 17) в выдел 11, где осуществляется заготовка древесины. Фактически ООО «ИнвестСтрой» устроило переезд через ключ в выдел 11 с западной стороны лесосеки в 8 выделе, а также через выдел 17 с восточной стороны лесосеки. Проектом освоения лесов арендуемого участка устройство трелевочных волоков, лесных проездов, складов в водоохраной зоне вдоль ключа в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества не предусмотрено. Согласно таксационному описанию лесоустройства 2018 года выдел 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества является особо-защитным участком (берегозащитные участки лесов). Заготовка древесины, а равно повреждение ее до степени прекращения роста в особо защитных лесных участках действующим лесным законодательством не предусмотрены. При производстве осмотра места происшествия он участвовал в качестве специалиста. В ходе осмотра им был произведен перечет поваленных с двух сторон от дороги деревьев. Всего было насчитано 38 деревьев пород: кедр (сосна корейская кедровая) - 2 шт., ель - 4 шт., пихта - 19 шт., ясень - 8 шт., береза белая - 1 шт., береза желтая - 2 шт., ильм- 1 шт., черемуха Маака- 1шт. После этого им была составлена перечетная ведомость и рассчитан объем поваленных деревьев, который составил 8,01 м3. В ходе расчета причиненного ущерба в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» была применена ставка, предусмотренная для Хабаровского края (Хабаровский лесотаксовый район) для каждой породы. При проведении расчета объема незаконно срубленной древесины было учтено, что на месте имелись стволы поваленных деревьев. Расчет объема на основании постановления Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» рассчитывался применительно к диаметрам стволов деревьев, находящихся на месте происшествия, на уровне груди. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» был применен коэффициент на 2023 год - 3. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и методики расчета ущерба по постановлению Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» была применена кратная стоимость со значением - 100. В результате произведенных расчетов ущерб, который был причинен лесным насаждениям Российской Федерации (лесному фонду РФ), составил 541 837 рублей 03 копейки и в соответствии с постановлением Правительства РФ №1730 от 29.12.2008 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» был округлен по правилам математики с точностью до 1 рубля, и таким образом ущерб составил 541 837 рублей 00 копеек (том 1,л.д. 114-120).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, следует, что он является лесничим Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество». В конце февраля 2023 года он совместно с сотрудниками Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, сотрудниками управления экономической безопасности и сотрудниками полиции прибыл на участок лесного массива в квартале 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества, который передан в аренду ООО «ИнветСтрой» по договору аренды лесного участка. При осмотре границ лесосеки, обозначенной визирами, была обнаружена дорога, выходящая за периметр лесосеки, проложенная в водоохранной зоне, в ходе устройства которой отвалом бульдозера были повреждены, повалены с корнем сырорастущие деревья пород ель, пихта, береза желтая, береза белая, черемуха Маака. На деревьях имелись следы от механического воздействия бульдозера. Присутствующий на месте бульдозерист ФИО1 не отрицал, что это он проложил указанную дорогу. Проектом освоения лесов арендуемого участка какая-либо работа на данном участке не предусмотрена. 

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий в показаниях, подтвержденных свидетелем в полном объеме (том 1 л.д. 136-138), следует, что он работает мастером лесозаготовительного участка ООО «ИнвестСтрой». В выделе 11 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» ООО «ИнвестСтрой» арендует лесной участок на основании договора аренды от 08.07.2011 № 0928/2011, на котором разрабатывает лесосеку. Деятельность на арендуемом участке осуществляется на основании проекта освоения лесов, а также лесной декларации. 23.02.2023 он дал указание бульдозеристу ФИО2 проложить дорогу для последующей транспортировки по ней древесины с разрабатываемой лесосеки. При этом ранее для бульдозериста была произведена разметка границ разрабатываемой лесосеки и дано указание, где именно должна пролегать дорога, то есть в пределах разрабатываемой лесосеки в выделе № 11. Указаний выходить за пределы лесосеки он бульдозеристу не давал. Ему было известно, что вдоль границы лесосеки, вблизи размеченного участка местности, выделенного под обустройство дороги, уже за ее пределами, в водоохранной зоне, располагающейся в выделе № 8 квартала 63, располагалась старая, заросшая деревьями лесная дорога. В тот же день, 23.02.2023, в 10 часов ФИО2, управляя бульдозером марки «ZoomLion ZD-160-3» г.н. 8569 ХМ 27, принадлежащим ООО «ИнвестСтрой», приступил к прокладке дороги. 24.02.2023 в 11 часов работа была завершена. По приезду с других объектов на место выполнения работ он (Коваль) увидел, что бульдозерист проложил дорогу не в границах размеченной территории, а за ее пределами, то есть в 8 выделе квартала 63, расчистив старую дорогу. При этом, разрешительных документов на выполнение каких-либо работ в указанном квартале и выделе у него нет. Свои действия ФИО2 объяснил тем, что ему было проще расчистить старую дорогу, чем проложить новую. 

Показания представителя потерпевшего, специалиста, свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются протоколами следственных действий, иными документами, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2023, согласно которому в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края на протяжении 150 метров по краям дороги находятся стволы поврежденных деревьев породы кедр (сосна корейская кедровая) - 2 шт., ель - 4 шт., пихта- 19 шт., ясень-8 шт., береза белая- 1 шт., береза желтая -2 шт., ильм- 1 шт., черемуха Маака- 1шт (том 1, л.д.4-13);

Актом о лесонарушении № 214/01-23 от 27.02.2023, согласно которому в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края уничтожены, повреждены до степени прекращения роста 38 деревьев пород кедр, ель, пихта, ясень, береза желтая, береза белая, ильм и черемуха Маака, сумма ущерба составила 541837 рублей; договором аренды лесного участка № 0928/2011 от 08.07.2011, заключенным между Правительством Хабаровского края и ООО «ИнвестСтрой», согласно которому ООО «ИнвестСтрой» передан в аренду лесной участок, расположенный, в том числе, в кв.1-88 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества; трудовым договором № 170522 от 17.05.2022, заключенным между ООО «ИнвестСтрой» и ФИО1; приказом о принятии ФИО1 на работу в ООО «ИнвестСтрой» оператором бульдозера от 17.05.2022; должностной инструкцией машиниста бульдозера; проектом освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ООО «ИнвестСтрой», в котором отсутствуют сведении о разрешении деятельности в выделе 8 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края (том 1, л.д.19-41, 41-60, 70-71, 73-74, 83-92);

Протоколом осмотра указанных документов от 10.03.2023, согласно которому в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: 

<

...>, осмотрены вышеуказанные документы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) (том 1,л.д.107-109, 110-111);

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2023, согласно которому на участке лесного массива в выделе 11 квартала 63 Верхне-Подхоренковского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края осмотрен бульдозер марки ZoomLion ZD 160-3, г.н. 8569 ХМ 27, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 14-16, 106). 

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания представителя потерпевшего, свидетелей, специалиста, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает подсудимого ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак – особо крупный размер повреждения лесных насаждений, с учетом примечания к статье 260 УК РФ, установленного размера ущерба, причиненного лесным насаждениям действиями подсудимого - 541837 рублей, указанного в обвинении, доказан.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно по месту жительства и месту работы, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая обстоятельства дела, а также личность подсудимого, его материальное положение суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа и принудительных работ, поскольку это не будет способствовать его исправлению. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 и его семьи суд считает необходимым освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу: снять ограничения с вещественного доказательства бульдозера марки «Zoomlion ZD 160-3» гос.№ ХМ 27.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская