Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чеха Г.В.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о защите пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что по достижении пенсионного возраста на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик отказал в назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, при этом не принял к зачёту трудовую книжку, исключил из страхового стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Также ответчиком исключены из страхового стажа и стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Просит установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО - Югры включить спорные периоды работы в страховой и специальный стаж, признать право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика доплатить сумму недополученной пенсии.

В судебном заседании истец участия не принимал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился в ГУ УПФ РФ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, были исключены из страхового стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Также ответчиком исключены из страхового стажа и стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> поскольку имеются недостатки в оформлении трудовой книжки.

Для цели назначения пенсии ответчик указал истцу 

<

данные изъяты> страхового стажа, 

<

данные изъяты> стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В системе пенсионного страхования истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Федеральный закон).

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного 

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.12.2014г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Трудовая книжка истца (АТ-IV №) заведена ДД.ММ.ГГГГ. Первым местом работы истца по данной трудовой книжке был 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Далее в указанной трудовой книжке отражен период службы истца в СА. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует запись о работе в 

<

данные изъяты>. Далее все спорные периоды, которые заявлены истцом в иске, отражены в трудовой книжке, по хронологической последовательности согласуются между собой.

Справка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что архивных данных о стаже работы истца в совхозе «Янгикентский» с ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранилось. 

Архивная справка Администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает существование в 

<

данные изъяты> с период работы истца в указанном обществе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Дополнительно представлены документы о приеме, увольнении и личная карточка работника (истца). В документах работодателя и архивной справке имя истца написано как «

<

данные изъяты>».

Справка Администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает существование в г.Сургуте на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с перерегистрацией в ДД.ММ.ГГГГ

Справка Администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что архивных данных о стаже работы истца в 

<

данные изъяты> не сохранилось. 

Справка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период работы истца на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также размер заработной платы.

Архивная справка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие сведений по истцу о получении заработной платы в 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ

Справка 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Справка 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Архивная справка Администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период работы истца в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также размер заработной платы за указанный период времени.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Требование истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки Администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ в текущий момент подлежит удовлетворению, поскольку первый работодатель истца и 

<

данные изъяты>» в настоящее время не являются действующими и возможность удостоверения записей на титульном листе и архивной справке в ином порядке отсутствует. 

Положения ст. 14 Федерального закона указывают, что при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 1). При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 2).

Выписка лицевого счёта истца в разделе «до регистрации в системе» отображает все спорные периоды работы, поэтому ответчик имел возможность использовать их для цели назначения пенсии.

Проанализировав приведенные положения закона и доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части включения спорных периодов работы в страховой стаж и специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

На текущий момент ответчик учёл в страховой стаж 

<

данные изъяты>, а в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 

<

данные изъяты>. В оспариваемом решении ответчик указал о требуемом страховом стаже 25 лет и стаже работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 12 лет.

Таким образом, при дополнительном учёте спорных периодов в страховой стаж, истец на ДД.ММ.ГГГГ имел право на назначение страховой пенсии по старости.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры о защите пенсионных прав – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в страховой, стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа – Югры доплатить ФИО1 сумму недополученной пенсии.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________