70RS0002-01-2021-002071-64

Дело№2-1183/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Приколота Я.Е.,

помощник судьи Девальд К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1 ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в свою польщу задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер обезличен> по состоянию на 05.04.2021 в размере 59280,97 руб., из которых 45566,58 руб. – основной долг, 13714,39 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,43 руб. 

Требования мотивированы тем, что Томским отделением ПАО Сбербанк №8616 ФИО1 по его заявлению от 28.01.2019 выдана кредитная карта 

<

номер обезличен> с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 23,9% годовых. ФИО1 был получен экземпляр Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, а также заемщик согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязался их выполнять. 13.05.2019 ФИО1 умер, но на дату его смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не были исполнены заемщиком. Учитывая, что наследником ФИО1 является ФИО3, последний, в силу действующего законодательства должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, при подаче иска представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №45-Д от 19.03.2021 сроком до 05.04.2022, просила в случае неявки представителя ПАО Сбербанк, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на что указал в соответствующем заявлении, в котором помимо прочего признал исковые требования банка, отметив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Изучив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями пункта 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.01.2019 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Gold ТП-1Л. 

Кроме того, ФИО1 своей подписью подтвердил, что получил экземпляр заявления, Тарифов банка, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в которых указан вид выдаваемой карты Visa Gold ТП-1Л, полная стоимость кредита – 24,049% годовых, дата отчёта – 13 число месяца, лимит кредитования – 290000,00 руб. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Разделом 5 «Условия кредитования» Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредитования и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счёте в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. 

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. 

В случае если клиент до даты платежа вносит на счёт карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчёте, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются.

Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете буду дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операции по счёту карты до даты формирования данного отчёта.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, с учётом следующих сроков зачисления денежных средств на счёт: при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счет (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет банка. 

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (пункты 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 и 5.7 Общих условий). 

Как следует из выписок по счёту, ФИО5 была выдана карта №427901***3808, открыт лицевой счёт №

<

***>, и он воспользовался предоставленными истцом денежными средствами.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (заявлении, Тарифах банка, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты) содержатся все существенные условия о кредитном договоре, в силу чего указанный договор между банком и ФИО1 считается заключенным с 28.01.2019 (дата зачисления кредита на открытый в банке счёт). требования к письменной форме договора соблюдены. При этом указанные выше документы являются составляющими и неотъемлемыми частями кредитного договора между сторонами.

Принимая во внимание изложенное, установленные обстоятельства, суд считает, что письменная форма кредитного договора, заключенного 28.01.2019 между банком и ФИО1., предусмотренная вышеприведенными нормами гражданского законодательства, соблюдена, кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Банк свои обязательства в части предоставления ФИО1 кредита исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

номер обезличен>, выданному 15.05.2019 отделом ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, ФИО1, родившийся 

<

дата обезличена>, умер 13.05.2019. 

После смерти ФИО1 нотариусом г. Томска ФИО2 открыто наследственное дело 

<

номер обезличен>. Из материалов наследственного дела следует, единственным наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, является сын умершего ФИО3, которому 17.12.2019 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 70АА1395269. 

Иного имущества, которое бы составляло наследственную массу после смерти ФИО1., согласно ответам Управления Росреестра по Томской области, УМВД России по Томской области не обнаружено.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ считается день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

ФИО3, будучи собственником наследственного имущества, является должником по обязательствам наследодателя ФИО1 и соответственно надлежащим ответчиком по делу.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.10.2019 №КУВИ-001/2019-25614911, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес обезличен> составляет 748585,28 руб. (1497170,56 руб./2), то есть задолженность по кредитному договору в размере 59280,97 руб. находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 05.04.2021 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер обезличен> составляет 45566,58 руб. – просроченный основной долг, 13714,39 руб. – просроченные проценты.

Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчетом задолженности в части суммы задолженности по основному долгу, процентов, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счет погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиком не оспаривались, своего расчета задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам ответчиком не представлено. Доказательства погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, не представлен.

Более того, ФИО3 представил заявление о признании исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом отсутствия в материалах дела доказательств выплаты ответчиком задолженности по кредитному договору по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 45566,58 руб., просроченных процентов в размере 13714,39 руб.

При таких данных, будучи наследником умершего ФИО1 ФИО3 отвечает по долгам наследодателя, в том числе по кредитному обязательству с ПАО Сбербанк. 

Стоимость перешедшего к ответчику по наследству имущества превышает размер долгового обязательства перед банком. 

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, тем самым с ФИО3 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты 

<

номер обезличен> по состоянию на 05.04.2021 в размере 59280,97 руб., из которых 45566,58 руб. – основной долг, 13714,39 руб. – просроченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1978,43 руб., что подтверждается платежным поручением №626797 от 05.05.2021. 

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершего ФИО1 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 28.01.2019 

<

номер обезличен> по состоянию на 05.04.2021 в размере 59280,97 рублей, из которых 45566,58 рублей – основной долг, 13714,39 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,43 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Томска.

Судья (подпись) Л.И. Мухина

ВЕРНО 

Судья Л.И. Мухина

Секретарь Я.Е. Приколота 

Мотивированное решение суда составлено 20.07.2021