РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-7580/2017 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании страховых взносов, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №S01160067428 от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год в размере 12 858 рублей 59 копеек, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы.

Однако, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу государства сумму недоимки в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 10 005 рублей 11 копеек, пени на сумму недоимки за 2015 год в размере 744 рубля 71 копейка, сумму недоимки по страховым взносам за 2015 год в ФФОМС в размере 1962 рубля 68 копеек, пени на сумму недоимки в ФФОМС за 2015 год в размере 146 рублей 09 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась. О дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась. О дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Причины неявки в судебное заседание административный ответчик не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание в силу части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представила. 

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.19, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Порядком взаимодействия Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-23-1/12/»3И, письмом ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № НП-09-26/963 «О вопросах, связанных с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов», полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование органов Пенсионного фонда Российской Федерации, органов Фонда социального страхования Российской Федерации переданы налоговым органам с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное предусмотрено статьей 21 Закона.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, в соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ, ответчику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии с п.3 ст.25 Федерального Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п. 4.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является страхователем — плательщиком страховых взносов. Регистрационный номер страхователя в ПФР: 077-011-138150.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО2 в нарушение установленной обязанности не уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации:

- недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 10005,11 рублей, 

- недоимка в ФФОМС за 2015 год в сумме 744,71 рубля, в установленный Законом срок.

В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов страхователю начислены пени:

пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть за 2015 год в сумме 1962,68 рублей, пени в ФФОМС в размере 146,09 рублей. 

Начисление суммы пени подтверждается таблицей расчета пени.

На основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с целью до судебного урегулирования спора ответчику почтой было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №S01160112848 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в срок указанный в требовании административный ответчик сумму страховых взносов и пени не уплатила. 

Таким образом, требования административного истца о взыскании недоимки и пени подлежат удовлетворению в полном объеме на общую сумму 12858,59 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета г.о. Тольятти в сумме 514,34 рублей.

Руководствуясь ст. 114, 175-181, 286, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства сумму недоимки в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 10 005 рублей 11 копеек, пени на сумму недоимки ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год в размере 744 рубля 71 копейка, сумму недоимки в ФФОМС за 2015 год в размере 1 962 рубля 68 копеек, пени на сумму недоимки в ФФОМС за 2015 год в размере 146 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 514,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья подпись И.Ю. Лебедева

Копия верна.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>