Дело № 2-1253/2019

42RS0015-01-2019-001747-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А., 

при секретаре судебного заседания Шестаковой Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 60 732 руб., в том числе, сумму основного долга 21 690 руб., проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 39 042 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 021, 96 руб.

Требования мотивирует тем, что ДАТА заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Элемент Деньги» (далее - заимодавец) ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ № НОМЕР (далее - займа), в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику средства в размере 21 690 руб. на срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 328,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа НОМЕР от ДАТА расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ НОМЕР от ДАТА на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района города Новокузнецка, был отменен ДАТА по заявлению ответчика.

Таким образом, на ДАТА сумма задолженности ФИО1 по ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ НОМЕР от ДАТА составляет 60 732 руб., из которых, 21 690 руб. - сумма основного долга, 39 042 руб. - проценты за пользование займом. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д 23). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 30).

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДАТА ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № П94506800, согласно условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 21 690 руб. на срок с ДАТА по ДАТА. Процентная ставка составляет 0, 9 % в день (328, 5 % годовых). 

Пунктом 6 указанного договора предусмотрен единовременный возврат суммы займа 21 690 рублей с процентами в размере 6 832, 35 руб. Итого 28 522, 35 рублей с возвратом ДАТА.

Исходя из п. 21 настоящего договора, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (л.д. 8-10).

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» исполнил свою обязанность по договору потребительского займа и предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 21 690 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 11).

Однако заемщик свои обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполнил.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 60 732 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1010, 98 руб., всего 61 742, 98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от ДАТА данный судебный приказ отменен (л.д. 7).

Учитывая то, что ответчик в установленный в договоре срок не вернула займ с причитающимися процентами, то с неё в пользу истца следует взыскать сумму займа 21690 руб. и проценты 6 832,35 руб. за период действия договора, т.е. с ДАТА по ДАТА.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов с ДАТА по ДАТА суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации на основании договора микрозайма.

На основании из ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Закона, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ

«О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно ч. 1 ст. 14 вышеназванного Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ - применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Проверив расчет процентов за период пользования займом с ДАТА по ДАТА, сумма которых составляет 39 042 руб., суд принимает его как арифметический правильный и считает, что указанная сумма подлежит вызсканию с ответчика, поскольку не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (21 690Х 2 = 43 380) и соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и доказательств отсутствия задолженности или задолженности в ином размере. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 2021, 96 руб., уплаченную при подаче иска в суд на основании платежных поручений НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА (л.д. 21, 22).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВ Пятый элемент Деньги» (ОГРН 

<

***> от 23.04.2015 года) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от ДАТА в сумме 60 732 руб., в том числе, основной долг 21 690 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА года в размере 39 042 руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2021, 96 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 02.09.2019 года.

Судья О.А. Ермоленко