Дело №2а-297/2025 (2а-4069/2024)

УИД 86RS0007-01-2024-005587-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 (налогоплательщик), является плательщиком налога на профессиональный доход (далее-НПД). В установленный срок налогоплательщик уплату налогов не произвел. На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 9 апреля 2024 года МИФНС направлено заявление о вынесении судебного приказа на сумму задолженности в размере 15 581,52 руб. 

6 апреля 2024 года мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. 26 сентября 2024 года определением мирового судьи судебный приказ отменен. 

Просит взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре: налог на профессиональный доход за декабрь 2023 года – 14 640 руб.; пени в размере 296,70 руб. с 29 декабря 2023 года по 4 февраля 2024 года недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года на сумму 14 640 руб.; пени в размере 599,60 руб. с 1 марта 2023 года по 4 февраля 2024 года на недоимку по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года на сумму 4 800 руб.; пени в размере 37,44 руб. с 1 декабря 2022 года по 4 февраля 2024 на недоимку по налогу на имущество за 2021 года на сумму 254 руб.; пени в размере 7,78 руб. со 2 декабря 2023 года по 4 февраля 2024 года на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 254 руб. На общую сумму 15 581,52 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свой отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объёме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причём налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как указано в части 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включённых в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории «Сириус», либо территория федеральной территории «Сириус», либо территория города Байконура в период действия Договора аренды комплекса «Байконур».

Физическое лицо указывает субъект Российской Федерации, либо федеральную территорию «Сириус», либо город Байконур в период действия Договора аренды комплекса «Байконур» на территории которого (которой) им ведется деятельность, при переходе на специальный налоговый режим (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» предусмотрено, что налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.

На основании части 3 статьи 11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Судом установлено, что с 20 января 2023 года ФИО2 состоит на учёте в МИФНС в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

МИФНС налогоплательщику начислена сумма налога на профессиональный доход: за декабрь 2023 года - 14 640 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога налоговым органом выставлено налоговое требование № от 9 июля 2023 года на сумму отрицательного сальдо 27 401,07 руб. со сроком исполнения 28 августа 2023 года.

В установленный срок ФИО2 уплату налогов не произвела. 

МИФНС обратилась с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога к мировому судье судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, которым 16 апреля 2024 года вынесен судебный приказ №. 26 сентября 2024 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен. 

Согласно ответу Отделения судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на запрос суда, исполнительный документ по делу № в отношении ФИО2 не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. 

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что за ФИО2 до настоящего времени числится задолженность по налогу и пени.

В соответствии с частью 1 статьи 62, частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным ответчиком в возражение на заявленные требования не предоставлены доказательства, опровергающие требования налогового органа, а также свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате налога в полном объёме.

При таких обстоятельствах, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверяя расчёт пени, начисленных в соответствии с требованиями статей 57 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять расчёту, предоставленного административным истцом.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика №) налог на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере 14 640 рублей, пени в размере 296 рублей 70 копеек с 29 декабря 2023 года по 4 февраля 2024 года недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года на сумму 14 640 рублей, пени в размере 599 рублей 60 копеек с 1 марта 2023 года по 4 февраля 2024 года на недоимку по налогу на профессиональный доход за январь 2023 года на сумму 4 800 рублей, пени в размере 37 рублей 44 копейки с 1 декабря 2022 года по 4 февраля 2024 на недоимку по налогу на имущество за 2021 года на сумму 254 рубля, пени в размере 7 рублей 78 копеек со 2 декабря 2023 года по 4 февраля 2024 года на недоимку по налогу на имущество за 2022 год на сумму 254 рублей, всего на общую сумму 15 581 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 52 копейки путём зачисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: (иные данные)

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись ФИО6

Копия верна: судья ФИО7

Подлинник находится в деле № 2а-297/2025

Нефтеюганского районного суда.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.