УИД 38RS0035-01-2023-004908-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 18 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Кашиновой Я.Г., при секретаре судебного заседания Милюшкиной А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Адрес, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Дата, не позднее 18 часов 20 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в Адрес. 20 по Адрес в Адрес, по месту своего проживания, где также проживала ранее ему знакомая Потерпевший №1, при этом достоверно знал, что в указанной квартире на полке тумбочки находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Потерпевший №1 подключенная к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4 Находясь на указанном месте, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО4 путем оплаты при помощи бесконтактного доступа указанной банковской картой за приобретение товаров, при этом ФИО1 решил денежные средства похищать небольшими суммами, на протяжении длительного времени.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что ФИО4 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в вечернее время, взяв вышеуказанную банковскую карту, проследовал в павильон «Табак», расположенный по адресу: Адрес, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4 подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес. 6 на имя ФИО4, Дата в 18 часов 20 минут по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 139 рублей, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие ФИО4 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что ФИО4 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в вечернее время, проследовал в супермаркет «Слата», расположенный ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес. 15, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес. 6 на имя ФИО4, Дата в 18 часов 25 минут по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 281 рубль 99 копеек, таким образом. ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие ФИО4 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4. распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4 с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что ФИО4 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в вечернее время, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный, по адресу: Адрес, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4, Дата в 19 часов 34 минуты по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 483 рубля 16 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие ФИО4 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4 с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что ФИО4 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в вечернее время, проследовал в магазин «Ласточка», расположенный по адресу: АдресА, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4, Дата в 20 часов 01 минуту по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 153 рубля 00 копеек, таким образом. ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие ФИО4 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4. распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что ФИО4 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в вечернее время, проследовал в магазин «Виноград», расположенный по адресу: Адрес. где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4, Дата в 21 час 57 минут по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 184 рубля 80 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие ФИО4 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что ФИО4 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в ночное время, проследовал в магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу: Адрес. 33, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес. 6 на имя ФИО4, Дата в 22 часа 24 минуты по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 283 рубля 99 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в вечернее время, проследовал в магазин «Ласточка», расположенный по адресу: АдресА, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4, Дата в 21 часа 13 минут по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 192 рубля 00 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1. распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений. Дата, в вечернее время, проследовал в магазин «Виноград», расположенный по адресу: Адрес. 239/1, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4, Дата в 21 часа 18 минут по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 1 012 рублей 90 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в утреннее время, проследовал в супермаркет «Слата», расположенный в ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4, Дата в 11 часов 35 минут по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 259 рублей 98 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4. распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный н тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений. Дата, в утреннее время, проследовал в магазин «Кари», расположенный в ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес. 6 на имя ФИО4, Дата в 11 часов 41 минуту по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 2 449 рублей 00 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4. распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в дневное время, проследовал в магазин «Чинар», расположенный по адресу: Адрес, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1. подключенную к банковскому счету №. открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя ФИО4, Дата в 12 часов 04 минуты по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 39 рублей 00 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, Дата, в дневное время, проследовал в магазин «Народный», расположенный по адресу: АдресА, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес. 6 на имя Потерпевший №1, Дата, в 12 часов 21 минуту по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 1 803 рубля 63 копейки, таким образом. ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, по - прежнему находясь в магазине «Народный», расположенный по адресу: АдресА, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес. 6 на имя Потерпевший №1, Дата в 12 часов 28 минут по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 65 рублей 76 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, по - прежнему находясь в магазине «Народный», расположенный по адресу: АдресА, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес. 6 на имя Потерпевший №1. Дата, в 12 часов 41 минуту по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 616 рублей 05 копеек, таким образом. ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о его преступных намерениях, по - прежнему находясь в магазине «Народный», расположенный по адресу: АдресА, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Адрес на имя Потерпевший №1, Дата в 12 часов 51 минуту по Иркутскому времени, произвел операцию по оплате товара, при помощи бесконтактного доступа на сумму 47 рублей 00 копеек, таким образом, ФИО1 тайно похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению. Затем ФИО1 скрылся с места совершения преступления с указанной банковской картой.

Тем самым, ФИО1 всеми своими вышеуказанными преступными действиями, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, в период времени с 18 часов 20 минут Дата по 12 часов 51 минуту Дата по Иркутскому времени, тайно похитил денежные средства, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: Адрес. 6 на имя ФИО4. на общую сумму 8 011 рублей 26 копеек, принадлежащие ФИО4, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 8 011 рублей 26 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенный в качестве подозреваемого Дата (л.д. 64-69) ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что Дата у него закончились денежные средства и он решил воспользоваться картой Потерпевший №1, взял банковскую карту Потерпевший №1 банка ПАО «Сбербанк», при этом разрешения на пользование ее карты он не спрашивал, решил воспользоваться ее денежными средствами находящимися на карте, так как Потерпевший №1 находилась в больнице. Дата он пошел в магазин «Слата» по адресу: Адрес, где приобретал продукты питания и алкогольную продукцию. В этот же день в вечернее время он пошел в магазин «Бристоль» по адресу: Адрес, там приобрел спиртное на какую сумму он не помнит. В этот же день после 22 часов 00 минут, он направился в магазин «Виноград» расположенный по адресу: АдресВ. где приобрел спиртное, на какую сумму он не помнит. В период времени с Дата по Дата он совершал покупки в различных магазина в районе ООТ «Волжска», также он покупал в магазине «Кари» бижутерию. Какие именно магазины, кроме «Слаты», «Бристоль», «Виноград», «Кари», более магазины в которых он совершал покупки он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. Все покупки в вышеуказанные период он совершал самостоятельно и расплачивался банковской картой ФИО4, тратить данные денежные средства она ему не разрешала. Спустя 3 дня Потерпевший №1 выписали из больницы, как он помнит Дата, он не стал ей говорить, о том, что карта у него. 

Допрошенный в качестве обвиняемого Дата (л.д. 180-182), ФИО1 показал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признает полностью. А именно по предъявленному обвинению, он поясняет, что при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он в период времени с Дата по Дата, при помощи банковской карты, принадлежащей ФИО4, с банковского счета, открытого на имя ФИО4 похитил денежные средства на общую сумму 8 011 рублей 26 копеек. Денежные средства он похитил путем оплаты покупок в магазинах, оплачивал товар, путем бесконтактной оплаты, прикладывая банковскую карту к терминалу для безналичного расчета.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд принимает их во внимание и кладёт в основу приговора, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 данные ими в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи допрошенная Дата (л.д. 27-31), пояснила, что примерно с начала апреля 2023 года, она совместно с ФИО5 проживала по адресу Адрес. где они снимали комнату. Также в этой квартире проживали ФИО1 Дата она осталась дома, также дома находился ФИО1, с которым, в утреннее время они начали распивать алкоголь. Она ФИО1 дала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, для того чтобы он приобрел им алкогольной продукции. В ходе распития алкоголя, ближе к вечеру ей стало плохо, когда ФИО5 приехал, ей попытались вызвать скорую помощь, однако им сказали, что необходимо самостоятельно проехать в ИОКБ расположенную по адресу Адрес мкр. Юбилейный 100, куда они с ФИО5 и направились. Ее положили в стационар ИОКБ с Дата, где она пробыла до Дата. Дата выписавшись из больницы, она начала искать свою банковскую карту в квартире, при этом, так как она искала карту не только у себя в комнате, а также и в других комнатах. ФИО1 видел, что она ищет свою карту, также она говорила, про то что не может найти свою карту, на что ФИО1 ей ничего не пояснял. Дата она обратилась в отделение ПАО «Сбербанк», где попросила выписку по вышеуказанной карте и заблокировала ее, где она обнаружила списания на общую сумму 8911 рубль 26 копеек. Так согласно выписки списания происходили в магазинах: Дата на сумму 139 рублей в «Иркутск Магазин», Дата на сумму 281,99 рублей в «Иркутск Слата», Дата на сумму 483.16 рублей в «Иркутск Бристоль 3920», Дата на сумму 153 рубля в магазине «Ласточна». Дата в магазине «виноград» на сумму 184,80 рубля, Дата в магазине «Хлеб Соль» на сумму 283,99 рубля. Дата в магазине «Иркутск ласточна» на сумму 192 рубля, Дата в магазине «Виноград» на сумму 1012,90 рублей, Дата в магазине «Слата» на сумму 259,98 рублей, Дата в магазине «Кари» на сумму 2449 рублей, Дата в магазине «чинар» на сумму 39 рублей, Дата в магазине «Народный» на сумму 1803.63. Дата в магазине «Народный» на сумму 65.76 рублей, Дата в магазине «Народный» на сумму 616,05, Дата в магазине «Народный» на сумму 47 рублей, Дата в магазине «кари» на сумму 900 рублей. После чего придя домой по адресу Адрес, она рассказала ФИО1 о том, что пока она находилась в больнице, то у нее с вышеуказанной банковской карты были похищены денежные средства, она сообщила ему о том, что он последний пользовался ее картой, и спросила у него, где сейчас находится ее карта, и сказала, что она хочет обратиться в правоохранительные органы с заявлением о краже денег, на что ФИО1 сказал, что это он взял ее карту, и именно он тратил с нее денежные средства, и вернул ей ее банковскую карту. При этом он попросил не обращаться в полицию и что он все вернет. Дата у них с ФИО1 произошел словестный конфликт, его попросили вернуть ее денежные средства, но ФИО1 стал вести себя агрессивно, в связи с чем она решила обратиться в полицию. Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8911 рублей 26 копеек, ущерб для нее значительный, так как она является инвалиАдрес группы и проживает на пенсию около 14 000 рублей. Также у нее при себе находится ее банковская карта № и выписка о движении денежных средств по данной карте, которые она желает выдать следователю.

В судебном заседании была исследована представленная расписка от Потерпевший №1., согласно которой ущерб ей возмещён был в полном объеме в размере 8012 рублей (л.д. 187).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия Дата (л.д. 44-46), показал, что он работает в должности оперуполномоченного полиции в ОП № МУ МВД России «Иркутское» с 2018 года. Работая по материалу проверки зарегистрированного в КУСП № от Дата, совместно с оперуполномоченным ФИО6 ими был установлен ФИО1, Дата года рождения, который дал признательные показания в совершении хищения денежных средств, с банковского счета ФИО4 Также был установлен магазин, в котором подозреваемый ФИО1 осуществлял покупку бесконтактным доступом, расплачиваясь за приобщенный товар банковской картой, принадлежащей ФИО4, а именно магазин обуви «Кари», расположенный в ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес. В данном магазине были установлены камеры видеонаблюдения. При получении и просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что Дата, ФИО1 находился в помещении указанного магазина, где приобретал товар и расплачивался, путем бесконтактной оплаты, приложив банковскую карту к терминалу для безналичного расчета. Данная видеозапись была им перекопирована на СD-R диск, который находится при нем, и он желает выдать его добровольно. 

Показания подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, у суда нет оснований им не доверять.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от Дата, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности соседа ФИО1, который похитил ее денежные средства с банковской карты (л.д. 5);

- протоколом выемки от Дата, с фототаблицей согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: банковская карта № и выписка по банковской карте № (л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов и документов от Дата, согласно которому, осмотрена банковская карта № и выписка по банковской карте № (л.д. 38-41), осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42);

-протокол выемки от Дата, с фототаблицей в ходе согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят СD-R диск с видеозаписями с магазина обуви «Кари», расположенного в ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес. 15 (л.д. 47-51);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства СD-R диск с видеозаписями с магазина обуви «Кари», расположенного в ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес (л.д. 77);

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому, осмотрена выписка по банковскому счету № (л.д. 100-104), осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 105);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрена Адрес. 20 по Адрес в Адрес (л.д. 124-129);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ласточка», расположенного по адресу: АдресА, изъят и осмотрен кассовый чек № (л.д. 130-133)

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение виномаркета «Виноград», расположенного по адресу: Адрес, изъят и осмотрен кассовый чек № (л.д. 134-137);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хлеб Соль», расположенного по адресу: Адрес, изъят и осмотрен кассовый чек № (л.д. 138-141);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Адрес, изъят и осмотрен кассовый чек № (л.д. 142-145);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Слата» расположенного в ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес (л.д. 146-149);

-протокол осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Кари», расположенного в ТЦ «Орандж» по адресу: Адрес. 33. изъят и осмотрен кассовый чек ООО «Кари» от Дата (л.д. 150-153)

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение павильон «Табак», расположенного в ТЦ «Кедр» по адресу: Адрес. 3. изъят и осмотрен кассовый чек № (л.д. 154-157)

- протокол осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Чинар», расположенного по адресу: Адрес. 129. изъят и осмотрен кассовый чек № (л.д. 156-161);

-протокол осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Народный», расположенного по адресу: АдресА, изъят и осмотрен кассовый чек № (л.д. 162-165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек ООО «Кари» от Дата, кассовый чек №. кассовый чек №, кассовый чек № (л.д. 166).

По мнению суда, каких-либо нарушений УПК РФ при получении и закреплении указанных письменных доказательств допущено не было, в связи с чем они признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу.

Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, квалифицируемого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно примечанию 1 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Установлено, что потерпевшей в результате преступления причинен ущерб, равный 8011 рублям 26 копейкам, что превышает сумму, определенную законом. Решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, суд, кроме определенной законом суммы, превышающей пять тысяч рублей, учитывает имущественное положение потерпевшего, оценку ущерба самим потерпевшим, который указал, что причиненный ущерб является для него значительным. С учетом изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представленные суду данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО1 учитывает, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и даче признательных показаний по делу, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей его совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, не судим, работает по найму, имеет место жительства в Адрес, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жильцов дома не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на учете в Оп-9 МУ МВД России «Иркутское» не состоит, у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит на лечении не находился. 

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Определяя размер основного наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом установленных данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления и отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд считает возможным не назначать, считая назначенное основное наказание достаточным для его исправления.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осуждённого возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- СD-R диск с видеозаписями с магазина обуви «Кари», выписку по банковскому счету 40№, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек ООО «Кари» от Дата, кассовый чек №. кассовый чек №, кассовый чек №, находящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

-банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в пользовании и распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова