Дело № 5-599/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 02 октября 2017 года

Судья Городищенского районного суда 

<

адрес> Клыков А.М. (403003, 

<

адрес>, р.

<

адрес>), рассмотрев единолично материал в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт 

<

...> выдан Городищенским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинивших физическую боль. При назначении наказания ФИО1 считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния;

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 действующей в интересах несовершеннолетнего Потерпевший №1, согласно которому ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

объяснением несовершеннолетнего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которого следует, что ФИО1 нанес ему побои;

заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро Судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде осаднения левой скуловой области, кровоподтека левой ягодице, которые возникли от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, в пределах суток до осмотра врачом, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, необходимо индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, и тяжести административного правонарушения, судья находит, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа в размере 5 000 рублей, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Размер штрафа определяется с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, материального положения правонарушителя, а также тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт 

<

...> выдан Городищенским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель Отдел МВД России Городищенскому району Волгоградской области ИНН 

<

***>, КПП 340301001, ОКТМО 18605000, в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, р/счет 

<

***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880434170346153717, назначение платежа – штраф АП, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Клыков